500m mannen, zaterdag 12 februari 2022, 09:53

Discussie in 'Olympische Spelen' gestart door Yuskov, 11 feb 2022.

  1. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Het is weer goed mis met die Amerikaanse pakken zeg.
    upload_2022-2-12_15-20-37.png
    Klik ophet plaatje om hem groter te maken.
    Laatst bewerkt: 12 feb 2022
  2. Inimene

    Inimene Well-Known Member

    You don't understand. It's a special technology that is only available to the Americans and can only be comprended by them. You simply can't criticise it. You don't know anything. /jk :D
  3. Elina

    Elina Well-Known Member

    @strawbale Nee, Koskela heeft ooit in een interview gezegd dat 1 uur stofzuigen per dag goed is als training...
  4. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Hij heeft in ieder geval Mitchell Whitmore geïnspireerd.
  5. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Gao was snel bij de eindstreep, maar ook gao bij de uitreiking.
    [​IMG]
  6. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Gaat weer lekker met de VS... jammer voor Dubreuil.
  7. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Ik kan mij toch niet voorstellen dat het matig presteren van de Amerikanen (alleen) aan de pakken ligt.
    Ik zou eerder geneigd zijn te denken dat ze niet meer weten hoe ze moeten pieken.
  8. RodyTur10

    RodyTur10 Well-Known Member

    Camila vindt dit leuk.
  9. Forza

    Forza Active Member

    Ik ben nog steeds wel ontdaan. Het tweede schot volgde extreem snel op het eerste. Het is bijna onmogelijk om zo snel een valse start te kunnen constateren, dus het voelt alsof de starter dit opzettelijk doet.
    Camila, chicagodude, proeme en 2 anderen vinden dit leuk.
  10. RodyTur10

    RodyTur10 Well-Known Member

    Inderdaad. Dus laten we met zijn allen niet ontkennen wat we allemaal gezien hebben en onze kop in het zand steken.
    Dit klopt gewoon niet. Er moet een onderzoek komen. Allereerst naar de starter.
    Is hij gechanteerd of afgekocht? Wat is daar gebeurd?
    Welke contacten heeft deze starter gehad met Chinese bestuurders?
    Camila vindt dit leuk.
  11. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Als een starter een valse start constateert, kan hij of op zijn fluit blazen of twee schoten lossen. Deze man heeft blijkbaar een voorkeur voor het lossen van twee schoten. Nothing strange there.
  12. proeme

    proeme Well-Known Member

    2 schoten zijn niet vreemd

    2 schoten zo snel achter elkaar wel
    Camila, Duif en Forza vinden dit leuk.
  13. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Waarom is dat vreemd? Het is juist de bedoeling dat daar zo min mogelijk tijd tussen zit. Als daar twee seconden tussen zit, levert een schaatser al energie in de eerste passen, terwijl de start vals is. Bij vals moet een starter dat z.s.m. duidelijk maken.
  14. proeme

    proeme Well-Known Member

    precies wat Forza zegt: "Het is bijna onmogelijk om zo snel een valse start te kunnen constateren"
    Duif vindt dit leuk.
  15. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Het constateren van een valse start vind toch niet per definitie plaats tussen de twee schoten? De starter kan een valse start constateren voor het eerste schot. Twee schoten kort achter elkaar is zeer gebruikelijk. Kijk maar naar de beruchte diskwalificatie van ntab op 15:50. Ook 2 schoten direct achter elkaar.
  16. Forza

    Forza Active Member

    Totaal andere situatie. In de video ziet de scheids Ntab al seconden lang bewegen, dus is het logisch dat hij direct reageert. Het tweede schot ligt binnen de normale reactiesnelheid waarin een starter een valse start kan signaleren.

    In de rit van gister staan beide schaatser stil. Alleen korte bewegingen net voor het schot kunnen dan vals veroorzaken, maar daar heb je echt wel tijd voor nodig om het te kunnen zien en er op te kunnen acteren. De reactiesnelheid van de starter was bovenmenselijk snel. Hij kan niet eens gezien hebben of het vals was of niet.
    Duif vindt dit leuk.
  17. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Bij N'tab was het duidelijk.
    Heb je de start zelf ook bekeken en kon jij zien waar Laurent Dubreuil's start vals was, meerdere mensen konden het echt niet zien o.a bij Schut aan tafel, dan moet je als starter wel echt arendsogen hebben.
    Zou het ook niet kunnen zijn dat de starter in deze een fout gemaakt heeft, misschien was het tweede schot een reflexs op wat hij dacht dat een valse start was, dat kan ook weleens gebeuren. Een verkeerde inschatting misschien?

    Nu komt bij mij de vraag op, kan men eigenlijk bezwaar maken tegen een verkeerde inschatting van een starter? Ik heb dat eigenlijk nooit meegemaakt dat zoiets is voorgekomen maar ook starters kunnen fouten maken en is het weleens gebeurd dat er protest is aangetekend tegen een foute beslissing van een starter, en dan heb ik het dus bij fouten die bij de start zijn gemaakt.
    Zit er trouwens een tweede starter bij die zijn/haar collega controleert om eventueel gemaakte fouten van een starter te kunnen constateren en ingrijpen indien nodig.
    Zoals gezegd, ook starters kunnen fouten maken en dan is een extra paar ogen echt niet iets dat vreemd zou zijn, zeker op dit soort belangrijke sportevenementen.


    Edit, als je de beelden terugkijkt en naar Dubreuil kijkt leek het of hij zijn rechterarm lichtjes bewoog.
    Laatst bewerkt: 13 feb 2022
  18. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Nee, ik zie ook absoluut geen valse start bij Dubreuil. Maar het punt was meer dat twee schoten kort achter elkaar een aanwijzing zou zijn van omkoping of iets dergelijks. Dat is niet het geval. Het kan ook gewoon dat deze starter iets dacht te zien dat er niet was. Twee schoten kort achter elkaar komen vaak voor.
  19. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Het zou dus ook kunnen dat de starter vanwege de spanning van het moment een inschattingsfout maakte en dacht een vroege beweging te zien (die er duidelijk niet was) en daarop besloot 2x te schieten.
  20. proeme

    proeme Well-Known Member

    Nee, dat is het niet. Het is geen aanwijzing voor waarom hij fout zat, maar het is wel een aanwijzing DAT hij fout zat.

    Jij zei "nothing strange there". Daar reageerde ik op.

Deel Deze Pagina