3000 meter vrouwen, zaterdag 5 februari, 09:30

EenBrabander

Well-Known Member
De eerste afstand op deze Olympische Spelen is de 3000 meter voor vrouwen. Namens Nederland starten regerend Olympisch kampioene Carlijn Achtereekte, de winnares van het brons vier jaar geleden, Antoinette de Jong, en de topfavoriete, Irene Schouten.

Uitslag OKT:
1 Irene SCHOUTEN L30
NED.png
NED 3.55,65
2 Antoinette de JONG LSA
NED.png
NED 3.57,54
3 Carlijn ACHTEREEKTE L30
NED.png
NED 3.59,20 SB
4 Merel CONIJN LN1
NED.png
NED 3.59,21 PR SB
5 Joy BEUNE LN4
NED.png
NED 3.59,97


Uitslag OS 2018:
1 Carlijn ACHTEREEKTE LSA
NED.png
NED 3.59,21
2 Ireen WÜST L30
NED.png
NED 3.59,29
3 Antoinette de JONG LN4
NED.png
NED 4.00,02
4 Martina SÁBLÍKOVÁ L30
CZE.png
CZE 4.00,54
5 Miho TAKAGI LSA
JPN.png
JPN 4.01,35

De snelste tijd op de Olympische baan is 4.04,12 van Merel Conijn.

Dit seizoen reed een recordaantal van 20 vrouwen onder de 4 minuten! Hier kun je zien wie dat zijn.

Sinds de vorige Olympische Spelen won Martina Sablikova de meeste internationale 3000 meters: 8 stuks, waaronder twee wereldtitels. Schouten won er 5 en De Jong won er 4.
(Ik tel mee: WK afstanden, WK allround, World Cup, EK afstanden, EK allround, WK junioren, 4CC)
 
Een overzicht van de beste klasseringen van de rijdsters over de periode 2018-2019 t.e.m. dit seizoen. Meegenomen worden de World Cups A groep, WK afstanden en WK allround. Nikkel = plek 4 of 5, blik = plek 6, 7 of 8.

Dames_3000m_Olympische_periode.jpg
 
Sablikova, Voronina, Zueva en Weidemann hebben geen start gemist en staan daarom allemaal op 20? En Lalenkova doet niet mee?
 
Sablikova, Voronina, Zueva en Weidemann hebben geen start gemist en staan daarom allemaal op 20? En Lalenkova doet niet mee?
Klopt. Lalenkova zat 1x in de B groep maar de Russen kiezen voor Grigoreva ...
 
Dit heeft mijn model uitgespuwd: (en volgens mij is het me gelukt om een soort van oke tabel te maken in de schaatsforum layout).

Wereldranglijst 3000m_________Beste Seizoensprestaties 3000m_______________Voorspelde Uitslag____________
642 Schouten__________________699 Schouten, NK Heerenveen__________________3.58,06 Schouten______________
487 De Jong___________________617 Schouten, OKT Heerenveen_________________4.00,97 De Jong_______________
469 Sablikova_________________612 Schouten, EK Heerenveen__________________4.01,17 Weidemann_____________
384 Weidemann_________________566 Schouten, WB Salt Lake City______________4.01,35 Lollobrigida__________
370 Wiklund___________________508 Lollobrigida, WB Calgary_________________4.01,46 Sablikova_____________
355 Lollobrigida______________460 De Jong, OKT Heerenveen__________________4.02,08 Takagi________________
_____________________________
(Ter vergelijking: Score De Jong WK 3km 2021 = 501)______________


Om de tijden te bepalen ben ik uitgegaan van omstandigheden die het midden houden tussen Tomaszów en lage-luchtdruk-Thialf. Slechter dan Gangneung dus. Dat is natuurlijk maar een aanname. De omstandigheden kunnen natuurlijk ook beter of slechter zijn.
Kolom 1 is een score gebaseerd op alle wedstrijden van dit seizoen + WK afstanden 2021 + WK allround 2020 + OS 2018.


Schouten is de topfavoriete. De Jong zit niet heel safe op zilver. Als Schouten wint, zal er een fikse strijd zijn om de twee andere medailles tussen veel verschillende schaatsers.

Achtereekte en Voronina zijn dark horses.
 
Laatst bewerkt:
Wel verrassend dat Wiklund er niet tussen staat bij de eerste 6. Heb je de rest van de deelneemsters toevallig ook?
 
Wiklund verloor dit jaar steeds veel tijd in de slotrondjes, maar gevoelsmatig zit ze m.i. wel op het niveau dat nodig is voor podium. Gevaarlijke klant.
 
Wel verrassend dat Wiklund er niet tussen staat bij de eerste 6. Heb je de rest van de deelneemsters toevallig ook?
Wiklund staat nu op 7, voor Achtereekte, Blondin en Voronina. Als ik de nationale races van Wiklund niet meereken, wordt het voorspelde resultaat beter, maar ook dan komt ze niet op het podium. Ik vermoed eerlijk gezegd dat ze haar topniveau nog niet heeft bereikt, precies om de reden die @Lorca noemt.

Anderzijds: de marges achter Schouten zijn dusdanig klein, dat je aan de volgorde die hieruit komt niet heel veel waarde kan hechten, vrees ik. De voorspelling van de uitslag zijn een combinatie van de afstandsscore (kolom 1), de beste prestatie per schaatser, en de trend die de schaatser laat zien (wordt deze beter of slechter gedurende het seizoen). De score in kolom 1 is gebaseerd op de beste 3 scores uit de geselecteerde wedstrijden.
Bij de 500 meter vrouwen zal ik er waarschijnlijk voor kiezen om de slechte rit van Jackson bij het Amerikaanse OKT niet mee te rekenen in de voorspelling. Die beïnvloedt de trendlijn heel erg (neerwaarts of opwaarts).

Ik heb niet alle deelnemers verwerkt in mijn model, bvb iemand als Grigoreva niet. Ik reken alle prestaties bij wedstrijden om naar de scores die je ziet, waarvan het idee is dat die redelijk vergelijkbaar zijn over verschillende afstanden. Grigoreva heeft de limietscore op geen enkele afstand gehaald, en staat dus niet in mijn model.

Voor meer uitleg over het model (+ ranglijsten van vorig seizoen) zie hier en hier.
 
Ik vind het interessante materie in ieder geval. Ik ben dan ook wel benieuwd naar de voorspellingen van @Mjøsaman
Wiklund staat nu op 7, voor Achtereekte, Blondin en Voronina. Als ik de nationale races van Wiklund niet meereken, wordt het voorspelde resultaat beter, maar ook dan komt ze niet op het podium. Ik vermoed eerlijk gezegd dat ze haar topniveau nog niet heeft bereikt, precies om de reden die @Lorca noemt.

Anderzijds: de marges achter Schouten zijn dusdanig klein, dat je aan de volgorde die hieruit komt niet heel veel waarde kan hechten, vrees ik. De voorspelling van de uitslag zijn een combinatie van de afstandsscore (kolom 1), de beste prestatie per schaatser, en de trend die de schaatser laat zien (wordt deze beter of slechter gedurende het seizoen). De score in kolom 1 is gebaseerd op de beste 3 scores uit de geselecteerde wedstrijden.
Bij de 500 meter vrouwen zal ik er waarschijnlijk voor kiezen om de slechte rit van Jackson bij het Amerikaanse OKT niet mee te rekenen in de voorspelling. Die beïnvloedt de trendlijn heel erg (neerwaarts of opwaarts).

Ik heb niet alle deelnemers verwerkt in mijn model, bvb iemand als Grigoreva niet. Ik reken alle prestaties bij wedstrijden om naar de scores die je ziet, waarvan het idee is dat die redelijk vergelijkbaar zijn over verschillende afstanden. Grigoreva heeft de limietscore op geen enkele afstand gehaald, en staat dus niet in mijn model.

Voor meer uitleg over het model (+ ranglijsten van vorig seizoen) zie hier en hier.

Ik vind het interessante materie in ieder geval, dank voor de voorspellingen en uitleg! Ik ben dan ook wel benieuwd naar de voorspellingen van @Mjøsaman naast die van jou.
 
@chicagodude op de ISU site zie je de tijden en kun je met het knopje rechtsboven kiezen tussen:
- de tijd in Beijing
- de lokale tijd (in jouw geval dus een tijdzone in de VS)

https://live.isuresults.eu/events/2022_CHN_0001/schedule



---

Is er een dweilpauze tijdens deze 3km of moet rit 10 het doen met slecht ijs?

Gezien op de tijdsduur van de 3000 meter, 10 ritten voor 1 uur en 35 minuten, zal er een baanverzorging bij zitten. Maar op een goede moderne ijsbaan moet het mogelijk zijn 10 ritten 3000 meter af te werken zonder baanverzorging.
 
Mijn voorspelling op basis van de beste drie resultaten in de afgelopen 2 seizoenen. Daarvan moet er één van dit seizoen zijn. Met de tendens vergelijk ik het beste resultaat van dit jaar met dat van vorig jaar. Met de uitzondering dat bij de buitenlanders een beter WK afstanden van vorig jaar niet wordt meegenomen in de vergelijking. Daarmee wordt de tendens voor Sablikova slechts een beetje negatief. Voronina lijkt wel kansloos. Lollo heeft de beste tendens maar misschien heeft ze al behoorlijk gepiekt in de World Cup.

Dames_3000m_kansen.jpg
 
Voronina heeft toch wat gezondheidsklachten gehad inclusief een operatie ergens in de herfst? Dat zou haar zeer slecthe tendens grotendeels kunnen verklaren vwb resultaten dit seizoen.
 
Gewoon Lalenkova dus gelukkig.
Rit 3 is gelijk al enorm interessant, AdJ heeft ook niet slecht geloot en alledrie de laatste ritten bevatten heerlijke gevechten
 
Gewoon Lalenkova dus gelukkig.
Rit 3 is gelijk al enorm interessant, AdJ heeft ook niet slecht geloot en alledrie de laatste ritten bevatten heerlijke gevechten
hmm, ijs schijnt erg zacht te zijn, dan is de eerste rit na de dweil voor AdJ niet bepaald gunstig.
 
Back
Top