10000m mannen, vrijdag 11 februari, 9.00

Opvallend. De hele top 5 vandaag rijdt een negative split. Bij Ghiotto is het een beetje een valse negative split. Klein verschil valt weg als je het verlies van starten eraf trekt. Maar bij de rest zijn het grote verschillen.

Van der Poel: 6:20,4 en dan 6:10,3 (!!!)
Roest: 6:29,5 en dan 6:15,1 (!)
Ghiotto: 6:24,9 en dan 6:21,0
Bergsma: 6:28,4 en dan 6:20,5
Rumyantsev: 6:29,4 en dan 6:21,9

Die negative split van vdPoel is eigenlijk absurd als je naar zijn eindtijd op de 5k kijkt, nog geen 2 seconden langzamer....
Ik denk echt dat de omstandigheden in het tweede deel van de 5k in de hal minder waren.

Tot 3600 meter zat Van der Poel boven het schema van Gianni Romme van de OS 2002:

Van der Poel zou Jochem Uytdehaaghe net niet hebben gelapt als ze tegen elkaar hadden gereden (bij de 12.58 reed Jochem een doorkomst van 12.27)

Dat is echt extreem. 6.20 is al een prima tijd, daar zou hij 14e mee zijn geworden op de 5km (en zou hij Wilhelm Ekensskär op 45 seconden mee hebben gereden). Maar dan knoopt hij er nog eens 6.10 achteraan. Hij rijdt dus de 5km van Zakharov met vervolgens nog de net-niet-bronzen 5km van Trofimov erachteraan.

En hij wil gaan stoppen met schaatsen.

Wat is dat toch met die niet-Nederlandse mannen die er enorm bovenuit steken. Heiden stopte na de OS 1980, Koss stopte na de OS 1994, Van der Poel stopt na de OS 2022 (?) ...

Ik wil nog eens benadrukken dat ik superblij ben met het brons van Ghiotto. In de zomer van 2018 ontmoette ik hem in Inzell en deed ik hem de groeten van het schaatsforum: ik benadrukte dat er in Nederland genoeg fans zijn die schaatsers uit allerlei landen supporteren. Nu heeft hij Olympisch brons!

"Hij waagt zich aan ultralopen van 170 kilometer, fietst in een week tijd 2.300 kilometer en daagt zichzelf uit door twee uur onafgebroken kniebuigingen te maken."

Kan een fysioloog me uitleggen hoe deze man níét overtraind is geraakt?

Een extra bruine boterham met kaas doet wonderen.

Wow, die split van v/d Poel is gewoon bizar. Bergsma niet een slecht, maar de snelheid was er gewoon niet vandaag.

Ik denk dat je de moeilijkere positie van schaatsers buiten NL om financieels wat op te bouwen hier niet helemaal los van kan zien.

Mja, hij zal ongetwijfeld fysiek het talent hebben om wat meer aan te kunnen dan de meesten, maar de media houden er ook heel erg van om een paar extremere dingetjes eruit te plukken om iemand's mythologie nog wat aan te dikken. En ik denk dat hij er zelf ook niet vies van is om nog wat extra de indruk te wekken bij de concurrentie dat hij veel meer traint dan alle anderen.

Een ultraloop van 170 km is een straffe prestatie, maar niet iets waar je overtraind van raakt als je dat een keer doet. Zelfde voor de kniebuigingen en die fietstocht (ik kan dat verhaal zo snel nergens vinden trouwens?)

Is dat een argument? Volgens die redenering hadden Kramer / Sablikova / Niemann ook na een X aantal jaar kunnen stoppen?

Ik wacht met spanning op de aankondiging van VDP dat hij nu aan een MD opleiding begint dan....

Stijlvol.

Nils reed de 10e snelste ronde ooit op de 10 kilometer:

Euh, niet dat ik weet?

VDP wint goud op de langste afstand. Duur duur duur, trainen trainen trainen, ultra ultra ultra de nieuwe mantra in de studio.

Maar...

Schouten wint een dag eerder goud net door MINDER te trainen, 3u lang met de mannen mee bergen opknallen is verleden tijd, ze moet maar tien minuutjes hard schaatsen.

Die kanttekening miste ik vandaag toch.

Zijn dit allemaal laatste rondes?

Nee, dat is overall. Dit zijn de 10 snelste slotrondes: