10.000 meter mannen, donderdag 15 februari 2018

By the Coen Brothers - soon on a screen near you

Ik ben ook wel benieuwd ja. Dat hij eerst boos (kan ook even vanwege de teleurstelling zijn) is en 'f*cking' eruit gooit hoeft niet direct iets te betekenen, en dat hij snel erin berust lijkt erop te duiden dat hij iig wist dat het heel erg oeilijk zou worden.

Allen de uitspraak van Orie en die van Kramer stroken natuurlijk niet met elkaar. Je maakt mij niet wijs dat de schaatser weet dat de topvorm er niet is, maar de coach niet...

Maar de 10km is helemaal niet Kramer's beste afstand - dat is de 5km, altijd geweest.

Wat een gespeculeer

Wat velen op dit forum al zagen, maar bij alle NOS-analisten als een verrassing kwam: Kramer is niet goed. Dat zag je gewoon aan zijn rommelige 5 kilometer.

En dan rijden Bergsma en daarna Bloemen ook nog eens super en dan knakt hij mentaal. Niet gek. Als hij 12.50 had moeten rijden, dan was hem dat waarschijnlijk wel gelukt.

Vind het echt zuur voor hem, maar ik kan ook genieten van de winst van Bloemen. Heeft een heel mooie weg afgelegd. Dat geldt ook voor het seizoen van Bergsma. En Italiaans brons vind ik ook prachtig. Wat betreft Kramer: hij blijft voor mij de grootste schaatser ooit en één van de grootste Nederlandse sporters ooit. Dit lege plekje op zijn erelijst doet daar niets aan af. Zijn interview vond ik van geweldige klasse. Elk woord raak. Ook daarin is hij een grootheid.

Ze hadden Kemkers langs de baan moeten zetten, dan had Kramer alsnog gewonnen.

Zhelesovski 1000m.

en nou weer aan het werk.. valt niet om weer om te schakelen..

Wat zijn beste afstand is, maakt niet uit of ie hét beste is he
Kramer had in de jaren 2007-2010 geen concurrentie op de 10 (meer op de 5), toen was hij zeker het beste. Daarna kwam de tegenstand met Bergsma en later Bloemen dichterbij, nu zijn ze ongeveer even goed. Maar die twee anderen hebben wel OS-goud, Kramer niet.

Dit geeft wel het falen van het OKT-systeem aan. Kooiman had hier natuurlijk gewoon moeten rijden. Die had op zeker brons gehaald.

(Effe een grapje hoor...)

Maar die twijfel was er nog meer over Bloemen. Die kon alleen maar op hoogland banen excelleren. Dat 5k WR was immers ook maar grootspraak.
Wellicht gaan we een schitterend allround toernooi tegemoet. Jammer dat Peter Michael slechts sporadisch in schaatsen geïnteresseerd is. Heeft die vandaag geen medaille laten liggen.

Als die 10km nu nog afgeschaft wordt met drie nationaliteiten op het podium... Of komt Tumolero ook nog stiekem uit Sint-Michielsgestel of iets dergelijks?

Je doet nu alsof het één groot goed gelukt plan is geweest. Hard getraind, vol voor de 10km... Maar dat is natuurlijk niet waar. Er is bij Clafis veel misgegaan. Bergsma is nu in vorm en was dat in het voorseizoen en het OKT absoluut niet. Daardoor miste hij de 5km, de TP en de MS. In de vorm die hij nu heeft had hij misschien die 6:10 wel kunnen rijden. Dus heeft hij mogelijk goud op de 5km laten liggen.

Mwah beste rijder van zijn generatie is gewoon ook lastig te benoemen op de 10. Er is een reden waarom het nooit gebeurt dat iemand 2x op rij Olympisch Kampioen wordt op die 10. Het is blijkaar bijzonder lastig om lang goed te blijven op die afstand. Het is eigenlijk vanuit dat perspectief al bizar dat Kramer nog steeds serieus mee doet en vorig jaar zijn 5de wereldtitel heeft gewonnen.

Als je kijkt naar beste 10km rijders van deze generatie kom je op drie namen, Bergsma, Kramer en Bloemen. 2 zijn Olympisch kampioen, 1 niet. Die ene die het niet is, die had het al jaren geleden moeten zijn, ware het niet voor die fout van zijn coach. Dan hadden ze zonder die fout dus gewoon gelijk gestaan en dan had Kramer zonder twijfel de grootste geweest van zijn generatie omdat die eigenlijk een veel indrukwekkendere carriere heeft opgebouwd dan de andere twee, goed over een veeeel langere periode en goed voor veel meer andere titels. Dus tja, wat is de beste zijn van een generatie? Ik weet het niet, vertel mij het maar. Maar Kramer hoort zeker bij de beste.

Bergsma trouwens met 8 29-ers! Weer de koning van de 29-ers op de 10km, maar weer net geen goud

Dat vind ik nu geen onzin.
Dus als iemand uit de TP twijfelt moet hij zijn plek niet afstaan. Ook als hij daardoor zijn teamgenoten benadeeld.
Sportlui zijn egoïstisch maar als je weet dat goud onhaalbaar is en je gaat niet voor zilver of brons dan behoor je je plek af te staan.In dit geval had het weinig zin om zijn plek op te geven. Wie had hem moeten vervangen.

Hoezo "weer". Is het dan zo vaak voorgekomen dat Bergsma heeft verloren na een goede race.

Als het allemaal zo goed gepland was en makkelijk, voor Anema en Bergsma, dan had hij hier 'gewoon' goud moeten pakken en zich niet laten verslaan door een Canadees.

Nee joh, gelijk afschaffen! Enige afstand waarop we geen goud pakken. Dit kan ik echt niet aanzien.