10.000 meter mannen, donderdag 15 februari 2018

Discussie in 'Olympische Spelen' gestart door leenstrafan, 13 feb 2018.

?

Wat wordt het podium?

Peiling gesloten op 15 feb 2018.
  1. 1) Kramer 2) Bergsma 3) Bloemen

    23 stem(men)
    45,1%
  2. 1) Kramer 2) Bloemen 3) Bergsma

    7 stem(men)
    13,7%
  3. 1) Kramer, andere nrs. 2 en/of 3

    3 stem(men)
    5,9%
  4. 1) Bergsma 2) Kramer 3) Bloemen

    9 stem(men)
    17,6%
  5. 1) Bergsma 2) Bloemen 3) Kramer

    3 stem(men)
    5,9%
  6. 1) Bergsma, andere nrs. 2 en/of 3

    0 stem(men)
    0,0%
  7. 1) Bloemen 2) Kramer 3) Bergsma

    2 stem(men)
    3,9%
  8. 1) Bloemen 2) Bergsma 3) Kramer

    1 stem(men)
    2,0%
  9. 1) Bloemen, andere nrs. 2 en/of 3

    1 stem(men)
    2,0%
  10. noch Kramer, noch Bergsma, noch Bloemen wint goud

    2 stem(men)
    3,9%
  1. stijnsportgek

    stijnsportgek Well-Known Member

    Het ligt dus puur aan de vorm van Kramer. Niet alles wat Orie plant veranderd in goud.
  2. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Ik doelde op de MS.
  3. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Groot van Kramer dat hij hier gewoon, niet scheldend, gooiend e.d., voor de camera staat. Ik herinner me een blokjeslegger...
    tkwouter vindt dit leuk.
  4. Marcel Vos

    Marcel Vos Well-Known Member

    Ik ben hier ook droef van, mag meeleven met sporters tegenwoordig niet meer?
    tkwouter vindt dit leuk.
  5. arsimo

    arsimo Active Member

    Cynisch grappig wel: eerste afstand die NL niet wint deze OS is notabene de Nederlandse afstand bij uitstek.

    Gaan de ISU & IOC nu niet de 10km afschaffen maar juist alle anderen? ;)

    Serieus: jammer voor Kramer. Maar ergens heeft het ook wel schoonheid dat zo'n dramatisch verhaal "Kramer en de OS 10km" nu aan zijn carriere blijft hangen. Maakt hem ergens als fenomeen nog grootser. Iets om over tig jaar een "Andere tijden sport" aan te wijden.
    ZeeKoei, Elina, Eelco en 2 anderen vinden dit leuk.
  6. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    De juiste optie was uiteraard:
    • 1) Bloemen, andere nrs 2 en/of 3
    want er was een andere nr 3.
    strawbale en tkwouter vinden dit leuk.
  7. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Sleutelen is helemaal niet gebeurd lijkt het, dus niet relevant.
  8. andre77

    andre77 Active Member

    Prima reactie van Kramer, groot sportman.
    Eelco, strawbale, SprintMaster en 2 anderen vinden dit leuk.
  9. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Ik ben er gewoon stil van en dan ook nog een Nederlander die wint onder Canadese vlag :(.
  10. Marcel Vos

    Marcel Vos Well-Known Member

    Kramer schijnt hier meer vrede mee te hebben dan vier jaar geleden, wat wel zal komen omdat hij van tevoren al wist dat het er waarschijnlijk niet in zat.
    Nogevendit, EenBrabander, Mikay en 3 anderen vinden dit leuk.
  11. Khlebnikov

    Khlebnikov Well-Known Member

    Na het interview kunnen we zeggen: je hebt gelijk. Het was noch de schaats noch de rug... Maar de vorm niet hebben in combinatie met de spanning.
  12. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    "Hadden we dit kunnen zien - geen topvorm?" Ja, dus.
    Dat mentaal verhaal van Ritsma geloof ik niet, wel dat ie daardoor niet meer voor zilver of brons ging.
    Kramer wist, zijn eigen vorm heus als beste kennende, na z'n eigen 6.09 en Bloemen's 6.11 én 12.39 na een paar rondjes al dat hij zijn BR van vorig jaar niet kon evenaren - einde verhaal.
    chicagodude en JohnZero vinden dit leuk.
  13. tkwouter

    tkwouter Active Member

    Ik vraag me af of er nog meer aan de hand is. Maar dat we dat pas weten na de TP en MS.
  14. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Ik doelde op de MS. En deze race was een afgang. Nog slechter dan Turijn. Volgens mij zijn slechtste 10k ooit. Dat hij niet voor een medaille rijdt kan ik wel begrijpen maar vind ik toch jammer.
  15. Marcel Vos

    Marcel Vos Well-Known Member

    De vorm van de dag/week is toch altijd een klein beetje een kwestie van geluk, en Kramer had hier pech.
  16. Marcel Vos

    Marcel Vos Well-Known Member

    Je kunt op deze race niets baseren. Gezien zijn slotronde ging hij lang niet voluit nadat hij niet meer kon winnen.
  17. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    ^Dit. Hij komt over alsog hij eigenlijk het hele toernooi al wel wist dat de absolute topvorm er niet was en het heel moeilijk zou worden. Op de 5k is hij zoveel beter dat gewoon okay zijn nog voldoende was voor goud, maar op de 10k is die absolute topvorm wel nodig.
    strawbale vindt dit leuk.
  18. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Wat een ontknoping maar veel anders dan ik dacht met een Kramer die het helemaal niet kan. Dat Kramer niet van Bergsma zou winnen stond voor mij als een paal boven water. Het scenario van 4 jaar geleden leek zich perfect te gaan herhalen. Dat Kramer minder in vorm was kon je al aan zijn 5km tijden zien. Een eindtijd van 12:41 (6:09x2+23) leek me daarom voor hem het hoogst haalbare. Toen Bergsma in de 12:41 reed was dat precies op die grens. Tijdens de rit van Bloemen had hij een paar rondes voor het einde ietsje moeten instorten wat verrassend genoeg niet gebeurde. Toen was het voor mij wel duidelijk dat Kramer dit niet zou gaan redden. Maar wat een afgang zeg en een anti-climax.
  19. Duif

    Duif Well-Known Member

    Dat weet je toch als je het schaatsen een beetje volgt. Orie's methode werkt niet bij iedereen. Zie Gerben Jorritsma en Sanneke de Neeling.
  20. stijnsportgek

    stijnsportgek Well-Known Member

    Maar daar zit normaal gesproken echt geen twintig seconden verschil in.

Deel Deze Pagina