NK Allround en NK Sprint in het Olympisch Stadion

Douwe de Vries ook een DQ. Waarom die dan?
Regels zijn regels, maar zo help je wel een toernooi om zeep.

Ongelooflijk. Dan steekt iedereen zo z'n nek uit. Van Ritsma, tot KPN, de knsb. En dat laat je een domme achterlijke idiote scheidsrechter het toernooi volledig KAPOT maken. Hoe kan je je eigen sport zo kapot maken?
Echt idioterie. Ik kan hier erg kwaad om worden. Ik hoop dat deze scheidsrechters voorgoed uit de schaatswereld verbannen worden.

tja juryleden zijn erg goed in bedoel te bederven. want tja wat is een kick finish. als ik Sven goed verstaan hebt, Douwe de Vries ook DQ

Die sneed de bocht af.

Dan tel je toch het standbeen voor de tijd. Hij tilt zijn voet wel op, maar hij schopt toch niet.

Het mag niet.
Dat weet iedere schaatser, gewoon een DOMME actie van Kramer dat kan je de scheidsrechter niet kwalijk nemen.

Ook lullig voor Koen. Kan hij Kramer verslaan en dan krijgt hij daar de kans niet voor.

Ik vond dat je dit amper een kickfinish kunt noemen... 1 woord: flauw

Zonde voor het toernooi, maar regels zijn regels. Volgens mij deed hij dit ook een keer tijdens een allroundkampioenschap in Boedapest. Het protest van de Amerikanen werd toen verworpen, maar Kramer had dat toernooi nooit mogen winnen. Ik gun Kramer alles, maar zelfs voor toppers zoals hij gelden de reglementen. Het argument dat er in "de geest van de wedstrijd" gefloten moet worden, is een drogreden. Je kan nooit aan de nummer twee verantwoorden dat hem een zege is ontnomen omdat dit beter uitkwam.

Ja inderdaad.
En ik had me ook al verheugd op een machtige 10 km.
Kramer tegen Verweij, dat was een prachtrit geweest.
En bedankt scheids.

Die van De Vries kan ik nog een soort van begrijpen. Die ging dik over de lijn, maar bij kramer was het gewoon onzinnig. Hij maakte geen kickfinish. Een kickfinish is proberen je schaats naar voren te drukken om tijdwinst te pakken. Dat probeerde Kramer totaal niet, hij deed de laatste 100 meter vrij weinig meer. Als ik de KNSB was zou ik NU echt ingrijpen. Er moet daar toch iemand zijn verantwoordelijkheid nemen?

Belachelijk, Monique stuur de visite maar weg, je schaatser is geschorst!!
We hebben weer wat te bespreken hier, forum ontploft.

mongolen beslissing vergeef me mijn taalgebruik
maar wat een smet op zo'n mooi feest te triest voor woorden

Hij was al drie seconden gestopt met schaatsen. Het mag niet. Dat weet ik. Maar wat flauw, wat flauw. En ja, dit was ook mijn mening geweest als die Jos de Vos was overkomen.
Sprinters mogen een derde keer starten omdat er zogenaamd problemen zijn met het startpistool maar dit wel doen. Bah.

Kickfinish, lijn overschrijden etc zijn absoluut nutteloze dq regels

Ik bedoelde ook niet dat Kramer expres een kickfinish deed maar dat de scheidsrechter om een onbewuste actie van Kramer hem uit de wedstrijd haalde, volkomen idioot te noemen.
Kramer was zich niet eens bewust dat hij een 'kickfinish' deed.

Waarschijnlijk een streberige scheidsrechtertje.

Dat is inderdaad jammer. Maar Sven had beter moeten weten.

Sven is te veel bezig met genieten en daardoor niet genoeg geconcentreerd.

http://nos.nl/artikel/617753-kramer-gediskwalificeerd-op-nk.html

Hier. Hij staat op rechtop.

Groothuis hadden ze toch ook ooit een DQ gegeven op een wk sprint in Heerenveen wat ze later terug hebben gedraaid. Nou...

De scheids is trouwens Jacques de Koning.
Dit verbaast me zeer, die is toch ervaren genoeg om niet een prachttoernooi naar de challemiezen te helpen.

Jammerlijk smetje op een verder bijzonder toernooi. Regels zijn regels, dat is waar. Maar t gaat natuurlijk helemaal nergens over. Ben t helemaal eens met Herbert Dijkstra. Leuk die titel voor Koen, maar zegt nu wat minder. De Vries schopte wat blokjes weg bij het ingaan van de buitenbocht.


Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk