Ik vond het eigenlijk verrassend dat Snel erg blij leek (mag natuurlijk sowieso met z'n tijd) en z'n teamgenoten hem leken te feliciteren, maar die weten toch ook dat Bosker waarschijnlijk gaat?
Als ze hier mee lezen, laten ze het wel uit hun hoofd om Otje eruit te flikkeren. Want waar corona-beperkingen nog geen revolutie tot gevolg hadden, vermoed ik het niet sturen van Hein een revolte teweeg brengt.
Dat mag volgens mij alleen als ze ervoor kiezen om een 4e man TP aan te wijzen, dus een Huizinga of Snellink en dat doen ze dan alleen maar omdat de BC te beroerd is om met Bergsma te bellen. Lijkt mij dat zelfs zij daar niet mee weg komen dus Ottie lijkt mij safe
Mwa hij zei ook dat hij gewoon niet sneller kon en het verschil is ook wel absurd groot. Denk dat hij vooral blij was dat hij hier 3e werd en de rest heeft hij toch geen controle over
Ze kunnen ook nog iemand aanwijzen voor de Mass Start, maar ze weten denk ik ook wel dat Otterspeer meer medaillekansen heeft.
Het is voor de SCL psychologisch gezien ook veel makkelijker om Tijmen Snel te wippen dan Otterspeer. Dai Dai had gewoon meer moeten laten zien (dit seizoen) om redelijkerwijs in de discussie te horen. Ik denk: Sven omhoog, Bosker er in. Dai Dai en Tijmen er uit.
Denk ook dat dit de meest logische beslissing is. Ottie eruit wippen voor een reserve TP slaat nergens op
Het is wel redelijk makkelijk door deze 1500, het is wel duidelijk dat Roest geen medaille kan winnen op de 1500. Dus je hoeft die MS niet per se op te vullen met Bosker
Bosker zit maar een halve seconde achter de 1500m plek, dus het zou ook kunnen dat als hij aangewezen wordt deze afstand gaat rijden en dat uit de andere 7 mannen iemand wordt aangewezen voor de massastart naast Bergsma. Wie is dan slim om daar in te zetten? Krol, Nuis, Verbij, Scheperkamp of Otterspeer als sprinters? Roest, Kramer of toch Bosker als mannen met inhoud? Ik weet het niet zo goed. Of te weinig duurvermogen of geen sprint naar mijn smaak. We missen types als Swings en Lee in Nederland.
In het interview vond ik hem al wel realistisch. En leek het scenario van te voren ook wel duidelijk besproken. Is het nog een optie dat ze Kramer naar voren schuiven voor Snel en Bosker thuis laten, Ntab wel mee? Gooien ze wel hun eigen matrix in de prullenbak. Ploegenachtervolging met Bergsma.
Dan is er geen 4e man meer voor de ploegenachtervolging. Lijkt me niet dus. EDIT: Snel staat ook hoger dan N'tab in de matrix, dus dat kan sowieso niet.
Nee dat gaat echt niet gebeuren. Dan gaat het protesten regenen want de SEVO heeft ten onrechte Scheperkamp boven Otterspeer gezet. Dus JV krijgt hier al een extra plek die ze gewoon nooit verdienen. De VSS stand is bijgewerkt, eind van een drukke dag. En nu tijd voor de eerste oliebollen.
Dat is wel zwaar overkill inderdaad. Bosker moet die aanwijsplaats krijgen. Bergsma kan iets moois bijdragen aan deze ploeg. Ze moeten echt naar Beijing met zijn vieren met het idee dat je gewoon per rit op de ploegenachtervolging kijkt wat de beste opstelling is. Kramer blijft een veel groter risico dan de andere drie met het oog op zijn gezondheid. Jorrit mist wat oefening op de Team Pursuit. Ik zou daarom bij de EK Afstanden gaan voor de opstelling Roest, Bosker, Bergsma. Dan kan Kramer zich dat weekend volledig richten op de 5000 meter en ziet Bergsma meteen dat hij ook echt serieus onderdeel van het team is. En dan hebben we ook voor de Spelen al een beeld hoe Bergsma in deze TP-ploeg past.
Met betreking tot de matrix hebben ze allemaal niks meer te zeggen. Dat is al een gepasseerd station.
Als ik het goed begrijp, dan is er 1 aanwijsplek voor de TP en 1 aanwijsplek voor de MS. Dat zou betekenen dat of Kramer of Bosker de MS zou moeten rijden. Als Roest de MS rijdt (bijv.), dan kunnen ze voor zover ik het begrijp niet en Kramer en Bosker allebei aanwijzen voor de TP.
