Verbij is tijdens het toernooi geblesseerd geraakt en heeft een diagnose en prognose. Ter Mors heeft zowel een rug- als knieblessure die langdurig lijken te zijn.
Het lijkt me toch logisch om de aangewezen kopman een zware stem te geven in de tweede man. Bergsma heeft zijn plek niet verloren aan Kramer, maar aan Verweij. Als Bergsma de sterren van de hemel had geschaatst en was aangewezen dan had Bergsma een zware stem gehad in de aanwijzing van de nummer twee.
maar het gevolg van het aanwijzen van Verbij is dat Krol niet meer in de matrix staat. Dan kun je je daar ook niet meer op beroepen.
OK, maar dat stelt de deelname van Ter Mors aan de Spelen zowiezo im Frage, Houdt de KNSB daar rekening me.
Ook zoiets...een kwart seizoen MS was voldoende om Verweij als DE MS man aan te wijzen.. 3 voorgaande jaren zijn voor 0, nada geweest.
Ze houden rekening met het uitvallen van alle schaatsers, neem ik aan. Maar alleen voor degene waarvan het risico groot is dat hij het niet haalt (Verbij) communiceren ze vast de invaller. Hadden ze trouwens niet hoeven doen, maar het is richting Otterspeer duidelijk dat hij nu moet trainen alsof hij de OS mag rijden. Voor Das en Ter Mors zal L. De Jong de invaller zijn, voor Nuis en Verweij (en Roest?) Krol. Voor Van der Weijden en Visser zal Kleibeuker dat zijn. We moeten er maar niet aan denken dat Wüst uit valt, geen idee wie er dan moet gaan rijden...
Inderdaad. Het lijkt me toch wel het minste dat je in het seizoen waarin de OS zijn vorm toont. Wat hebben we eraan dat Bergsma een, twee, drie jaar geleden goed was. Hij moet nu goed zijn. Daar komt nog bij dat de regel om iemand van tevoren aan te wijzen m.i. een soort "hoe bevoordeel in Bergsma-regel" was. Iets van "als die Bergsma maar een beetje vorm toont dan kunnen we hem aanwijzen". En met alle troeven in handen bak je er helemaal niets van.
Wat leuk om alle complottheorieën hier te lezen tegen de ploeg van Anema, en het was zo heerlijk voorspelbaar. Ik snap wel dat de Clafis fans teleurgesteld zijn, laat ik dat voorop stellen. Maar dat dit een dikke vinger tegen Anema persoonlijk is daar geloof ik niets van. Het feit dat Bergsma in het verleden zo zijn best heeft gedaan op de MS zegt mij nu helemaal niets, dat was ook in de tijd dat hij heel wat sneller was op de 5 km dan nu. Ik vind Anema echt een lul van een vent en hem gun ik het van harte dat geen van zijn rijders de MS mag rijden. Denkt ie de volgende keer misschien iets langer na voordat hij domme uitspraken doet.
Hoewel... Thomas Krol heeft ook wel weer een punt. Kai Verbij heeft zich met zijn aanwijsplek geplaatst als 500-2 en 1000-1. De 1000-1 stond hoger in de selectievolgorde, dus dan is het ergens logisch dat je eerste een vervanger op de 1000 meter zoekt (Thomas Krol) en daarna pas een reserve op de 500 meter (Hein Otterspeer) zoekt. L. de Jong of Van Beek op de 1000, A. de Jong op de 1500, Van der Weijden op de 3000, Van Beek schuift van TP-4 door naar TP-3 en Van der Weijden of Ter Mors wordt TP-4?
En Kramer...wat heeft hij op de MS laten zien dan?! Voor jou is het natuurlijk leuk ( zou lijkt het) dat Bergsma nu de vorm van voorgaande jaren heeft, maar Kramer heeft toch ook niks op de MS laten zien?Maar goed... het is wat het is.
https://www.nu.nl/schaatsen/5069510...internationaal-veld-verrassen-massastart.html Kuiper laat zijn ware aard zien in de allerlaatste zin: "Met de eerdere aanwijzing van Koen hadden we dit project bovendien al in gang gezet."
Inderdaad... dus de beslissing stond al van te voren vast... en had niks met gebrek aan vorm van Bergsma te maken. Wel, wel... @Payday .... you were saying?
Zijn ware aard? De aard van de man die hemel en aarde bewoog om Bergsma weer bij de TP te krijgen? De aard van de man die seizoenen lang alleen Clafis schaatsers selecteerde op de MS, ook op WKs waar best anderen wilden rijden? Ja, hij toont zijn ware aard: hij wil graag winnen, stippelt daar een plan voor uit en laat zich niet door de buitenwacht beïnvloeden. Prima eigenschappen voor een bondscoach. Ik hoop dat hij er nog jaren zit.
Als Bergsma dit seizoen in vorm was geweest, was hij gewoon de eerst aangewezen schaatser. Maar je moet hier in duo's denken. Het was Bergsma of Verweij, beide gaat niet.
Calamiteiten. Het wordt tijd dat de KNSB daar duidelijkheid over verstrekt en wanneer daar gebruik van zal worden gemaakt. En waarom moet die "calamiteit" dan per sé nr 1. van die afstand in de matrix worden. Niemand betwist de eerste plaats van Nuis maar door de calamiteit van Verbij wordt die ineens op 1 gezet. Waarom niet op 2 of 3. In 2014 was Yvonne Nauta een duidelijk geval van calamiteit, hetgeen niet gehonoreerd. Op dit forum heb ik diverse argumenten gelezen waarom dit niet zou moeten worden gehonoreerd. 1. Door het hinderen zou ze extra geprikkeld/gemotiveerd (of iets dergelijks) zijn geweest om een toptijd te schaatsen. 2. VdWeijden (het eventuele slachtoffer) had eventueel een snellere tijd gereden dan Nauta mocht die een snellere tijd hebben gereden. 1. Zo ken ik er nog wel een paar. 2. Iedereen kon zien dat Nauta werd gehinderd dus mocht je er evt. ook van uitgaan dat dit een eventuele calamiteit zou zijn . En dacht je nu echt dat Vd Weijden tot op 0,03 nauwkeurig haar tijd kon plannen. Ik weet niet meer of Antoinette de Jong na Nauta startte maar daarvoor geld min of meer hetzelfde. Slechts 0,17 voor Nauta. Een duidelijke omschrijving van calamiteit is gewenst, en tevens dient te worden aangegeven hoe daarvan aanspraak kan worden gemaakt. Geldt ziekte (bijv. verkoudheid, uiteraard door bondsarts geconstateerd) ook als calamiteit.
Plus Nuis zat vlak achter Ottenspeer, dus kan ook reserve 500m zijn; Ottenspeer zat veel verder achter Krol op de 1000m; Krol is ook een goede reserve voor de 1500m.
Ik weet niet wat jij hier zegt, maar niemand (zelfs Krol niet) betwist het feit dat Verbij is aangewezen.
Dat zeg jij... maar is niet wat onze welgeachte bondscoach zegt.. of zou het dan Bergsma en Kramer zijn geworden op de MS?! Ehhh..
Prima als dit, zoals ik het lees, vanaf de aanwijzing van Verweij het plan is geweest/geworden - maar had dan Kramer ook wat MS ervaring laten opdoen. Nee, ze kiezen voor Kramer als geheim wapen, door hem pas op de OS internationeel te laten debuteren. Dan zeg ik, doe het dan goed, wijs Blokhuijsen aan en spreek intern af dat die zich op het allerlaatste moment 'ziek' meldt en helaas vervangen wordt door Kramer.
A.u.b. zeg... en je geloof nog steeds in Sinterklaas en Santa Claus. hemel en aarde bewoog om Bergsma weer bi de TP te krijgen... wat was de reden weer waarom Bergsma voor de TP heeft bedankt? Wel bij het begin beginnen.
