Zou er ook rekening gehouden worden met bloedgroepen? Cinquanta was ooit een langebaner, de sportgeschiedenis van Dijkema ken ik niet (wiki noemt alleen bestuursfuncties), misschien is er nu weer een kunstrijder aan de beurt. Maar die fransman heeft wel een heel zwaar minpunt. Dan zijn de meeste kansen toch voor Buchanan (want van een onschuldig schaatsonderdeel) of voor Dijkema omdat het na 72 jaar wel weer eens tijd wordt voor een nederlander. We zullen wel zien.
Ha, Marnix Koolhaas kandidaat voor het Technische Comite! Misschien eindelijk wat meer aandacht voor het allrounden!
Patricia st. Peter dus geen kandidaat meer? Jammer. Ik denk dat het voor geen enkele sport goed is als er een 70 jarige de bestuurder wordt. En ook niet dat een voorzitter die er al decenia zit wordt opgevolgd door zijn vice-voorzitter, dan heb je nog geen frisse blik. Maar goed, een ooit voor omkoping geschorst jurylid is natuurlijk helemaal geen optie. Buchanan is een Schot, zelf ijsdanser geweest en zat ook in het commitee dat het WK kunstrijden voor junioren in Debrecen organiseerde. Was ook 30 jaar lang bankier. Volgens mij was hij één van de leidende figuren achter de hervorming van het kunstschaatsen, o.a. na de zaak met de Fransman die nu zijn tegenstander is. Als dat klopt vind ik hem wel een interessante kandidaat, want die hervorming is een enorm succes geweest.
Er lijkt er nog geen rekening mee gehouden te zijn dat er toernooien geschrapt worden. Wel opmerkelijk dat voor het EK van 2019 alleen Collalbo zich kandidaat heeft gesteld. In Minsk willen ze blijkbaar heel graag een WK. Dat terwijl de Aziaten snappen dat ze met de Olympische Spelen in 2018 al goed bedeeld zijn. Mijn keuzes: EK 2018: Hamar EK 2019: Collalbo WK Afstanden 2019: Heerenveen WK Sprint 2019: Minsk WK junioren 2019: Tomaszów Mazowiecki WK Allround 2019: Calgary
Als je nog enige invloed wil proberen uit te oefenen op de uitkomsten van het Congres, dan kun je hier https://www.causes.com/campaigns/101588-secure-the-future-of-the-allround een petitie tekenen. Wat een geweldige timing overigens van de KNSB om dat IceDerby te willen gaan doen. Want, meneer Dijkema, mogelijk ISU-voorzitter, want vindt u daarvan? Als u dat een geweldig plan vindt en u zichzelf als vernieuwer wil presenteren, waarom komt u daar zelf dan niet mee? En als u het niets vindt, hoeveel steun heeft u dan eigenlijk van uw eigen bond, dezelfde bond die u heeft voorgedragen als ISU-voorzitter? Nee, als ik Gailhaguet was, zou ik dit breed uitmeten. Waar hij toch al lekker bezig is met moddergooien, gezien dit verhaal: https://www.didier2016.org/?wysija-...action=view&email_id=14&wysijap=subscriptions
The ISU congress is just a couple of weeks away! I would like to remind everyone that is conserned about the future of allround speedskating that there is indeed a way to make themself heard right now! Sign the petition at https://www.causes.com/campaigns/101588-secure-the-future-of-the-allround and make the ISU members see that we want more, not less, allround in the future. This should be done now - before the congress, not afterwards! And please, also share the link with your friends via Facebook and other media.
Hier vind je de CV's van degenen die graag in de Technische Comites Short Track en Langebaan willen. http://isu.org/council16/SSTC-STTC-2016.pdf en hier degenen die in het bestuur willen http://isu.org/council16/President-and-Council-2016.pdf
Vandaag begint het ISU congres met wat gezellig eten en babbelen. Morgen en daarna zal de ISU bespreken hoe ze zo snel mogelijk van het allrounden en de 10 km af komen. (kuchkuchkuch) Lars Finsens petitie voor allroundbehoud heeft inmiddels 711 handtekeningen, wat me niet genoeg lijkt om de ISU te overtuigen. Finsen wilde er eigenlijk 10000. http://static.isu.org/media/1006/2004-congress-2016-agenda.pdf
Ik heb afgelopen dagen eens gekeken naar de samenstelling van het ISU-bestuur en de Technische Commissies in het verleden. Dit om te zien wie degenen zijn die zich nu kandidaat stellen voor allerhande posten. Wil je voor het hoogste ambt gaan, dan moet je erg veel geduld hebben. Zelfs Ottavio Cinquanta die nu na 22 jaar voorzitterschap er mee ophoudt. Voordat hij voorzitter werd, had hij al 20 jaar functies er op zitten. In 1974 werd hij lid van de toen net opgerichte Technische Commissie Shorttrack, in 1984 werd hij voorzitter daarvan, in 1992 kwam hij in het ISU-bestuur, meteen als voorzitter van de hardrijdsectie, en in 1994 dus echt voorzitter. En zo was het ook met vrijwel al zijn voorgangers. Daarom zou Jan Dijkema, vanaf 1994 in het ISU-bestuur en vanaf 2010 voorzitter van de hardrijdsectie, de logische opvolger zijn. En niet Gailhaguet, die van 1998 tot 2002 in het ISU-bestuur zat, maar toen geschorst werd. Of Chris Buchanan, vanaf 2010 voorzitter van de Technische Commissie Synchroonschaatsen. Die zou dan best wel veel stapjes overslaan. Buchanan wil overigens ook in het gewone bestuur. Dat zou dan een mooie eerste stap zijn. Net als de al eerder genoemde Patricia St. Peter. Ook zij is kandidaat voor het bestuur, in de kunstrijdsectie. Dan hebben we ook nog de Hongaar Sallak. Die is van het ISU-bureau en daar belast met het Ontwikkelingsprogramma. Daarmee verdeelt hij geld onder de kleine bonden, en die zouden dus wel eens voor hem kunnen kiezen. Of voor die enge Fransman, die in zijn programma heeft staan dat er meer geld naar Ontwikkeling moet gaan. En dat dat via de Nationale Bonden moet gaan, zodat er flink wat aan de strijkstok kan blijven hangen. Voor voorzitter van de hardrijdsectie zijn kandidaat Jan Dijkema, 69 jaar, (maar ik vraag me af of hij dat nog wil als hij geen voorzitter wordt), de Zwitser Roland Maillard, 70 jaar, van 1994 tot 2010 lid van de TC langebaan en daarna in het ISU -bestuur en de Noor Tron Espeli, 65 jaar, sinds 1994 voorzitter van de TC langebaan. Maillard geeft aan dat hij alleen voorzitter van de hardrijdsectie wil worden als Dijkema ISU-voorzitter wil worden. Kortom, het lijkt me het meest logisch dat Espeli het wordt. Op het ogenblik zitten er in de hardrijdsectie van het bestuur, Dijkema, Maillard, de Hongaar Martos, de Rus Panov en de Chinees Li. In de kunstrijdsectie zitten een Finse, een Amerikaanse, een Japanse, een Sloveense en een Spaanse. De Spaanse is er ingekomen omdat de Canadees Dore, de voorzitter, vorig jaar overleed (op 75-jarige leeftijd). Het is de bedoeling dat de 11 leden uit verschillende landen komen. Maillard en Martos willen nog wel terugkeren. De Russen gaan een gooi doen voor een kunstrijder en de Chinezen schuiven iemand anders naar voren, de shorttrackster Yang Yang. Dus naast Espeli, Maillard, Martos en Yang Yang is er nog 1 plekje vrij. Grootste kanshebber lijkt me dan, de ISU-logica volgend, de Bulgaar Stoitsjev, die sinds 1998 in de TC shorttrack zit, en sinds 2013 voorzitter daarvan is. De andere kandidaten: een Kim uit Zuid-Korea (handig voor de OS 2018?), papa Anesi (als dank voor Cinquanta een Italiaan), Kansloos lijken me papa Silovs en de Servier Delic. En dan hebben we nog de TC langebaan. Espeli vertrekt dus als voorzitter. De huidige leden willen allemaal doorgaan. Dat zijn Nick Thometz (sinds 2006), Aleksandr Kibalko (sinds 2010) en Jae Seok Choi (ook sinds 2010). Thometz zou dan de nieuwe voorzitter worden. Voor de vrijkomende plek heeft Christian Breuer zich kandidaat gesteld. Die zit nu in de TC namens de atleten, maar zou dan dus officieel gekozen worden. Kortom, er zou geen enkele verandering plaats vinden. Maar toen kwam Marnix Koolhaas langs. Hij stelde zich namens de Argentijnse bond kandidaat, en ook meteen voor het voorzitterschap van de TC. En met verfrissende ideeën. Ik ben erg benieuwd of hij het voor elkaar krijgt de status quo te doorbreken. Bij de overige posten zie ik dat nl. niet gauw gebeuren.
O ja, de KNSB die zo voor verandering pleit.... Ze hebben twee kandidaten in deze carroussel: Jan Dijkema, die sinds 1994 meedraait. Maar ook de recordhouder. Reinier Oostheim, lid van de TC shorttrack, vanaf 1984 (!) Nee, dat is geen typefout.
Toch best opmerkelijk dat er uit de breinen van zo'n club grijsharigen een team pursuit, massastart, team sprint en een flinke schaatskalender-remake zijn ontsproten.
Het belang van continuiteit begrijp ik en onderschrijf ik. Maar 20+22=42 jaar een bobo-baan, dat slaat nergens meer op. Dat is gewoon lekker makkelijk naar je riante pensioen toeleven. A.u.b. een maximum op de termijn van bestuursfunties. Twaalf jaar lijkt me redelijk, acht jaar is misschien nog beter. Kan ik dit voorstel nog indienen? Ik vrees dat het kansloos is...
@JaapvdB: en een maximumleeftijd, in elk geval bij de start. Dat iemand die de functie krijgt nog geen 65 mag zijn. Laat Buchanan maar een hoop stapjes overslaan en meteen voorzitter worden.
Maar goed ook dat Cinquanta vertrekt. ISU-baas Cinquanta snapt ophef over Kulizhnikov niet What the ...
over PK heeft ie overschot van gelijk ALS blijkt dat de informatie van de fabrikant fout is, maar over het hertesten van oude stalen zegt ie "Ik heb als sporter de plicht om schoon deel te nemen. Maar ik heb het recht, als ik win, volgens het systeem van toen waarmee op doping is gecontroleerd, mijn medaille te houden" er zijn een boel redenen om nuance te zoeken, minimale waardes toelaten om 'onschuldige besmetting' niet (te streng) te straffen, oplossingen voor foute info fabrikanten, ... maar dit???
Bijzonder lachwekkend hoe hij het succes van de Nederlanders in Sochi heeft proberen af te straffen. Het heeft goed gewerkt: de top drie op de 10 km WK afstanden is (weer) Nederlands en het geklaag over het nivo in het allrounden is harder dan ooit. [offtopic]Oja, hoe wist hij dat PK in december meldonium heeft genomen? Dat is andere info dan de sporter zelf gaf.
Er komt niet heel veel naar buiten over wat er op het congres gebeurt. Een van de Franse voorstellen om een raad van nationale bondsvoorzitters te introduceren, is in ieder geval verworpen. Dat lijkt me al een klapje voor de steun van Gaihaguet. Dijkema lijkt de meeste kansen te hebben. Het aftredende Russische ISU-lid Panov zegt in een interview met het roemruchte persbureau TASS dat de Russen voor Dijkema zullen stemmen, omdat hij "intelligent" is. Zegt veel over de anderen, lijkt me. Ik heb eens een kijkje genomen op een internationaal kunstrijdforum hoe zij aankijken tegen de verkiezing. Nu is het kunstrijden helemaal één groot wespennest, dus de meesten daar vonden Dijkema eigenlijk wel OK. Gailhaguet was een charlatan, de Hongaar Sallak was vooringenomen (40% van het ontwikkelingsbudget was naar Hongarije gegaan), en Buchanan een enorme hork, die in de 6 jaar als voorzitter van de TC synchroonschaatsen niets voor elkaar had gekregen (d.w.z. het was hem niet gelukt om het synchroonschaatsen Olympische te krijgen. Ik weet niet of het waar is, ik brief het alleen maar door. PS. Zou Cinquanta vermoeden dat er nog een hele beerput opengaat als we bij het schaatsen gaan controleren met de moderne methoden?
Ik ben het er wel mee eens. Het jaren later terugnemen van medailles is juridisch gezien zeer discutabel. Je kan iemand alleen maar schorsen op basis van de op dat moment geldende regels. Als iemand zich aan de regels houdt dan kun je hem niet later alsnog schorsen voor een regel die je toen nog niet bedacht had. Dan moet je er maar voor zorgen dat je regels en je de dopingapparatuur op orde zijn. Het hertesten is overigens wel nuttig om vast te stellen waarop je zou moeten controleren. Ik zou die informatie niet naar buiten brengen, zodat je pakkans groter wordt voor atleten die nog steeds dezelfde soort doping gebruiken.
