Van een wielerforum geplukt waar een discussie loop over de Boogerd-Vroemen-doping connectie. Een (zogenaamde?) ex schaatser meent hier het volgende te moeten posten. Leek me interessant. Wie weet is het wel echt. Als het iemnd is dan denk ik Romme.
Hmm...tijd geleden was er ook zo'n discussie en werd de naam van Wennemars genoemd dat die ook betrokken zou zijn bij een bepaalde arts (weet ff niet meer welke) en mogelijke doping....en nog meer Spaar Select mensen....Ben nog altijd nieuwsgierig wat hier van waar zou zijn... maar ja ik ben wel benieuwd of deze kerel die dat schrijft echt is en zo ja welk verhaal er dan naar buiten komt maar doet me erg denken aan het bovenstaande :roll: Edit: Inmiddels ff teruggezocht en die arts was idd Nikkels. Ik vind dat geen lekker idee. :roll: :roll:
Verliest het schaatsen zijn onschuld? De komende tijd deze discussie maar even volgen. Het zou idd een grote schok zijn als het hier een Olympisch kampioen betreft (die ook nog steeds actief is binnen het wereldje)
Best wel een schokkende mededeling! Ik had gedacht dat dopinggebruik in de schaatswereld (bijna) niet voor kwam. Ireen Wust had het er deze week zelfs nog over in Studio Sportzomer. Ze zei dat dat haast niet gebeurde onder schaatsers..Maar goed, je weet natuurlijk maar nooit. En ze zal haar collega's denk ik ook niet gauw verlinken, mocht het wel zo zijn..Ik ben wel benieuwd wie die persoon 'Ex schaatser'is trouwens..
Iedereen wil toch een schone sport? Zou ik juist collega's verlinken als ik zelf niet gebruikte en elke keer iemand zag winnen die het eigenlijk niet geheel verdiend omdat die het niet zelf heeft gedaan.....
Ja, daar heb je ook wel weer gelijk in idd. Ik had dat waarschijnlijk ook wel gedaan in zo'n situatie. Ik zou me dan ook echt boos maken. Maar ja, misschien denkt zij daar anders over, dat ze zich er om de 1 of andere reden niet mee wil bemoeien ofzo. Sommigen zouden het misschien ook niet zeggen, omdat ze niet 'de klokkenluider'willen zijn, met alle gevolgen van dien. (Maar ja, als niemand het zou zeggen, zou er ook niet wat aan gedaan worden en blijft het ook geen scone sport)Of het is ook idd niet zo dat er doping gebruikt wordt..Ik weet het verder ook niet.
Ik hoop toch ook altijd nog dat schaatsen een schone sport is, althans een min of meer schone sport, want ik geloof echt niet dat daar niets gebeurd. Is trouwens in het verleden ook gebleken. Maar om nou direct een stukje te geloven van een zekere ex-schaatser die wat op internet plaatst (anoniem), dat gaat me wat te ver. Wie weet is het wel waar, maar voor hetzelfde geld heeft iemand die een hekel heeft aan schaatsen het ergens neergezet. Eerst maar eens even afwachten dus voordat we conclusies gaan trekken.
Naja, kan me het één en ander ook goed voorstellen. In de tijd van Spaar Selekt zijn er diverse bewijzen zo verdwenen. Er was een Duitse atletiektrainer (Springsteen) waar huiszoeking gedaan is en op de computer waren adressen van Nederlandse schaatsers en de arts van Spaar Selekt had meerdere gesprekken gehad met die Trainer. Email verkeer was er geweest tussen de arts en de traine hoe je bepaalde dopingmiddelen kunt combineren om niet op te vallen en dat het niet schadelijk is. De arts van Spaar Selekt heeft dat toen toegegeven en gezegd dat het alleen pure kennisverruiming voor een arts is. Natuurlijk is kennis inzamelen nog niet strafbaar, maar raar vind ik het wel en die rijders die daar reden waren ook heel goed tot er gekontroleerd werd op EPO. Toeval? Dus het zal me niets verbazen als deze anonieme schrijver uit deze hoek komt. Romme ??? Van Velde???? eh wie reed er nog meer daar die nu gestopt zijn?
Ik zit meer te denken aan Jakko Jan Leeuwangh. Het kan ook een vrouw zijn natuurlijk: Annemarie Thomas, Tonny de Jong.
Ik denk niet dat het een vrouw was, want was er dan was er wel geeinigd met ex-schaatster ipv ex-schaatser :wink:
Er worden nu allemaal namen genoemd, maar laten we eerlijk zijn.......... er zijn uitspraken gedaan door iemand die zich ex-schaatser noemd. Nu breng je het schaatsen in een zwart daglicht (hoewel ik ook wel snap dat het erg naief is om te denken dat het in het schaatsen niet gebeurd), zonder echt met iets te komen.
Laat jullie niet gek maken. Die "ex-schaatser" houdt ons gewoon voor de gek! Waarom zou een echte schaatser ook op zo'n (onbetrouwbaar) forum zo'n mededeling doen, dat lijkt me heel onverstandig. Geruchten zijn er al genoeg. Het zal wel een nepbericht zijn.
Hee niet zo saai doen. Waar rook is is vuur en anders is er in de zomer toch veel te weinig te roddelen ;-) Dus lekker speculeren over wie het zou zijn.
de 'ex-schaatser' is nieuw topic begonnen op wielerforum en daar het volgende verhaal: Hier een kleine passage uit hetgeen ik tot nu toe op paier heb gezet. Dit is voor jullie misschien een leuk stukje. Ik hoop begin 2009 helemaal klaar te zijn met mijn paperback "Mijn vlucht naar de waarheid". De verhalen kende ik al, zou dat de sleutel tot succes zijn. En was het me waard om die sleutel te grijpen of zou ik liever blijven steken tot een modale schaatstopper. De olympische spelen waren toch wel een droom voor mij, nog geen doel, want ik had nog niet bewezen dat ik daar ook thuis hoorde. De trainingsarbeid moest flink opgevoerd worden deze zomer om in elk geval een ticket naar Utah te bemachtigen. Maar hoe zou ik dat in hemelsnaam gaan verteren. Ik wist gewoon dat ik verdomd hard moest trainen. Een toename van twintig procent had ik berekend. Nu stond mijn lichaam er om bekend niet super snel te herstellen en omo nu `ineens´ de intensiteit van de training zo op te schroeven. Ik zette openlijk vraagtekens bij de hoeveelheid trainingsarbeid die ik moest gaan verzetten. Bang om zwaar overtraind te raken. Bang om niet naar mijn droom te mogen. Een medaille daar had ik nog niet eens over nagedacht. Als ik maar zou mogen starten. Maar de concurentie voor het OKT was moordend, dat wist ik nu al. We hebben zoveel goede rijders. Ik zag maar één oplossing, inderdaad mijn trainingsintensiteit extreem te verhogen, meer dan eigenlijk zou kunnen. Mijn trainers waarschuwden mij. Dit is zelfmoord, zoveel training is onverantwoord, volgend jaar of over twee jaar kun je het wel aan, dit moet stap voor stap. Ik zette door, of te wel ik dreef mijn zin door. Tegen beter weten in, bij de eerste lactaattesten bleek al dat mijn basis te laag was om het programma af te werken voor de komende 6 weken. De ploegarts belde om met mij de resultaten te bespreken, een kort gesprek, want ik was naief of eigenlijk eigenwijs en had maar één doel. En ik kon dat maar op één manier bereiken. Ik bleef mijn 6 weekse programma afwerken. Na vier weken opnieuw testen tijdens een trainingskamp. De tesen stemde mij, de ploegarts en de trainers positief. Ik dacht zien jullie nu wel, ik kan het wel. Ik voelde me super. Aan het eindvan het trainingkamp had ik een heel triomfantelijk gevoel. Ik fietse harder dan ik ooit gedaan had. Jongens die mij in bergop altijd lostte, zaten in mijn wiel te kreunen. En ik weet me nog goed te herinneren dat we ter afsluiting een individuele tijdrit reden. Och wat had ik hier altijd een hekel aan. Maar ik voelde me goed, ik werd nu eens geen een-na-laatste, maar tweede. Het klinkt stom maar zelfs een tweede plaats gaf mij een enorme boost voor de volgende trainingsperiode die moest mij nog verder gaan brengen…. Thuis gekomen zette ik al mijn gegevens nog eens rustig op een rijtje in mijn laptop. Het zag er inderdaad goed uit, ik was een stuk verder dan vorig jaar. Nog niet waar ik wilde zijn, maar ik wist ook dat dat ik nog tijd genoeg had. We zaten nog maar half mei, het eerste trainingskamp had ik goed doorstaan en sommigen hadden toch wel verbaasd staan kijken. Ik voelde me nog vol energie en merkte dat ik nog steeds erg goed herstelde. Ik mailde Gerard en vertelde hem om het schema voor de komende vier weken iets aan te passen. Lichamelijk voelde ik me super, dus ik wilde een wat zwaarder schema dan in eerste instantie afgesproken. Ja, ik kon er op wachten en kreeg een boze email terug. Hoe ik het me in m´n hoofd haalde en beter op mezelf moest passen, op deze manier zou ik mezelf volkomen kapot maken. Ik zat nog maar een kleine zes weken in training. Ik begreep ook dat Gerard boos was, omdat ik hem niet helemaal vertrouwde in zijn aanpak. Maar ik wilde zwaarder, ik moest en zou Utah halen. Het kon me niet schelen. Dan maar wat afwijken van de route, die Gerard uitstippelde. Dan maar het conflict met hem opzoeken. Maar Gerard weigerde, ik moest gewoon het normale schema opvolgen.. Als ik nu terug kijk, kan ik daar alleen maar heel trots op zijn. Trots op Gerard, hij liet zich niet gek maken. Maar ja hij wist ook dat ik erg eigenwijs ben. Zo eigenwijs dat ik de trainingen aan ging passen. De schema´s gingen mijn computer in en voerde ze keurig uit. Met het verschil dat ik geen 12 x 30 seconde interval deed, maar 15 keer. Geen 8 keer een minuut, maar 8 keer anderhalve minuut. En weet je wat zoo mooi was, het werkte. Ik voelde me steeds sterker worden. Tot ik een kleine verkoudheid opliep. Die kon ik natuurlijk niet gebruiken. Ik trainde iets minder hard om te zorgen dat m´n verkoudheid overging. Gelukkig na een weekje was ik klaar met snotteren en voelde ik me weer goed. Ik kreeg alleen mijn hartslag niet boven de 160…. De eerste tekenen, dat zouden ze toch geweest moeten zijn. Nog maar een paar dagen wat rustig doen. Hoewel mijn ochtendpols ook wat hoger was dan normaal, maakte ik me nog niet al te veel zorgen. De komende dagen zou ik wel weer herstellen. Die paar dagen duurde echter een paar weken. Een woedende trainer, een woedende ploegarts. Want dit was natuurlijk een fikse streep door mijn planning. Hoe ging ik dit weer oppakken. Alsof er een duveltje in mijn hoofd wakker werd, kwamen ineens die verhalen weer naar boven bij mij. De verhalen over medische begeleiding door Dr. Nikkels. HGH, het sppokte als een boze droom door mijn hoofd. Maar ik vond dat ik ht niet moest doen. Ik had tot nu toe alles clean gedaan. Zelfs de eerste trainingen gaven mij hoop om het niveau te halen wat ik voor ogen had en dan op een cleane manier. Maar ik twijfelde steeds meer, de tijd begon toch te dringen. Ik zag de andere jongens trainen en ik had een stapje terug moeten doen. Mijn lichaam had blijkbaar meer herstel nodig of…. Inderdaad of… Ik ik mezelf ooit weer recht in de ogen aankijken als ik een punt zou zetten achter mijn schaatscarriere als ik me in zou laten met HGH. Ik stelde me die vraag honderden malen. Ik verzon de meest mooie excuses, op een gegevens moment was ik zover dat ik mezelf wijs gemaakt had dat alle toppers stijf stonden van de doping, dus dat het gewoon fair zou zijn als ik ook zou pakken. Iets wat natuurlijk totale onzin is, want er zijn er genoeg die schoon zijn, daar ben ik nog steeds van overtuigd. Maar goed ik moest en zou en zag dit nog als enige oplossing en besloot half juni Dr. Nikkels te bellen dan had ik waarschijnlijk nog tijd genoeg om me optimaal voor te bereiden op het OKT in december….. ----------- ik vind het erg vaag allemaal!! weet niet zo goed wat ik er van moet denken... na die eerste post dacht ik ook eerst dat het gewoon aandacht trekken was van iemand maar dit is toch al wat serieuzer.. :?
Gewoon iemand die het leuk vindt verhalen te schrijven. Er staat niets in wat iemand niet zo kan weten. Wat een onzin! Wel leuk geschreven trouwens, maar zet erbij dat het niet echt is, dit is verwarrend.
Ik ga er vanuit dat het een onzinverhaal is wat hier wordt opgehangen met veel onwaarheden. In het begin van dit topic wordt SpaarSelect genoemd. In bovenstaand verhaal verteld de 'ex-schaatser' over zijn contact met (coach?) Gerard (Kemkers??)?? Voor zover ik weet zit Gerard Kemkers in NL alleen bij TVM & was Peter Mueller trainer bij SpaarSelect. Schaatser Gerard van Velde kan niet, want die is geen coach en heeft niet bij SpaarSelect gereden. Welke Gerard moet het dan zijn :roll: Errug verwarrend & nonsens om zulke 'populaire' vermeldingen te moeten maken.
Haha, idd, heel scherp. Verder wil ik mijn ervaring met jullie delen, ik verkeer namelijk in de bevoorrechte postitie dat ik regelmatig samen met prof. Dr. Harm Kuipers mag samenwerken. Tijdens het EK in Collalbo vorig jaar heeft hij mij avonden lang resultaten laten zien, over hele seizoenen. Alle schaatsers worden zo nauwkeurig in de gaten gehouden, dat ik er nog altijd van overtuigd ben dat de (NL'se) schaatssport clean is. Niet op basis van naïviteit of optimisme, maar door de labresultaten van complete seizoenen te hebben gezien.
Dat is diezelfde Harm Kuipers die beweert dat je van doping niet sneller gaat fietsen of harder gaat schaatsen!!!! Hmmmm... ik snap dat hij dat MOET zeggen vanuit zijn functie maar de praktijk wijst toch anders uit. Kijk maar naar de winnaars die tegen de lamp zijn gelopen (in zo vele sporter....) en dan heb ik het nog niet over de winnaars die NIET tegen de lamp zijn gelopen. Er is geen sport waar zoveel wordt controleerd als het fietsen en daar speelt het ook nog steeds!!! Dat iedereen meteen speculeerde dat het een spaarselect rijder was wil niet zeggen dat het geen TVM-er zou kunnen zijn. Als er 1 ploeg is die veel wint..... (zo zie je hoe makkelijk je kan speculeren.. en geruchten de werled in kan brengen)
