Algemene zaken rondom Sotsji 2014

Jongens, zullen we het weer over Sochi hebben?

Vervelend dat je nergens kan vinden wanneer de medailleceremonies zijn!

Geloof is geen keuze, geloof is een overtuiging (vaak stevig verankerd in de cultuur waarin je bent opgegroeid). Sommige stappen om wat voor reden dan ook van het geloof af, anderen houden eraan vast, het is emotie en ratio. Vaak is het ook zo dat als je ophoudt te geloven dat gepaard gaat met het afbrokkelen van nog meer overtuigingen. Juist omdat het niet één overtuiging is waar alles aan vast hangt, maar een bolwerk van samenhangende overtuigingen, is dat niet iets wat je 'zo maar even aan de kant zet'. Geloof is niet de keuze voor een zorgverzekeraar of wat je vanavond eet. Het is meer te vergelijken met het fan zijn voor een bepaalde schaatser. Je kiest er niet voor om fan te zijn van Kramer, je bent fan van Kramer.

Edit: ik zie nu pas dat @Monique hetzelfde ongeveer zei .

Hier ben ik het mee eens. Oftewel er is een verschil tussen seksualiteit en geloof in dat het eerste tot op zekere hoogte aangeboren is en het tweede niet. Maar dit is een verschil dat voor de huidige discussie niet relevant is omdat je je geloof niet bij wil kunt veranderen. Geloofsveranderingen treden alleen op zonder dat je daar echt bewuste controle over hebt. Dat verklaart ook waarom deze subdiscussie irrelevant is voor de huidige discussie. Het impliceert immers dat het onzin is om te stellen dat geloofsdiscriminatie minder erg is omdat geloven een kwestie van kiezen is.

Overigens is dit niet iets dat speciaal is aan religie. Ook seculiere levensopvattingen (liberaal zijn, humanist zijn, sciëntist zijn, communist zijn) kunnen behoorlijk robuust en alomvattend zijn. En ook dit zijn opvattingen die niet altijd en overal even enthousiast ontvangen worden.

[Hiermee wil ik trouwens niet zeggen dat die seculiere opvattingen ook een soort religie zijn (een drogreden die vaak wordt gebruikt om evolutietheorie in diskrediet te brengen).]

Oke geloof is inderdaad een overtuiging en geen keuze maar uiteindelijk kan je als je volwassen bent wel zelf de keuze maken of je er mee door gaat of om wat voor reden dan ook niet.

Interessant om geloof te vergelijken met het fan zijn van een schaatser. Zo had ik het nooit bekeken

Ik vind het wel een leuke vergelijking. Ik heb mazzel dat ik fan ben van Sven Kramer omdat hij veel wint, maar al verloor hij alles dan was ik nog fan van hem. Zo ben ik ook al sinds ik het me kan herinneren fan van Feyenoord en ik zeg je dat dat geen pretje is. Ik had me een jaar of 20 geleden eens voorgenomen om voor Ajax te zijn zodat ik eens wat vaker kon juichen. Werkte natuurlijk niet want ik moet nu eenmaal niets van Ajax hebben. Ben nu dus gewoon weer Feyenoord fan.

ik vind het ook een leuke vergelijking hoor maar ik weet niet of het klopt want ik ben niet gelovig.
Dus of het gevoel voor een God hetzelfde is / kan zijn als het gevoel voor Sven geen idee


leuke discussie dit maar dwalen we niet heel erg af van de anti homowet en de Spelen
want daar ging het hier toch om of niet?

Bij schaatsen is het toch meer gestuurd. Toen ik ruim zes jaar geleden Marrit Leenstra zag schaatsen vond ik haar meteen een groot talent en een leuke meid. Natuurlijk had ik gewoon een beetje op de achtergrond fan kunnen blijven, maar ik vond het leuk om wat bewuster in het schaatsen te duiken en daar heb ik onder meer voor gekozen door mij op dit forum aan te melden als @leenstrafan, dat had ik ook niet kunnen doen. Dan had ik waarschijnlijk ook nog steeds wel een zwak voor Marrit Leenstra gehad, maar minder sterk dan ik nu doe.

Maar qua religie is dat niet het verschil tussen een niet-gelovige en een gelovige, maar tussen een ietsist en een kerkganger.

En dat terwijl Sven Kramer de Ajax van het schaatsen is

Net zo n Godenzoon !

Barcelona of Bayern zul je bedoelen. Ajax stelt al vrij lang niet zo veel meer voor in Europa.

Brrrrrr, wat een vreselijke vergelijking.

Iets anders: het ging er eergisteren veel over dat alle Nederlanders een mooie oranje fiets hebben gekregen, maar dat Sven gewoon zijn eigen fiets had. Inmiddels heb ik ook Jan Blokhuijsen en Anouk van der Weijden op een eigen fiets zien rijden.

Die fiets is voor iedereen beschikbaar.
Maar zo'n oranje oma fiets lijkt me niet zo geschikt voor het warmrijden op de rollers of de tacx.

Bergsma kwam wel op dat ding aan gisteren.

Die doet dan waarschijnlijk geen warming up op zijn eigen fiets. Sven wel altijd.

Of iemand anders heeft de fiets al klaar op de roller voor ze gezet...

Censuur, ook zo'n mooi dingetje in Rusland:

http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2014/02/website-bobsleeër-gecensureerd

Jan Blokhuijsen blijft toch in Sotsji

ik wilde eigenlijk nog even opmerken dat ik wel eens negtief gediscrimineerd ben met het niet-gelovig zijn. In de bible-belt, en kort daarbuiten, is dat eigenlijk vrij normaal. Het betrof een sollicitatie bij een HBO (!) die nog sterk christelijk wilde uitstralen. Van VO was dit bekend, maar dit vond ik toch streng.
En dan kun je wel zeggen dat christenen hun eigen school mogen hebben...maar als je als christen zou solliciteren bij een openbare school, maar geweigerd zou worden vanwege je geloof, dan is het huis te klein. Zie nu ook de discussies als moslims ergens geweigerd worden.

Ht erge was nog, dat ik bij deze school enig onderzoek had gedaan, hoe streng ze waren. dat bleek eigenlijk niks. Pas in de laatste fase van de ronden werd dat puntje even 'afgecheckt'. Maar het was meteen een no go.