Dat Brodka zou moeten stoppen zijn jouw woorden, niet die van mij. Ik maak alleen de analyse dat het heel moeilijk zal worden voor Brodka om nog met de top mee te draaien. Brodka wordt 34 jaar en op die leeftijd zien we dat het lastig is om nog bij de wereldtop te behoren op de afstanden tot en met 1500 meter. Slechts weinigen lukt dat.
Verder kijk ik anders naar Verweij. Zijn aanwezigheid in het seizoen 17/18 maakte de wedstrijden interessanter. Ik respecteer zijn keuze om er tussenuit te gaan.
Ik kreeg door jouw bericht het idee dat je liever had gehad dat Szymanski doorging en Bródka stopte dan dat Bródka doorgaat en Szymanski stopt.
Nu ik het nog eens teruglees zit daar inderdaad wat te veel interpretatie van mijn kant achter.
Overigens reed Bródka dit seizoen 7 1500 meters - en aan al die wedstrijden deed Szymanski ook mee. Bródka was vier keer de snelste van die twee en Szymanski drie keer. Twee van de relatief langzamere ritten van Bródka waren in november, toen hij door de blessure ruim een maand wedstrijdritme miste t.o.v. Szymanski. Dus Bródka was dit seizoen niet eens minder dan Szymanski op zijn beste afstand. Wel reed Szymanski een nationaal record op de 5000 meter, terwijl Bródka geen PR reed. Dat spreekt dan weer in het voordeel van Szymanski.
De Polen missen door het stoppen van Szymanski en Niedzwiedzki twee trouwe krachten; Wielgat en Bachanek nemen die plaatsen over. Zeker Bachanek komt nog wat individuele kwaliteit tekort. Ik verwacht geen medailles van Polen het komende seizoen op de TP, juist omdat zoveel andere landen een sterk team hebben (NOR, KOR, NED, ITA, JPN, CAN). Wat Nieuw-Zeeland betreft weet ik niet of Dobbin doorgaat, die is aardig op leeftijd inmiddels. Michael en Kay zouden dan wel met Whyte kunnen rijden, maar die heeft minder duurvermogen.
mee eens. Meer actie had juist gekund door tussensprints nuttig te maken. Ik zeg het vaker, maar in het begin kon je door die tussensprints nog een medaille pakken. Geen goud, maar toch. Dan loont het om in actie te komen. Nu loont het om op de eindsprint te wachten, want daar worden de medailles verdeeld. Tenzij je Alusalu heet natuurlijk
Alusalu haalt op deze manier waarschijnlijk funding vanuit de Estse bond.
Het was al moeilijk om bij de langebaan de wereldbeker voor dit jaar op te tuigen (China gaf hem terug en dus nu een buitenbaan in Japan, Berlijn gaf hem terug en Polen sprong in, hoewel het budget nog niet rond lijkt te zijn, aldus de Poolse voorzitter in een artikel op de Poolse site)
Ik hoop dat de wedstrijd in Polen gehouden kan worden, maar als ik bijvoorbeeld de Alau Arena in Astana was, zou ik het nieuws rondom de derde WB toch even goed in de gaten houden. (Dat is overigens een slecht voorbeeld, want daar zit nooit publiek).
Bij het shorttrack-wereldbekercircuit gaat het ook helemaal niet goed. In de gisteren uitgebrachte Communicatie hierover blijkt dat er geen naamgevende sponsor meer is, en dat 2 van de 6 wereldbekers nog niet zijn ingevuld. Met daarbij een dreigende zin als: For the time being, the ISU cannot guarantee that a solution will be found.
Ik denk dat dit systeem van wereldbekers failliet is, en dat we naar een andere invulling moeten.
In het shorttrack ook al?
Ik zou als ISU toch maar even heel hard op zoek gaan naar een sponsor.
Misschien moet er eens nagedacht worden over een puntensysteem zoals in het wielrennen, waarbij door het hele jaar punten verzameld kunnen worden bij wedstrijden van een bepaald niveau (à la WorldTour). Dan kunnen wedstrijden zoals de Oval Finals of de Frillensee Cup meer cachet krijgen. In het kunstrijden is de kalender vol met dat soort wedstrijden die meetellen voor bepaalde cups. Het Four Continents championships is trouwens ook overgenomen uit die discipline.