Topsporter in hart en nieren. Hij gaat een keer winnen en het wordt een hele mooie (Ik denk aan Olympisch goud).
Michael Staksrud was driemaal wk allround en tweemaal vicekampioen en eenmaal winnaar van het brons. Verder tweemaal EK en zilver bij dat kampioenschap. Dit is toch wel de grootste schaatser zonder olympische medaille. Rolf Falk-Larssen is wereldkampioenallround en vice wereldkampioen en tweemaal winnaar van het zilver op het EK. Van de zes keer dat hij op een olympisch afstand startte was zijn beste klassering 12e op de 5000m. Amund Sjøbrend was wereldkampioen en europeeskampioen en won ook nog eens zilver en brons op het EK. Ook een leuke kandidaat. Dag Fornæss was wereldkampioen allround, tweemaal europees kampioen (+zilver).
I.i.g. zeker "de grootste schaatser zonder olympische medaille dood aangetroffen in een wak"... "In de herfst van 1940, een half jaar na de Duitse inval in Noorwegen, werd hij dood aangetroffen in een wak in het Gjersjøen, een Noors meer. De omstandigheden waaronder hij het leven liet, zijn nooit geheel opgehelderd. Zijn broer Paul, die erbij was toen hij gevonden werd, werd in 1945 doodgeschoten. Ook over diens overlijden bestaan onduidelijkheden." (http://nl.wikipedia.org/wiki/Michael_Staksrud)
Even iets rechtzetten; iedereen roept dat de ISU druk is met de DQ's, maar dat is strikt genomen niet waar. De scheidsrechters acteren onafhankelijk van de ISU, maar wel met de regels die door de ISU opgelegd worden. Het is aan de scheidsrechter om de regel toe te passen of, bij gerede twijfel, niet toe te passen. Wat dit weekend met dr. Stefan Bibber weer heeft laten zien is dat de regel heel slecht toe te passen is. Wanneer is iemand wel of niet over de streep? De scheidsrechter moet een beslissing nemen. Erg lastig. De reacties die ik hier dan lees over acties, bestormingen etc. Ja kan je doen, maar voor je het weet staan de schaatsfans, net als in Baselga, achter een heel hoog hek. Wat me verder vooral opviel was dat het tijdens de ritten zonder Nederlanders soms echt heel erg stil was. Normaal is er wel wat feestgedruis op de tribunes maar het leek nu wel of men alleen kwam om Nederlanders aan te moedigen. Ik vond het wel opvallend omdat er ooit door schaatsers wel werd verteld dat het Nederlandse publiek iedereen aanmoedigde. Hoe dan ook, ik heb een heel mooi schaatsweekend gezien/gehad met terechte winnaars en heel mooi schaatsen.
Ben ik met je eens Reitse mbt de stilte bij andere ritten. Zat voor het eerst op de tribune en het publiek om ons heen was erg rustig, behalve bij de Nederlanders.
Het gaf idd het meeste kabaal bij de Nederlanders, maar ook voor Davis, Lee, Nesbitt en bijvoorbeeld Bokko werd wel gejuicht. Voor de mindere goden werd niet gejuicht, maar zeker wel geklapt, iedere keer als ze voorbij kwamen. Ik vond de sfeer dus best heel goed.
Op de zittribune is het altijd rustiger dan op de staantribune maar in mijn deel van de zitttribune waren de mensen aardig enthousiast. Er deden nu iig veel meer mensen mee met juichen voor Polen dan voorafgaande jaren. "King Artur" was erg populair Overigens, ik las net een heel mooi artikel op Nu.nl. waarin het aandeel van Sjoerd en Tuitert in de Groothuis-affaire wordt belicht.
[Overigens, ik las net een heel mooi artikel op Nu.nl. waarin het aandeel van Sjoerd en Tuitert in de Groothuis-affaire wordt belicht.[/quote] Mooie stukje! Vond t laatste zinnetje wel intrigerend. Wat zou Kemkers hebben gedaan?
Toch weer heerlijk zo'n weekendje Thialf en even helemaal 'in' een toernooi zitten. Veel aan alles wat er al geschreven heb ik niet toe te voegen. Het huiver momentje: Het heya Jan Bos Het gruwel momentje: De DQ Verder gewoon heel veel mooie sport gezien. Met een hele diepe buiging naar Nesbitt. Enne, hoezo geen aanmoedigingen op west, waarom kraakte mijn stem vanmorgen dan zo vreemd???? Vanochtend de blog van Stefan gelezen, diep respect voor die man, een heel mooi, kwetsbare blog, waarin hij zich behoorlijk laat zien. Ik hoop dat hij op zijn "Svensiaans" gebruik kan maken van al zijn woede en frustratie over 4de plekken, dq's en aanverwante artikelen, rechtstreeks naar een titel op de 1000 en volgend jaar kampioen. Enne Stefan heel goed naar Sem blijven luisteren! (en eehh volgens mij kunnen heel veel vierde plaatsen ook leiden naar een hele mooie gouden plak.... ene G. van Velde? )
Ik ben ook lichtelijk schor vandaag, heb dus ook genoeg geschreeuwd. Verder ben ik razend benieuwd wat Kemkers dan gedaan (of juist niet gedaan) heeft. Ik kan hier enorm gaan speculeren, maar wacht morgen maar gewoon af. Lisan, jij houdt ons op de hoogte?
Ik kan me goed voorstellen dat Stefan zo gefrustreerd is. Ik las een tijd terug het artikel over hem en Jan Smeekens terug in de nusport en daarin zei Jan dat Stefan vreselijk goed was voor de Olympische Spelen en dat hij goud had gewonnen als hij niet ziek was geworden. Dat soort dingen zijn dan erg zuur! Als ik nu terugdenk aan het toernooi is het eerste wat in me op komt ook nog steeds die diskwalificatie.. Jammer want het was een mooi toernooi!
Het viel me, als TV kijker, op dat het tijdens de eerste ritten 1000 m dames idd muisstil was. Niet zo gek gezien de verhitte gemoederen. Pas bij de Nederlandse dames werd het weer onrustig. Trouwens het was voor het laatst in 2003 dat er een dame met zoveel overmacht won. Toen won Garbrecht met 1.7 punt op Klassen. In 1997 had Schenk 1.9 punt voor op Xue.
Waarschijnlijk heeft Groothuis het niet op Kemkers omdat hij niet van te voren werd aangewezen voor de WK sprint terwijl hij wel 2 wereldbekers op de 1000 m won. En omdat Kemkers op slinkse wijze Wüst naar het EK loodste.
Al met al kon het hele kampioenschap me minder boeien dan het EK Allround een paar weken geleden. Ik had echt gedacht dat er bij de vrouwen snellere tijden op de 1.000 mogelijk waren. De tijden van Boer zijn ronduit teleurstellend. Als je in de 1e WB-wedstrijd van het seizoen een 1.16.50 (ondanks hapering) kan rijden en je rijdt dan nu 2x in de 1.17 dan heb je slecht gereden. Gelukkig konden Kodaira en Richardson in de eerste rondgang hun tijden van november ook niet realiseren en ging Jenny Wolf finaal op een hoop. Annette heeft gezien haar omstandigheden heel erg netjes gereden en bij van Riessen heb ik dit seizoen de hoop al opgegeven. Hoe kan het nou zijn dat iemand die zo snel kan starten EN die een behoorlijke 1500 rijdt niet 1 fatsoenlijk rondje rijden op de 500? Bij de mannen was het qua uitslag top4 wel net zo spannend als bij het EK onlangs, maar het blijft jammer dat Davis en Groothuis hun 2e 500 meter allebei verpest hebben. Lee had het baanrecord nodig om wereldkampioen te worden, anders had Mo gewonnen. De uiteindelijke uitslag is geheel terecht. Als Groothuis een trauma krijgt over het eeuwig 4e zijn (1x op WK sprint, 1x WK Afstanden, 1x OS) moet hij eens gaat praten met Daniela Anschutz, die heeft pas recht van spreken: - 2x 4e op EK Allround (ook 2x 5e) - 2x 4e op WK Allround - 4x 4e op WK Afstanden (ook 5x 5e) - 2x 4e op Olympische Spelen (ook 1x 5e)
Dat vroeg ik mij ook al af en daarom heb ik in Thialf extra op haar gelet. Mij viel vooral op dat ze niet genoeg snelheid kan maken in de bochten. Als ze dat beter onder de knie zou kunnen krijgen (en bij Control zijn ze normaliter erg sterk qua bochtenwerk), dan zou ze met haar openingen echt toptijden neer kunnen zetten.
