WK afstanden -Salt Lake City

Daar ben ik het ook mee eens. Ik vind het ook nergens op slaan dat degene die de laatste wedstrijd wint het eindklassement wint. Degene met de meeste overwinningen is veel eerlijker.
 
helemaal mee-eens
bij gelijk eindigen tellen de meeste nr 1 plekken, is dat gelijk, dan diegene die de meeste nr 2 plekken heeft enz enz
Ik vind het ook niet kloppen dat de laatste winnaar ook wint...maar goed, wel leuk voor Ireen, jammer voor Anni.
maar volgens mij moeten ze die regel igg voor volgende keer veranderen....was dat trouwens niet altijd al zo...?
 
Woud zei:
Ik begrijp de frustratie van de verloren eindzege in de World Cup van Anni volledig. Wüst stond 150 punten achter, in een normale wedstrijd is dat niet in te halen. Okee, er valt iets voor te zeggen dat je de laatste wedstrijd harder laat tellen, Wüst kan dus 150 punten pakken en gelijk komen. Maar als je dan moet bepalen wie van de twee dames met gelijke punten de eindzege pakt, moet je mijns inziens niet wéér enkel kijken naar wie de laatste race wint. Wüst heeft immers al voordeel gehad dat ze de laatste race wint. Eerlijker lijkt me te kijken naar het aantal overwinningen: Anni won 4 wedstrijden, Ireen slechts 2. Het lijkt me duidelijk dat Anni eigenlijk de WC moest winnen, zeker als je kijkt naar het hele seizoen: http://events.horses.nl/skating/2006-20 ... -1500.html
Klik om te vergroten...

Dat er in de laatste wedstrrijd 150 punten te verdienen waren was aan het begin van het seizoen bekend. Ik heb daar nooit bezwaren tegen gehoord. De reden van die 150 punten ligt vermoedelijk ook in het feit dat de A-groep tijdelijk uitgebreid werd tot minstens 28 deelneemsters en dat er geen B-groep was.

Ingeval van gelijke stand geldt het beste resultaat (in punten). Is dat gelijk dan geldt het laatste resultaat.
150 punten is meer dan de 100 punten die Anni haalde.
Inderdaad is het discutabel dat een eventuele tweede (120) of derde (105) plaats ook boven een eerste plaats van 100 punten staat.
Maar zelfs indien het alleen om de beste klassering zou gaan dan wint Ireen omdat beiden een eerste plaats hebben en Ireen "beter" was in de laatste race. Het aantal overwinningen heeft nooit gegolden in de worldcup.
Een paar jaar geleden verloor Gianni Romme of Bob de Jong (ik weet niet meer wie) twee startplekken (5 rn 10k) op de WK afstanden als gevolg van dit reglement.

Het staat dus gewoon in het reglement zoald dat aan het begin van het seizoen bekend was en dat kun je niet zomaar veranderen.

Maar ik heb ook wel andere bezwaren tegen dat WC reglement (5/10k of 3/5k) maar ik heb de schaatsers nog nooit openlijke bezwaren horen maken m.b.t. dat regelement.

Als ze bezwaren hebben moeten ze maar een belangengroering oprichten.

Gerrit Stevens
 
Ik hoop dat deze regel wordt veranderd, want het is niet eerlijk. Anni wint 4 wedstrijden en wordt 1 keertje 2e. Ireen wint 2 wedstrijden, en wordt 2x 2e en 1x 3e (of zoiets) en dan wint Ireen de wereldbeker... Ik kan heel goed begrijpen dat Anni hier wel van baalt.
 
Schaatsfan Suzanne zei:
Ik hoop dat deze regel wordt veranderd, want het is niet eerlijk. Anni wint 4 wedstrijden en wordt 1 keertje 2e. Ireen wint 2 wedstrijden, en wordt 2x 2e en 1x 3e (of zoiets) en dan wint Ireen de wereldbeker... Ik kan heel goed begrijpen dat Anni hier wel van baalt.
Klik om te vergroten...

Er zijn wel meer regels die niet eerlijk zijn.
Zoals de promotieregeling bij de lange afstanden. Voorbeeld Gretha Smit (en Kurt Wubben).
Beiden niet geplaats voor de 3km resp. 5km..

Starten bij de eerste 5k/10k in de B-groep. Ze promoveren beiden naar de A-groep. Gretha kwalificeert zich op Nederlands niveau voor de 3k , Kurt Wubben niet voor 5k.
Gretha Smit rijdt matig op haar mindere afstand (14 punten), maar rijdt ruim beter dan de winnaar in B-groep (bijna 3 seconden beter dan Ishino). Ze eindigt niet hoog genoeg en staat ook niet hoog genoeg in de tussenstand (mede doordaat ze maar relatief weinig punten in Moskou kon pakken, 35) en mag op de tweede 10k weer in B-groep starten ook omdat de A-groep daar maar uit 12 personen bestaat. Voor Kurt Wubben geld hetzelfde.

Echter nu komt het curieuze. Zou Gretha in Moskou minder goed hebben gepresteerd en vierde (21 punten) zijn geworden dan was ze niet gepromoveerd. Dan had ze in Turijn meegedaan in de B-groep en was daar winnares gewonnen (25 punten, in Calgary reed ze ruim 6 seconden sneller dan Ishino) en ze was dan gepromoveerd naar A-groep in Erfurt. Ze maakte daar een tijd die goed genoeg zou zijn geweest voor en zesde tijd (=45 punten). Nu haalde ze een tweede plaats in de B-groep (30 punten).

Ergo door haar goede presteren in Moskou haalde ze 35+14+30 = 79 punten
Had ze in Moskou slechter gepresteerd dan had ze 21+25+45 = 91 punten gehaald.
12 punten meer.

Kromme regels doordat de twee lange afstanden compleet aan elkaar gekoppeld zijn.

Gerrit Stevens
 
gerrit stevens zei:
Slechts 19 deelneemsters op de 1500m. Zeker allemaal aan het sparen voor de TP (Pechstein, Anschütz, het complete Russische team). Als dit het gevolg is dan mag die TP meteen afgeschaft worden.
Ik stel voor om de uitslag van de het WK te koppelen aan de te verdienen startplaatsen op de Olympische Spelen.

Gerrit Stevens
Klik om te vergroten...

Goh, wat denk je van de 3km de dag erop. Alsof Pechstein en Anschütz zich sparen voor de ploegenachtervolging....
 
ik weet nog dat ik 2 jaar geleden naar de wk afstanden ging in inzell, natuurlijk keek ik ernaar uit, maar nu nog meer, omdat het in SLC is en er waarschijnlijk heel veel spannende (wel/ niet WR) gereden zullen worden...

owh
het begint!!
 
gerrit stevens zei:
Gretha Smit rijdt matig op haar mindere afstand (14 punten), maar rijdt ruim beter dan de winnaar in B-groep (bijna 3 seconden beter dan Ishino). Ze eindigt niet hoog genoeg en staat ook niet hoog genoeg in de tussenstand (mede doordaat ze maar relatief weinig punten in Moskou kon pakken, 35) en mag op de tweede 10k weer in B-groep starten ook omdat de A-groep daar maar uit 12 personen bestaat. Voor Kurt Wubben geld hetzelfde.
Klik om te vergroten...

Neem aan dat je de 5 bedoelt ;)
 
Heb me door een half uur Smeets geworsteld, en nu gaat het gelukkig echt beginnen! :D Veel plezier allemaal.
 
Monique zei:
Heb me door een half uur Smeets geworsteld, en nu gaat het gelukkig echt beginnen! :D Veel plezier allemaal.
Klik om te vergroten...

:cry: Ik heb een borrel van mijn schaatsclub en laat ik toevallig het enige bestuurslid zijn dat vanavond kan...
 
Mooi gedaan van Wüst, maar blijkbaar zwaar ijs, dus we moeten onze prognoses over de hoeveelheid wereldrecords een beetje bijstellen misschien. Verder mis ik bij mezelf nog de euforie, daarvoor zijn er te veel afmeldingen denk ik. Maar goed, ze heeft mooi gewonnen, op naar nummer 2!
 
rja zei:
Yes, goed gedaan Wust.

Wie zet Mart Smeets op een vliegtuig naar Nederland ?
Klik om te vergroten...

ik dacht net draai alle 26 coupletten maar van het volkslied want dan houdt Mart zich even stil
maar ik heb me voorgenomen me niet te ergeren.
goed gedaan van Ireen maar ook van Marja dacht ik en Paulien. drie bij de eerste zeven. best iets om trots op te zijn.
en nu dan toch Sven nog maar. en Carl!!!
 
Ik vond dat Wilhelmus heel erg grappig, vooral ook omdat Wüst direct ging ginnegappen met Klassen, haha. :D
 
Ik blijf de hele tijd in de kamer zitten en ga NIET naar boven in m'n (waterbed) liggen kijken. Na ja, tijden zijn ook gunstiger. :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top