Annette is een sprinter, dus dat zegt niet zoveel over de lange afstanden. De vraag is of Inzell op de lijst van snelste ijsbanen Hamar en Heerenveen voorbij kan gaan en het podium op kan stormen (zonder Sven en in één toernooi verwacht ik nog zeker geen eerste plaats).
Misschien speelt ook mee dat Inzell een nieuwe, moderne binnenbaan is, terwijl Calgary van de eerste generatie binnenbanen is. Inmiddels al bijna 25 jaar oud. Je zou kunnen verwachten dat voortschrijdend inzicht er toe heeft geleid dat de nu gebouwde banen sneller zijn dan de oude banen. Zoals Kolomna ook sneller lijkt te zijn dan Heerenveen bijvoorbeeld. Aan de andere kant zijn in het nieuwe Inzell nog helemaal geen wedstrijden gereden, naar mijn weten. Dus het is zeer de vraag of de ijsmeester voor het WK alle mogelijkheden al verkend heeft, inclusief de aanwezigheid van veel publiek, om tot een optimale ijsvloer te komen.
De baanrecords zijn nog niet zo veelbelovend: 500m Ida Njåtun 40,82 1000m Britta Herlitz 1.25,54 3000m Mari Hemmer 4.19,36 500m Even Johansen 36,19 1000m Hubert Hirschbichler 1.15,39 3000m Håvard Bøkko 3.51,46
http://twitpic.com/407qtf. Mbt de discussie over zuurstof vs. luchtdruk, heb ik trouwens nog steeds geen argument gehoord waaruit blijkt dat de verhouding luchtdruk/zuurstof in Inzell beter is dan in Calgary danwel SLC. Het kan best wel eens zo zijn dat de luchtdruk die je minder hebt in Calgary veel meer invloed heeft dan de grotere hoeveelheid zuurstof die je kunt opnemen in Inzell.
Mijn mening is mede gebaseerd op de verhouding Inzell-Davos vroeger. Davos was altijd een snellere baan op de kortere afstanden (t/m1500 meter) en Inzell was sneller vanaf de 3km.
De 5km dames is vandaag het laatste moment om je te plaatsen voor de 5km in Inzell. Dit is na de B-groep de beste 16, wetende dat de volgende 12 dames nog rijden: http://live.isuresults.eu/2010-2011/saltlakecity/d711.htm, voor Inzell (ovb): Edit: Oftewel de top 13 plus Sokhryakova is zeker. Blondin en Zlotkowska moet afwachten wat Sokhryakova, Njatun en Ishizawa doen. Waarbij niet alleen tijd maar ook de WC-punten over alleen(!) de 5km meetellen.
Wat betreft de Nederlanders, op de 1500 zijn de volgende namen al zeker (ook al gaan de commentatoren straks in de samenvatting doen alsof dat niet zo is, de reden is dat er pas officieel gekeken wordt naar de WB-standen na SLC. Maar sommige Nederlanders zijn gewoon al niet meer in te halen zijn): Heren: Kuipers Dames: Wust, Leenstra Daar komt na vandaag nog een iemand bij de mannen bij, het laatste ticket bij de dames en heren is tijdens de WB finale te verdienen. Wie kan het tweede ticket bij de heren pakken? Dat wordt of Groothuis of Tuitert. Omdat Groothuis er niet is weet Tuitert wat hij moet doen, hij moet minimaal 54 punten pakken en dus minimaal 4e worden. Wat betreft de 5k/10k zijn er nog geen schaats(t)ers geplaatst en wordt dit weekend alles beslist. De regels zijn als volgt: Denken jullie dat Wust naast de 1000/1500/3000/TP ook de 5k zal willen schaatsen in Inzell?
Nederland heeft 3 plekken op de 5km bij de dames, maar of we die opvullen is een tweede. De KNSB kan kiezen uit Voorhuis, Valkenburg, Leenstra of Wüst. En ik denk dat de laatste 2 allebei bedanken. Dus dan wordt Schussler #16 die door haar 15 gehaalde punten net wegvalt uit de top 8 (de Russische Sokhryakova was 1e reserve maar door het slechte optreden van Schussler pakt zij net meer punten in het klassement) van het 5km klassement maar met haat 7,07,05 1e reserve is. Onofficieel: De heren 1500m met nog en B-groep en de WC in Heerenveen te gaan, waardoor Fabris er helemaal uit gaat vallen: Edit: Niet alle 1tjes, 2tjes, 3tjes, etc. kloppen niet aangezien sommigen stegen/daalden (1, 2, 3 slaat op hoeveelste deelnemer van een land).
Update na vandaag. Tuitert verdient een ticket op de 1500 meter. Op de 5k dames verdient niemand rechtstreeks een ticket (niemand in de top 3 WB of bij de top 3 in de uitslag van vandaag). De KNSB heeft dus drie aanwijsplekken. Het is natuurlijk wel de vraag (zoals Edwin hierboven aangeeft) of de KNSB die drie plekken wel gaat invullen (ik verwacht dat Wust niet wil en dat alleen Voorhuis en Valkenburg gaan rijden). 500 dames: Margot Boer, Laurine van Riessen, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 1000 dames: Margot Boer, Ireen Wust,Snelste WB-finale mits bij beste 6* 1500 dames: Ireen Wust, Marrit Leenstra, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 3000 dames: Ireen Wust, Diane Valkenburg, Snelste WB-finale mits bij beste 3* 5000 dames: Aanwijsplek, Aanwijsplek, Aanwijsplek 500 heren: Jan Smeekens. Snelste WB-finale mits bij beste 6*, Aanwijsplek 1000 heren: Stefan Groothuis, Simon Kuipers, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 1500 heren: Simon Kuipers, Mark Tuitert, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 5000 heren: Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Jan Blokhuijsen *Anders aanwijsplek
Het bewijs dat Polen dom bezig was door Cieslak de voorkeur te geven boven Szymanski op de 1500. Ik had al het idee dat hij eruit zou vallen en het WK hierdoor zou missen. Jammer, maar helaas, ze hadden hem beter kunnen laten rijden in de hoop dat hij alweer een PR zou rijden Ik neem deze uitspraak terug als Szymanski nu een dijk van een 10 km rijdt en hierdoor op die afstand naar het WK zou mogen
Kan iemand even uitleggen hoe die schema's van Edwin werken? Wat betekenen die 2 dikke zwarte lijnen?
er doen 24 schaatsers mee: gefilterde top-12 van het klassement is geplaatst (lijst max 3 per land waardoor de lichtblauwe WOH en Ket afvallen) = eerste dikke lijn eronder: gefilterde top-12 volgens gereden tijden dit seizoen, wederom met max 3 per land en met uitzondering van de via het klassement al geplaatste schaatsers = tweede dikke lijn eronder: zijn op dit moment niet geplaatst, die Szymanski is voorlopig eerste reserve
Ik denk dat het voor Szymanski toch wel goed komt op de 1500m. In de ranking wordt er nu vanuit gegaan dat Fabris een startplek inneemt. Dat zal niet gebeuren, waardoor Szymanski normaal gesproken als eerste reserve Fabris mag vervangen.
En de aantekening geldt dat de plaatsing per bond gaat en niet per persoon. Zo mag de KNSB bijvoorbeeld ook WOH of Ket sturen en mag de USA ook Hansen sturen. De KNSB heeft hiervoor zijn eigen kwalificatieregels opgesteld, en volgens die regels zijn alleen Kuipers en Tuitert gekwalificeerd. De derde plek gaat naar de snelste tijdens de WB-finale (mits bij de beste 6). Het zou dus kunnen dat Groothuis ondanks zijn 7e plek op de lijst, toch niet naar Inzell mag.
Update: Op de 10k heren plaatst de Jong zich op basis van zijn klassement, en van der Kieft op basis van zijn top 3 tijd. De derde plek is een aanwijsplek. 500 dames: Margot Boer, Laurine van Riessen, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 1000 dames: Margot Boer, Ireen Wust,Snelste WB-finale mits bij beste 6* 1500 dames: Ireen Wust, Marrit Leenstra, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 3000 dames: Ireen Wust, Diane Valkenburg, Snelste WB-finale mits bij beste 3* 5000 dames: Aanwijsplek, Aanwijsplek, Aanwijsplek 500 heren: Jan Smeekens. Snelste WB-finale mits bij beste 6*, Aanwijsplek 1000 heren: Stefan Groothuis, Simon Kuipers, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 1500 heren: Simon Kuipers, Mark Tuitert, Snelste WB-finale mits bij beste 6* 5000 heren: Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Jan Blokhuijsen 10000 heren: Bob de Jong, Arjen van der Kieft, Aanwijsplek *Anders aanwijsplek
voor de TP mannen zou dan in aanmerking komen, WOH, Blokhuijsen en Tuitert en Kuipers. Misschien als Bob de Vries dan de 10k mag rijden kan hij zich daar ook bij voegen. Echter, de regel van Wopke dat iedere Team Pursuiter op de WK minimaal 1x in de world cup mee heeft moeten gedaan, kan meteen de prullebak in, want Kuipers zeker niet en volgens mij ook Tuitert niet.
De nieuwe officiële lijst is hier te vinden: http://www.isu.org/vsite/vfile/page/fileurl/0,11040,4844-204045-221268-170371-0-file,00.pdf. Alleen de 24 beste in het WC-klassement per afstand kunnen deze lijst nog veranderen. Dames 5km en Heren 10km en dames en heren TP is definitef.
Dus zou de KNSB, als het ballen heeft, gewoon één van de Controllers of Kuipers moeten passeren voor de 1500 ten faveure van Koen Verweij. Zodat je best mogelijke team (Verweij, OldeHeuvel, Blokhuijsen) aan de start kunt brengen, dat het in zich heeft om de VS te verslaan. Zou wel voor leuke opschudding zorgen
