Marcel Vos
Well-Known Member
Roest ging kapot omdat hij ging voor goud terwijl er niet veel meer dan 12:50 ofzo in zat. Zijn vorm was wel ok, maar niet goed genoeg om een echt heel goeie 10k te kunnen rijden. En aan de 5 kilometer vrouwen zagen we dat het met de omstandigheden wel goed zat.Ik ben het wel met je eens dat vorm en uitvoering gerelateerd zijn. Maar als je de 5km wint dan vind ik het een raadsel dat er niet genoeg vorm is om de 10km op een fatsoenlijke manier af te kunnen leggen, dus zoek ik het toch meer in de uitvoering.
Mijn vraag is: wat is vorm? Als je in vorm bent dan ben je beter, maar wat is er precies beter? Je bent niet ineens veel sterker, dus zal het vooral zijn dat je de techniek heel goed uitvoert en je mentaal goed zit. Als Roest de 10k verliest omdat hij zijn techniek niet goed uitvoert dan is hij dus niet goed genoeg in vorm om te winnen.