Met het aanschouwen van deze voorspellingen toch nog eens hierover een balletje opgooien. De namen zijn steeds hetzelfde. Iedereen voorspelt Pogacar, ik durf zelf ook niet anders. Maar wat is het spel dan nog? In alle wedstrijden tot nu toe hieronder dit het stemgedrag Dit is dan nog inclusief het feit dat 14x het aantal inzendingen niet op 15 lag, op 19 wedstrijden, dus 14/19 komt daar nog bij. gemiddeld aantal keer genoemd 14,05263158.. 1 12,36842105 ..2 9,368421053 ..3 8,105263158 ..4 6,473684211 ..5 5,105263158 ..6 3,263157895 ..7 2,894736842 ..8 2,315789474 ..9 1,684210526 ..10 Maar dit is ook nog inclusief het feit dat er ongetwijfeld spelers zijn die juist iets afwijkends willen doen, zeker met renner 4 of 5. De bonusregeling is daarop gebaseerd. Uiteraard wil ik niks voorstellen voor dit jaar.
Gedane voorspellingen: 15 met Jippie erbij Pogacar 15 Vingegaard 14 Roglic 14 O'Connor 9 Vlasov 10 Thomas 6 Haig 2 Bardet 1 Mas 3 Yates 1
Ok, dus... we krijgen nu 3 weken lang Stef Clement als co-commentator... Ik ga dat niet volhouden, hij heeft een te penetrante stem om constant aan het woord te zijn. Maar er zijn ook andere zenders
Ik kijk naar de Belg. Maar er kwam iemand op de finish af met linksboven in beeld het aantal meters dat hij nog moest, en de verslaggever vroeg zich af 'hoe ver moet hij nog?' Ik vind dat commentatoren alvorens ze iets gaan becommentariëren zich wel even in mogen lezen en oriënteren. Daarvoor zitten ze vaak ook ter plaatse, dan kunnen ze nog 'ns iemand spreken e.d. Anders gedragen ze zich vaak als een klein kind dat een oto ziet, en al wijzend op de oto oto zegt.
Tour of andere grote ronde is misschien ook wel heel typisch. Echt veel kanshebbers zijn er niet. Zou er verschil zijn als je blind instuurt? Dus niet je inzending zichtbaar te laten zijn? Ik probeer meestal zelf zo vroeg mogelijk in te sturen, hoewel dat ook niet altijd lukt. Vorig jaar stond ik vrij lang bovenaan doordat ik een verrassing in had opgenomen die zich uitbetaalde, later in het jaar gingen de verrassingen tegenwerken en viel ik terug. Dit jaar nog maar een enkele keer van een verrassing kunnen profiteren. Ik sta nu dan ook onderaan. Als het er om gaat om het spel te winnen dan biedt het voordeel om als grijze muis te stemmen. Aard van de deelnemers is hier om het spel te winnen en alleen een verrassing op save te spelen. Niemand had verwacht dat Lampaert zou winnen, maar je zou 'm als tijdrijder wel gespeeld kunnen hebben. Hoeveel zouden dat hebben gedaan? Blijft altijd lastig denk ik en variatie in de voorspellingen kun je niet afdwingen.
Het ging mij om een al eerder voorstel om gewoon Pogacar (in dit geval) niet meer te spelen. Het is niet typisch voor de grote ronden, ook met name de tijdritwedstrijden hebben er mee te maken, en alle grote wedstrijden. Dit is eerder omgekeerd; in een kleine koers staan niet alle toprijders op scherp. Toch al eens kijken naar de proloog. (oeps, nou zeg ik het weer) Pogacar 15.. 7sec Vingegaard 14.. 15s sec Roglic 14 16 sec O'Connor 9 ...1'01 Vlasov 10.. 31 sec Thomas 6 .. 25 sec Haig 2...51 sec Bardet 1...45 sec Mas 3....56 sec Yates 1...23 sec en verder opvallend Mollema 17 sec meintjes 35 sec uran 1'14 pino 1'21 (die gaat dus echt voor de bollen) kruijswijk 1'25 (is gevallen) Woods 1'29 g. bennett 1'47 en pierre rolland 2'30
Clement zou beter op zijn plaats zijn als analist. Hij is denk ik wel de enige die Joris vd Berg een beetje kan intomen.
Yves Lampaert wint de proloog, mag ik dat zeggen, nee dat mag ik niet zeggen, eerste etappe van de ronde van Frankrijk al is 't niet in Frankrijk. Waar doet hij me ook weer aan denken?
Hadden we bij het schaatsvoorspelspel dan ook de nummer 2 op de 3km en 5km vrouwen moeten voorspellen dit jaar?
Ik dacht gelukkig kies ik altijd voor de belgische zender, maar helaas is daar ook een verandering doorgevoerd. Gelukkig is deze toch nog beter dan onze "onmisbare" nederlandse verslaggevers die zich zo supergoed vinden ........
Ik bedoelde met typisch dat er deze tour ook niet veel kanshebbers zijn. Volgens mij gaat het spel erom de winnaar te voorspellen. Dan zul je de favoriet niet snel weglaten en om het via spelregels te forceren zou dat aspect teniet doen. Wat ook een rol speelt is de beloning voor een grote ronde. Die is nog al fors en zal je als je een eind in het jaar bent gevorderd ook niet uitnodigen om afwijkend te voorspellen. Maar goed dat is weer een stokpaardje van mij. Ik ben voor gelijke punten voor alle wedstrijden. Mooie overwinning van Groenewegen!
En dan is Mathieu nog maar erg bleekjes tot nu. Morgen gaat hij oorlog maken vanaf de eerste kasseistrook hoop ik. Of hij is gewoon niet goed en heeft die Giro er toch zwaarder ingehakt dan gedacht.
Tsja, de Nederlanders en Belgen moeten toch wat nadat de Benelux/Eneco/Binkbank-Rundfahrt is afgelast...
Misschien moeten de 10 km, het allroundtoernooi en het korfballen afgeschaft worden, want de NL en Belgen winnen alles
