Wereldbeker 5, 11-12 februari, Hamar

Net pas de samenvatting van de NOS gezien en ik ben toch wel een beetje verbaast. Positief verbaasd bij de dames waar Wüst zomaar van Nesbitt wint. En toch ook wel een beetje verbaasd dat Bob van Sven heeft gewonnen. Sven is toch nog niet helemaal de oude, vroeger had hij dit best kunnen volhouden en nu moet ie Bob toch langszij laten gaan. Maar complimenten voor Bob, hij was vandaag de beste, simpel. Wel hopen dat Sven volgend weekend met deze wedstrijden in de benen weer een stuk beter is en kampioen kan worden. In het interview is ie er wel nuchter onder, dat vind ik wel opmerkelijk, vroeger had ie alles en iedereen en vooral zichzelf vervloekt, nu kan ie gewoon lachen. Weet nog niet of ik dat nou positief of negatief vind. Anyway, geen enkel puntje voor mijn VSS vandaag, al zal ik de enige niet zijn.

Uit z'n interview begrepen dat een 'rustige' start wel was ingepland, maar een 'slome' niet; en dat de versnelling inderdaad te vroeg (en te hard) was - nog niet de oude, dus.

Je moet niet alleen deze reactie eruit halen maar ook mijn anderen lezen. Die eerste was mijn eerste reactie en niet goed overna gedacht, ben ik heel eerlijk in. Maar ik geef daarna toe dat ik misschien niet objectief genoeg ben omdat ik idd geen fan van Bob ben. En ik geef ook eerlijk toe dat Bob beter was en hij dus eerlijk gewonnen heeft. Dus ook verder lezen graag.

Zegt hij idd ook in zijn twitter bericht:

Sven Kramer: begon m'n 5km te rustig, race niet goed gedoseerd. Morgen 1.500m in B-groep, goed te ervaren ;-) #wbhamar #schaatsen

Reactie Sven:
http://nos.nl/video/339955-kramer-begon ... gzaam.html

En die van Bob:
http://nos.nl/video/339954-de-jong-kan- ... -zijn.html

Hij heeft het op tactisch niveau laten liggen, en voor deze wedstrijd is dat niet erg. Zijn strijdplan was om deze race niet over de limiet te gaan rijden, en dus rustig beginnen omdat deze wedstrijd een opwarmertje is voor volgende week.

In plaats van een opening onder de 19, vervolgens rondje 29.0 (zoals de andere toppers) en daarna oplopend naar 30.0 verloor Kramer al 4 seconden met zijn 19.2, 30.6, 30.5 en 30.7. Dat was dus veel te langzaam. Mede doordat De Jong zoals gewoonlijk ook traag vertrok was die trage start niet direct 'duidelijk'. Een snellere tegenstander had Kramer al eerder gealarmeerd. Kramer compenseerde dat door 30.1 en 30.2 te rijden, wat goed was. Maar daarna overcompenseerde hij met 29.2, een versnelling die in die fase van de race slecht te verteren is. Wat ook meespeelde is dat hij vlak achter De Jong zat op de kruising en instinctief een demarrage inzette met zijn gespaarde krachten in het begin. Vanaf dat moment explodeerde Kramer en kon hij weinig meer dan het verval beperken, met rondjes 29.7, 30.0, 30.3 en 30.5.

In de laatste 2 rondjes bleek dat De Jong toch nog een eindschot had, maar het kruit van Kramer was al verschoten. Je zag hem de laatste anderhalve ronde nogal krampachtig aanzetten, wat toch nog resulteerde in 30.5 en 29.8, dus hij zat niet over de limiet (na de race zag ie er ook aardig fris uit), maar onvoldoende voor een De Jong die geen energie had verspeeld in het midden van de race.

Kortom, zijn goede voornemen om deze race rustig te beginnen samen met zijn overcompenserende racementaliteit zorgden voor een nederlaag. Vervelend, maar verklaarbaar en op een niet belangrijk moment. Naast het leren om te verliezen, moet Kramer dus ook nog leren om bij dergelijke (onbelangrijke) wedstrijden meer te concentreren op zichzelf ipv zijn directe tegenstander.

Een dergelijke vergissing zal hij op het WK Allround niet maken, want daar zal ie weer maximaal willen en moeten op de 5km, en is dit een handige les geweest om vanaf de start geconcentreerd te zijn en krachten te doseren. Wat ook helpt is dat de 5km op het WK Allround niet echt een gevecht is om de ritwinst, maar om tijdverschillen; dat helpt ook om minder van de tegenstander uit te gaan.

Of Skobrev...

Vind ik wel heel voorbarig. En Blokhuijsen en Skobrev zijn sowieso grote kandidaten voor de titel. Daar zou en heeft deze wedstrijd niks aan veranderd.

Heb je daarna inderdaad zeker gezegd, dus: klasse! 8)

Mooie analyse SideKick! Zie het weer zonnig in na deze uitleg. De B-groep begint zo ongeveer, iemand een linkje waar de uitslagen in staan?

http://live.isuresults.eu/2011-2012/hamar/d522.htm de loting, waar ik verwacht dat straks ook de uitslagen achter komen te staan.

http://live.isuresults.eu/2011-2012/hamar/

Ik lees net dat het vandaag precies 6 jaar geleden is dat Wust goud won op de 3km.

Verder is de loting veranderd. Pechstein rijdt niet meer mee waardoor Wust tegen Sablikova rijdt.

Dan zat ik vandaag precies 6 jaar geleden in Turijn. Was een mooie dag.

Pechstein dus toch echt ziek?

Joling wint de B-groep in 4.11.53. Net gestart is de B-groep 1500 heren met o.a. Kramer, Ket en Verweij.

Sven: 1.47,99

300m 24.64 24.6
700m 51.45 26.8
1100m 1:18.95 27.5
1500m 1:47.99 29.0

Valt niet mee.. Ik vraag me af of hij wel voluit heeft gereden.

Ik had Sven ook iets sneller ingeschat, Koen Verweij is op dit moment net iets sneller met 1.47.93. Pas na de A groep kunnen we zeggen wat deze tijden echt waard zijn.

Vooral verval naar laatste ronde is groot, maar er stond hier natuurlijk ook niets voor hem op het spel. Normaal gesproken heeft hij juist weinig verval. We zullen zijn verhaal over deze rit nog wel te horen krijgen.

Verweij, Kramer en Ket worden 1, 2 en 3 in de B groep. Verweij promoveert dus zeker naar de A groep, Kramer weet ik niet zeker. Ik ben altijd erg slecht in alle regeltjes en kan zo 1 2 3 al googlend het ook niet vinden. Gelukkig is hier een aantal wandelende encyclopedieën op het forum die mij vast kunnen vertellen of ook de nummer 2 naar de A groep promoveert?

De Nederlanders doen het qua resultaten prima in de B Groep ben benieuwt wat de tijden waard zijn in de A Groep. Voor Kramer is volgend weekend in Moskou natuurlijk pas belangrijk dan maakt het niet uit dat je hier onder je niveau rijdt. Ted Jan Bloemen was overegens gisteren met zijn tijd in de A Groep derde geworden. Die is dus prima in vorm.