2002 met subtopper Beulenkamp en Rutger Elsinga. De laatste plaatste zich dan ook niet voor de laatste 16 en het 4e WK ticket was weg. 2006 met een falende Gianni Romme (en dat had men kunnen vermoeden want Gianni plaatste zich niet eens voor de Spelen) en waar ternauwernood het 3e WK ticket voor 2006 en het 4e EK ticket voor 2007 werd veilig gesteld nadat Verheijen en Uytdehaage met elkaat in botsing waren gekomen. 2010 wel een volwaardig team met als debutanten Blokhuijsen en Rotteveel. Alleen de laatste keer ging het dus goed.
Laten we eens kijken naar degenen die het geskipt hebben. 2010: volgens mij geen skippers 2006: eigenlijk ook niet of je zou Mark Tuitert moeten noemen die zich dat jaar begon te specialiseren. Ik denk dat dat ondanks zijn olympische titel de verkeerde keus was, hij werd wel nationaal kampioen in 2006. In 2006 heeft die specialisatie hem niets opgeleverd, en als je het goed bekijkt heeft hij daarna eigenlijk alleen nog de Olympische titel gewonnen. Geen medailles bij WK afstanden of worldcup zeges. 2002: Ritsma, Postma, Romme (wellicht noodgedwongen. OKT was moeizaam). Alleen Romme won medaille. Postma 5e op 1500 en Ritsma 9e. 1998: Postma en Romme. Maar dit was niet bewust. Beiden kwalificeerden zich niet. Romme was ziek bij de 5000 en Postma nam op die 5k teveel gas terug toen hij merkte dat hij zich niet zou kwalificeren. Overigens Romme werd wel geplaatst op de 5 en 10 ondanks dat hij niet aan de kwalificatie wedstrijden deelnam en Ritsma werd geplaatst op de Olympische 10 ondanks diskwalificatie na een foutieve wissel. Niet alleen Sven Kramer en Jan Bols en Chad Hedrick (driemaal) is dat dus overkomen. Postma en Romme reden wel een sterk olympisch toernooi.
Je moet uitkijken dat jouw focus op het allroundschaatsen geen lachwekkende vormen aan gaat nemen zoals hierboven.
Waarom lachwekkend. Ik hoop voor jouw favoriet dat ze ook niet de verkeerde keus heeft gemaakt. Tot nu toe heeft het haar alleen maar verlies opgeleverd.
Kramer was al geplaatst voor de OS, dankzij de 'Kramer-regel' (Wereldkampioen + world cup zege). Dat is nu anders.
Mark Tuitert had ook filiaalchef bij de Sligro kunnen worden, dat had hem een hoop blessures en tegenslagen bespaard, maar dan had hij geen Olympisch goud gehad. Hoe kun je nou zeggen dat een keuze waarmee je Olympisch goud haalt de verkeerde is geweest? En Marrit Leenstra is dit jaar als eerste "allroundster" in 17 jaar Nederlands kampioene sprint geworden, heeft dit jaar voor de tweede keer een internationale wedstrijd gewonnen en voor het eerst een internationale hoofdprijs gewonnen. We zullen nooit weten hoe het anders zou lopen als ze meer op de lange afstanden was blijven trainen, maar laten nu al constateren dat het de verkeerde keuze is geweest, is veel en veel te vroeg.
Ik verwacht vanuit Polen misschien wel een afzegging van Niedzwiedzki. Waarom? Die heeft aangegeven zich vooral op de 1500 meter te richten, reed het WK Allround om die reden ook al niet. Aan de andere kant, Polen heeft wel vier plekken bij de mannen en dan zou Polen of 3 mannen moeten afvaardigen (Szymanski, Brodka, Cieslak) of de vierde man wordt een nieuweling/onbekende...Ze hadden Druszkiewicz ingeschreven bij het WK Allround als reserve maar die zie ik nou niet echt goed allrounden. Maar goed, het duurt nog een tijd en je weet nooit wat er allemaal veranderd.
Volgens mij had hij net zo veel kansen op die titel gehad als hij was blijven allrounden. Bij de WK afstanden haalde hij ook regelmatig medailles en won worldcups. Na zijn specialisatie niet meer. Vraag. Heeft zijn specialisatie heeft hem echt beter gemaakt op de 1000 en 15000. Zijn Olympische uitverkiezing voor zowel 1000 (0,09 voor Nijenhuis) en 1500 (0,12 voor WOH) was kiele kiele. Dat in Calgary bijna alles op zijn plaats viel (ook reed hij een meer dan goede 1000) is opmerkelijk. Dat is inderdaad knap maar daarna is het ook goed mis gegaan. De worldcup inderdaad een grote prijs, en die had ze na Calgary al zo goed als gewonnnen omdat de concurrentie geen belangstelling had (Nesbitt) of te laat in vorm was (Wüst). Op het WK sprint heeft ze een grote stap terug moeten doen en op de WK afstanden doet ze alleen mee op de 1000. Maar het is inderdaad te vroeg om daar over te oordelen.
Op schaatsen.nl een artikel over een mogelijk NK allround in het Olympische Stadion in Amsterdam. Er wordt dan een tijdelijke baan geplaatst voor 4 weken. Nu er aankomend jaar niet zo'n druk ligt op het NK, vindt ook pas plaats na de OS, is het leuk dat ze Heerenveen links laten liggen en een andere lokatie zoeken. Ook al had ik het wel eens leuk vinden als het NK in Hoorn, Enschede of een andere overdekte baan gereden wordt. Maar daar zal wel weinig ruimte voor publiek zijn en hebben ze in het Olympisch stadion geen last van.
Ik zou het mooi vinden als ze het NK naar Amsterdam halen, niet omdat ik er woon maar omdat het NK van Nederland is en er wat dat betreft teveel wedstrijden, met grote toppers, in het noorden zijn. Thialf, Kardinge, het westen van het land kijkt ook schaatsen en daarom zou het mooi zijn als het hierheen kwam. Daarnaast is het Olympisch Stadion een prachtige lokatie. Maar wat Trabbie zegt, het zou leuk zijn als er wat meer NK's verspreid over het land kwamen.
Het zou dan gaan om een NK allround op 8 en 9 maart, tegelijk met de WB Inzell! Wel ben ik voorstander van spreiding, Heerenveen krijgt al genoeg wedstrijden met élk jaar een groot kampioenschap, twee wereldbekers en ook nog eens het gros van de NKs. En uitwijken naar ergens anders dan Groningen of Assen is ook al tijden geleden...
Denk eerlijk gezegd dat de ruimte voor publiek in het Olympisch Stadion beetje een maatje te groot is voor een NK Allround in het Olympisch Seizoen tijdens een WB in Inzell.
Ik had steeds in mijn hoofd dat in Calgary/SLC 1x een 3/5 km en 1x een 5/10 km gereden zou worden. Maar Sven Kramer zei vandaag op tv dat dat niet zo is. 2x 3/5 km. Jammer
Inderdaad jammer, de 10km voor de heren lijkt het makkelijkste aan te scherpen van alle WR's voor de heren.
het is wel super uniek. Wie kan nu zeggen dat hij/zij een schaatstoernooi in een (zomer)olympisch stadion heeft bekeken. En voor schaatsers is het ook super leuk. Zolang het maar niet regent.... (sneeuw is nog wel leuk, maar regen op een buitenbaan brrr...)
Kramer geeft aan het NK Allround in het Olympisch Stadion wel wil rijden (of er gewoon als toeschouwer bij is).
Past dat wel ? ik heb eens even gemeten, maar in de Kuip is bij lange na geen 400m baan te leggen. in het Olympishc stadion zo op het eerste gezicht wel, maar dan krijg je volgens mij wel aan de zijkanten publiek dat heel ver van de baan af zit. (of wilden ze dat uist niet in Heerenveen ook ?)
Waarschijnlijk wel. Een atletiekbaan past er ook in, ik weet niet hoe dat met afmetingen zit in vergelijking met een schaatsbaan maar het lijkt me niet dat je een plan gaat bedenken voor een schaatstoernooi en dan later tot de ontdekking komt dat het niet past. Overigens zijn de KNSB en NOCNSF ook enthousiast: http://www.telegraaf.nl/telesport/schaa ... ion__.html
Ja, het is uniek maar ik begrijp niet zo goed waarom daar als je Thialf niet eens vol kan krijgen en het tegelijkertijd met een wereldbeker doet in een plaats waar Nederlanders graag naar toe reizen en waar een volledige wereldbeker wordt gereden. Kijk, of het is een echt gedevalueerde worldcup maar denk dat ze niet voor niets hebben gekozen voor een alle afstanden worldcup als ISU....anders is het ook zonde om die na De Spelen te organiseren. Wel leuk dat Kramer zegt er bij te zijn.
Ik snap inderdaad niet dat het gelijk met Inzell moet vallen. Is er echt geen ander weekend over? Want het idee van een NK in het Olympisch Stadion vind ik schitterend!
