Wedden op de olympische spelen

Bokito zei:
@sanghwa_o_ Let erop dat het er niet altijd om gaat wie je denkt dat gaat winnen, maar ook of je voldoende gecompenseerd wordt


Er zijn altijd wel redenen om de een of de ander te nemen, maar ik zou altijd goed de getoonde kansenverhoudingen in de gaten houden. Uit mijn hoofd zeg ik dat Hemmer sneller was dan Kraus gedurende de laatste wereldbeker en relatief een betere 5 dan 3 rijdt dus 1:60 - 2:30 vind ik dan niet supergunstig. Bij Wust-Kleibeuker is het zo dat Kleibeuker iets beter was bij het OKT en zich helemaal heeft kunnen focussen op de 5 km, bovendien zou Wust wel eens meer voor de ploegenachtervolging kunnen gaan. Is 1:50 - 2:40 (of zoiets) dan nog wel zo interessant... Grappig trouwens dat Graf nu aan het overschooten is ;) en Nauta blijkt ook vrij populair te zijn :).
Klik om te vergroten...

Je hebt misschien helemaal gelijk, maar ik heb niet voor niks er slechts een klein bedragje op gezet, deze zijn inderdaad onvoorspelbaar, vooral gedaan voor 'funfactor' (vooral bij een saai duel als Krauss>Hemmer) :D

als Graf>Ishi (nu op 1.22 lol) goed afloopt maakt de rest niet meer uit, dan heb ik ieder geval winst ;) (ter vergelijking, ik heb 8 stakes op Graf>Ishi, 2 op Nauta>Pechstein en 1 op beiden eerder genoemden)
 
Maar zouden de echte insiders nou niet ons allemaal dik verslaan ? Stel je bent de masseur van Sablikova, de trainer (of toeschouwer) langs de kant die iemand naar zijn rug ziet grijpen, de verwoede twittereaar die alle tweets naspeurt ?

Na een tijdje zijn de echte kansenverhoudingen wel zo'n beetje uitgemiddeld. Heeft Nauta inderdaad een aardige kans Pechsstein te verslaan, maar ook weer niet zoveel. Die kansenverhoudingen 'kloppen 'dan gewoon.

Het is de echte inside information die je dan nog kunnen verslaan. En wie daar dicht bij zit, kan dan zijn slag slaan.
En zoals hierboven al gesteld werd: er moet tegenover elke winnaar ook een verliezer staan.
 
Nogevendit zei:
En zoals hierboven al gesteld werd: er moet tegenover elke winnaar ook een verliezer staan.
Klik om te vergroten...

De die-hard gokkers en de occasional schaatskijkers zijn de verliezers. Waarom zou het zijn dat je nooit kunnen wedden op schaatsen als er geen OS is? Omdat er geen markt voor is. Er is dus wel een markt tijdens de OS. Al die mensen die normaal geen zin hebben om te wedden op schaatsen en tijdens de OS wel, zijn waarschijnlijk geen kenners. Bijvoorbeeld een fervende gokker uit China die alleen even vluchtig wat tijden van het vorige WK heeft bekeken, of mevrouw Zetten uit Tiel, die eenmaal per vier jaar schaatsen bekijkt en toch maar eens een gokje doet op Kramer (want die wint altijd toch?).
 
dedeut zei:
De die-hard gokkers en de occasional schaatskijkers zijn de verliezers. Waarom zou het zijn dat je nooit kunnen wedden op schaatsen als er geen OS is? Omdat er geen markt voor is. Er is dus wel een markt tijdens de OS. Al die mensen die normaal geen zin hebben om te wedden op schaatsen en tijdens de OS wel, zijn waarschijnlijk geen kenners. Bijvoorbeeld een fervende gokker uit China die alleen even vluchtig wat tijden van het vorige WK heeft bekeken, of mevrouw Zetten uit Tiel, die eenmaal per vier jaar schaatsen bekijkt en toch maar eens een gokje doet op Kramer (want die wint altijd toch?).
Klik om te vergroten...
Ben ik de enige die zo naïef is om te geloven dat ook de bookmaker een verliezer kan zijn? Als het volume groot is dan zal dit niet gebeuren. Maar bij een marginale sport als schaatsen kan een verkeerde inschatting van de bookmaker denk ik lang niet altijd gecompenseerd worden.
 
spook zei:
Ben ik de enige die zo naïef is om te geloven dat ook de bookmaker een verliezer kan zijn? Als het volume groot is dan zal dit niet gebeuren. Maar bij een marginale sport als schaatsen kan een verkeerde inschatting van de bookmaker denk ik lang niet altijd gecompenseerd worden.
Klik om te vergroten...

dat geloof ik zeker, al denk ik dat het volume (van ontwetende wedders) nog altijd te groot is bij de OS... Bij het EK allround zou het me niks verbaast hebben als ze verlies gemaakt hebben (Wüst to win @1.4 was een inkoppertje voor een beetje schaatskenner, en dat zijn praktisch de enigen die het EK volgen.....)

In ieder geval, ben benieuwd welke livebets Unibet zal geven... Zitten voor de dweil wel een paar potentiële pareltjes.
 
sanghwa _o_ zei:
dat geloof ik zeker, al denk ik dat het volume (van ontwetende wedders) nog altijd te groot is bij de OS... Bij het EK allround zou het me niks verbaast hebben als ze verlies gemaakt hebben (Wüst to win @1.4 was een inkoppertje voor een beetje schaatskenner, en dat zijn praktisch de enigen die het EK volgen.....)

In ieder geval, ben benieuwd welke livebets Unibet zal geven... Zitten voor de dweil wel een paar potentiële pareltjes.
Klik om te vergroten...

Ik zie geen pareltjes voor de dweil. Hoogstens Chernova - Hemmer.
 
sanghwa _o_ zei:
Ik doel inderdaad op die, en een eventuele bet op Fujimura-Blondin mits Blondin sneller vertrekt dan de Japanse (niet voor niks, POTENTIËLE pareltjes :D).
Klik om te vergroten...

Ja daar heb je wel gelijk in. In vier van de eerste drie ritten heb je absolute favorieten: Kraus, Fujimura en Beckert. Mocht een van de dames waar ze tegen rijden snel weggaan kan dat inderdaad interessant worden. Echter, de ervaring van de afgelopen afstanden leert dat de massa conservatief op de favoriet blijft gokken.
 
Op beffair kun je nog gewoon wedden op een podium voor vd Weijden, Rookard, Kim, Njatun, Curus....
 
Nogevendit zei:
Irritant is het dat unibet mij kort houdt. Kan ik maar 4 euro wedden op iets wat zij aanbieden. Vreemd.
Klik om te vergroten...

Ik probeer net geld te zetten op Fujimura tegen 1.40, mag ik maar 2,15 inzetten... Iemand anders die hier last van heeft, of word ik nu ook Nogevenditiaans kortgehouden?
 
Nogevendit zei:
Op beffair kun je nog gewoon wedden op een podium voor vd Weijden, Rookard, Kim, Njatun, Curus....
Klik om te vergroten...
Kan je er ook tegen wedden? En is het zo dat op Betfair wedden tegen weddenschappen groter dan 16:1 nog wel rendabel is in verband met het geld dat ze inhouden?
 
dedeut zei:
Ik probeer net geld te zetten op Fujimura tegen 1.40, mag ik maar 2,15 inzetten... Iemand anders die hier last van heeft, of word ik nu ook Nogevenditiaans kortgehouden?
Klik om te vergroten...

Ook op Chernova 1 tegen 2.40 kan ik maar beperkt inzetten: 1 euro 47.
 
grrr. bij unbet slechts 1,33. Wel gezet, dus das mooi, maar had dus 66% meer winst kunnen zijn ?
(1,33 was na 1 km )
 
is er iets met Graf dat ik gemist heb ? Staat nu 8.6 bij beffair
 
round up: als je 'gewoon' op de drie topfavorieten per rit had gewed,had je toch drie keer vrij eenvoudig 10-20-30% opgestreken.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top