dan kun je beter op bergsma zilver zetten die staat hoger en als die de jong voorblijft heeft hij wel zilver maar dat is wel bij bwin en niet bij unibet o blijkbaar hebben meer mensen dat gezien staat nu evenhoog
Waarom je moet live wedden op unibet. De rit Geisreiter - Dobbin. Mijn inschatting vantevoren: Dobbin lichtjes favoriet. Quote komt online 1 tegen 2.40 voor Dobbin. Geisreiter lager. Toen al ingekocht. Gedurende de rit begint de quote op te lopen. 1 tegen 4 (bijgekocht) 1 tegen 6.5 (bijgekocht) 1 tegen 8 (bijgekocht) 1 tegen 10 (bijgekocht) Terwijl je toch wel goed kon zien dat Geisreiter het moeilijk had.
Ik deel mee in de vreugde. Vooraf stond Dobbin op 4,75 en dat vond ik al veel te hoog. Tot halverwege steeg de quotering alleen maar...
Op Bwin precies hetzelfde, maar nog hogere start quote. Ongelooflijk dat ze er beiden zo ver naast zitten. Alleen maar vanwege de Nieuw-Zeelandse vlag (dus zal wel slecht zijn)? Lehman is nu ook wel heel erg de underdog. Helemaal kansloos is hij toch niet (wel minder kans dan Dobbin)?
Nee, het zijn volgens mij niet de wedsites die er naast zitten, je speelt met live wedden vooral tegen andere gokkers. Die hebben grotendeels geen verstand van schaatsen, weten dat Geisreiter van Dobbin won in Astana, en zien hem vervolgens iets voorliggen. Zij hebben echter totaal geen feeling met de sport, vandaar dat je een sneeuwbaleffect krijgt richting de zogenaamde favoriet.
Ik denk dat de bookies zeker rekening houden met het wedgedrag. En als ze kunnen zorgen ze natuurlijk dat ze niets verliezen. Maar de bookies hebben sowieso zelf een aandeel in de quotering. Bij andere sporten zie je dat de livebet er een paar tellen uit gaat bij cruciale gebeurtenissen. De bookmaker update in de tussentijd de quoteringen. Bijvoorbeeld tijdens een schietronde bij de biatlon. Dat kan niet door wedgedrag alleen verklaard worden. Jammer dat Lehman het niet afmaakte. De Q8 sloeg in ieder geval weer nergens op.
fuck it, ik kon de tweede rit niet op tv volgen dus cashte ik out tegen 4.8 maal mijn inleg (ook ik had Dobbin 1:10), niet wetende dat Geisreiter aan het kapot gaan was.... Nou ja, nog steeds een mooi resultaat! Ik hoop dat Babenko snel start in de volgende rit zodat Beckert nog value kan worden....
Dobbin ging goed, maar nog wel tegen wat bescheidener quote (4.75). Net te laat met bijzetten, hij pakte hem (9) niet meer. En zonde van Lehman, onderweg niet meer bijgezet, maar het werd inderdaad nog goed leuk.
Je hebt wel gelijk, het is een beetje gemixt. Maar de quotes vliegen wel voornamelijk omhoog omdat dat anderen blind de 'favoriet' aan het pluggen zijn.
Echt balen dat je alleen op deze manier op schaatsen kan wedden op de OS, als schaatskenners zouden we mooie winsten kunnen maken
beckert bij Bwin nu 1,40 maar ik wacht nog effe met inzetten idd in de hoop dat babenko snel start als ik nu dik inzet gaat die koot mss omlaag en komt die niet hoger dan 1.70 ofzo
Vooraf ingekocht op Baumgartner - Beckert. Beckert 1.90 tegen Baumgartner 1,80.... Ook geprofiteerd van Dobbin, maar niet zoveel als anderen hierboven. Daarnaast Lehmann aangekocht (1:6,50) en daarna weer verkocht (1:1,80), ook kleine winst ; soms moet je dus op tijd weer uitstappen. Ook gewonnen met Beckert versus Babenko en Lehmann versus Meek. Mooi rendementje en dat kan nog mooier worden.
Ik zeg ook ja, deze rit van De Jong was gewoon slecht. Vooraf bereidde ik mezelf al voor op rondetijd >30,5!
Ik geloof niet dat je weddenschap verkopen mathematisch gezien verstandig is. Je krijgt maar een fractie van je mogelijke winst in vergelijking met de kans dat je het goed hebt. In jouw geval pakt het goed uit, maar in de meeste gevallen geef je de bookmaker gratis geld. Tenzij de door jouw gekozen favoriet onrealistisch laag staat, zou ik niet verkopen. En Lehman stond nooit onrealistisch laag gedurende de race.