Tobias Schneider (3e maal) en Katrin Mattscherodt (1e keer) zijn Duits kampioen allround geworden. Zie voor uitslagen sinds 1981 www.villaweb.nl
jenny wolf en samual schwarz bij de sprint. Kampioenschap was een belachelijke vertoning door afzeggingen door veel toppers en rijders. Jammer is dat de DESG niet konsequent is en iedereen een aanwijsplek geeft. De rijders die wel gereden hebben kunnen niets meer verdienen en mogen dan ook geen internationale wedstrijd rijden. Rijders die gewoon zwak waren en niet goed reden hebben zich ziek gemeld en zijn toch gekwalificeert voor de kampioenschappen. Jammer dat de trainer van de rijders ook bepaald wie welke wedstrijden mag rijden. Rijders die niet in het nationaal team rijden krijgen zo nooit een kans. Schande voor de schaatssport!!!!!!!
Na de OS van 2010 in Vancouver heeft Duitsland een groot probleem. Alle grote namen zullen stoppen (Jenny Wolf niet bekend) en de jeugd krijgt geen kans in Duitsland zich te ontwikkelen door een een fout beleid. Jammer dat we dan na 2010 geen konkurentie meer hebben door de Duitsers. Aangegeven hebben al te stoppen na 2010: Anni Friesinger, Claudia Pechstein, Daniela Anschutz Verwacht: Lucile Opitz, Katrin Mattscheroth, Judith Hesse, Pamela Zoellner Gestopt dit jaar: Agnes Friesinger en Karolin Zillmann Wie blijft er nog over ?????????????????
Ja, dat ook, maar als alleen die rijders er niet waren, was het nog niet zo erg. Het was toch wel bekend dat 'Anschutz, Pechstein en Opitz zouden rijden op het EK. Alleen jammer dat alle andere ook het Duits Kampioenschap laten schieten en nog geselecteerd worden voor bijvoorbeeld de WC en de Challange Cup. De rijders die wel reden en niet in het national team zitten hebben geen schijn van kans ook maar ergens voor te plaatsen.
Hoe het precies zit in Duitsland weet ik niet. Maar je moet wel de goede balans vinden tussen vedetten beschermen en anderen een eerlijke kans geven. Als je van alle toppers verwacht dat ze alle nationale kampioenschappen volle bak rijden, zijn ze misschien daarna, als het er echt om draait, op het WK niet meer goed genoeg om nog mee te doen voor de prijzen. Dat terwijl een nationale subtopper zal proberen te pieken op het Nat. Kampioenschap en alle daaropvolgende internationale tournooien als "mooi meegenomen" beschouwt. Daarentegen moet je natuurlijk ook niet drie van de vier plekken aanwijzen en dan alleen de kampioen laten gaan. Anschütz en Pechstein zijn in principe goed genoeg om zich op een Duits allroundtournooi met 85% inspanning het podium op te rijden. Dat is bovendien ook extra leuk voor alle meiden die zich met veel moeite geplaatst hebben voor dat tournooi, rijden tegen een topper lijkt me altijd extra motiverend. Zoals ik het bericht al begon, je moet een goede balans vinden tussen het beschermen van je toppers en je jongelui een kans geven. P.S. Bij de Amerikaanse dames was na het jaar voor vorig jaar ook iedereen gestopt (Witty, Rodriguez enzo) en als je nu kijkt stellen ze niets meer voor. Alleen Ochowitz in de B-groep bij de sprint en Raney op de allround in de subtop.
geef ik je groot gelijk. De beschermstatus van Pechstein en Anschutz is volkomen terecht. Tuurlijk moet er voor de anderen ook nog wat te verdienen zijn, dus plaats één en twee moeten dan gewoon naar het EK van het duits kampioenschap. Anders hebben die rijders geen uitdaging. Nu hebben ze alleen nr. 1 genomen en Opitz ook nog aangewezen. Maar voor het EK is het nog geen eens zo gek. Voor de Challange Cup in Hoorn is de kwalifikatie nog gekker. Rijders die helemaal niet gereden hebben op het NK mogen die wedstrijd rijden. Rijders die niet in het nationaal Team rijden hebben geen schijn van kans. De Trainer van het nationaal team vult de plaatsen in. Belachelijke vertoning. Rijders die eigenlijk de plekken verdient hebben, krijgen te horen. Je bent nog een junior, het is eigenlijk een seniorenwedstrijd!!!!!! een ander wordt gewoon gepasseerd terwijl ze veel sneller is (ook een rijder van het nationaal team wat nu rijdt)
Sowieso zou er een scheiding moeten zijn tussen de trainers en de aanwijsplekbeslisser en zoals ik het nu begrijp was dat in Duitsland niet helemaal het geval. Stel je voor dat Gerard Kempkers de Nederlandse selectie zou bepalen? Dan zou hij Carl voor het EK en Beorn en Erben voor het WK sprint hebben kunnen aanwijzen terwijl ze net iets minder sterk reden. In de rechtszaal is het ook niet zo dat de advocaat of de officier van justitie uiteindelijk het vonnis bepaalt.
Het is erg slecht inderdaad dat een trainer kan beslissen wie geselecteerd worden. Dat moet een onafhankelijke commissie doen! Dan krijg je rechtvaardige selecties. Hoe het nu blijkbaar is gegaan is echt belachelijk!! Zo worden die schaatsers buiten het team echt gedemotiveerd en is er kans dat ze gewoon stoppen met schaatsen omdat ze toch alleen maar tegengewerkt worden.. Helaas gebeurd het wel in meer landen zo...
Naja, dat is nog niet eens het grootste probleem zo lijkt het. Het deelnemersaantal is schrikbarend. 6 deelnemers bij damens allround, ook al deden de 3 beste niet mee, is gewoon te weinig. Zo hou je geen kampioenschap over. Lijkt me dat ze eerst eens wat schaatser (van enig niveau) moeten vinden, alvorens druk te maken over selectienormen. Anders kun je het duits kampioenschap beter helemaal afschaffen.
Kwaliteit van het individu komt uit de kwaliteit van de organisatie. Een plant groeit ook alleen goed in goede aarde en met goed water. Als het licht van de verkeerde kant uit komt groeit het ook scheef. Precies wat er in Duitsland gebeurd. Het licht (de uitdagingen) zijn gewoon verkeerd en niet reeel.
Ik vind drie aanwijsplekken wel erg veel. Tuurlijk is het deelnemersaantal beperkt, maar het wordt wel heel makkelijk zo.
door die aanwijsplekken zorg je er ook voor dat de top niet mee gaat doen... op het moment dat je ze verplicht om mee te doen heb je al een heel ander kampioenschap...
Ja inderdaad. Een compromis zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat je de kampioen sowieso laat gaan en de rest alleen maar bij vormbehoud (eerste 6 of 8). Dan dwing je je toppers niet om helemaal voluit te gaan, maar wel om er te zijn en het lijkt me dat dat een stuk meer publiek en media-aandacht aantrekt.
