Op 1 april geloof ik niks haha. Dus eerst maar eens zien of het bericht van Oenema en het weggaan bij Corendon morgen ook nog staat. Anders blijft het zeker wel opmerkelijk. Juist omdat ze een goed jaar daar heeft meegemaakt.
Maar het idee is zo gek nog niet. Rutger Thijsen en Jan van Veen kunnen dan de trainers worden, Marianne Timmer, die blijkbaar (nog) geen toptrainer is, kan dan het trainen leren en tegelijk wat meer aan marketing werken. En Liga promoot hun koekjes als gezond.
Als het een 1 april grap is, dan is de vraag of je daaraan meewerkt als Oenema zijnde. Want ze wordt nu niet echt positief afgeschilderd in het bericht = imagoschade.
Ook Marije Joling snapt de overstap van Oenema niet helemaal: https://twitter.com/#!/marijejoling/sta ... 0472402945 Ik ben echt benieuwd naar de reden, misschien dat er inderdaad meer te gebeuren staat dan wij nu weten.
Ik ben echt in shock dat Thijsje weggaat bij Renate. Het leek allemaal echt koek en ei, en dat was het waarschijnlijk ook wel, maar dan is een plotselinge overstap toch wel verrassend. Het enige dat ik kan bedenken is dat ze meer sprintsters wilde hebben in de ploeg om mee te trainen, maar bij Liga vertrekken de meeste juist. Er volgt vast nog een verklaring.
Ook zeker waar. En kan het me eigenlijk ook niet voorstellen hoor. Maar gezien de dag kwam het wel even in me op. Maar nee, dat geloof ik eigenlijk ook niet nee.
http://www.nu.nl/sport/2777459/oenema-v ... immer.html Teammanager Chiel van Praag betreurt het vertrek van Oenema: “We vinden het uiteraard jammer dat Thijsje dit besluit heeft genomen. Ze heeft bij ons het afgelopen seizoen mooie resultaten geboekt, mede dankzij de coaches en de manier waarop wij binnen de ploeg met elkaar omgaan." "Daags voor het WK Afstanden hebben we een mondelinge en schriftelijke overeenstemming met haar en haar manager bereikt over een nieuw tweejarig contract." "Wat haar vervolgens heeft doen besluiten daar alsnog vanaf te zien, is ons een raadsel eerlijk gezegd. Maar we wensen haar uiteraard wel heel veel succes." Hij twitterde ook: Soms is het zo lastig om gedachtes en beslissingen van mensen te begrijpen ondanks je goede wil om begrip te tonen. #tja Zal wel op deze situatie met Oenema slaan..
De citaten die je in je bericht hierna noemt, deden me er inderdaad niet meer aan denken dat het een 1 april grap zou zijn... Alleen al omdat ze als "onbetrouwbaar" wordt afgeschilderd.
Toch kwam die 1 april grap wel even in me op hoor, zeker als ik nu lees dat ze eigenlijk mondeling al een overeenkomst hadden. Blijft toch een rare move.
Ruime opruiming bij LIGA... ff speculeren: wat te denken van twee Canadeese Roomies naar NL ploeg met Canadeese trainer? Lijkt me mooi ploegje, Boer, Bucsis, Oenema en klapper op de vuurpijl Nesbitt
http://schaatsen.nl/nieuws/2012-04-01-oenema-vertrekt-bij-team-corendon Oenema weet van niks... RAAR verhaal!! Nu dat dit is zo gebeurd gaat er vast geen samenwerking met Corendon en Oenema komen.
Lijkt erop dat Corendon voor zijn beurt heeft gesproken. Oenema zal ongetwijfeld haar marktwaarde willen uitbuiten. Niet netjes om dan dingen te gaan lekken.
Aan de andere kant is het ook vreemd dat Oenema al een advocaat in de arm genomen heeft. Er is denk ik toch meer aan de hand dan we denken.
Daar is weinig vreemds aan lijkt me? Dat zal iemand zijn die voor haar de onderhandelingen gevoerd heeft met de ploeg, ook omdat het een advocaat is vanuit NL Sporter. Met het commentaar van die advocaat op het persbericht van Corendon heeft het nu de schijn dat er gevraagd is om enige bedenktijd en ruimte om met andere ploegen te praten, en dat deze tijd niet gegeven wordt door Corendon.
Ik zie dat het woord 'juriste' gebruikt wordt. Als ze daarmee zaakwaarnemer bedoelen is het inderdaad niet raar. Ik had het echter als advocaat geïnterpreteerd.
Het gaat om een juriste volgens het artikel. Dat is wel wat anders dan een advocaat. Elk bedrijf heeft wel een jurist in dienst. Wil je echter advocaat titel dragen, dan heb je over het algemeen een veel langere opleiding en wil je die titel ook maar graag gebruiken. Er is ook geen zaak gaande oid. Een advocaat is wel een jurist, een jurist is niet standaard een advocaat Edit: Volkskrant heeft eenzelfde bericht maar heeft het over zaakwaarnemer. Ze heeft denk ik 'gewoon' een mr. titel dus is juriste. Zo zal het wel in elkaar zitten. Daarin staat overigens dat Oenema vanaf 1 april met andere ploegen zou mogen praten maar dat Corendon blijkbaar hier al een voorschot heeft genomen door het uitbrengen van een eenzijdig (staat er letterlijk) persbericht.
