Transfertopic 2018-2019

chicagodude zei:
Vreemd verhaal, als Jonker al zo lang geen salaris betaalt zal Hoolwerf neem ik aan wel een vorderingsprocedure gestart zijn?
Klik om te vergroten...

Hangt er van af. Als Hoolwerf gemeld heeft dat hij weg is bij Clafis en met Anema mee is, dan is de contractbreuk misschien wel van zijn kant en heeft Jonker geld van hem tegoed.
 
Hakkie2 zei:
Hangt er van af. Als Hoolwerf gemeld heeft dat hij weg is bij Clafis en met Anema mee is, dan is de contractbreuk misschien wel van zijn kant en heeft Jonker geld van hem tegoed.
Klik om te vergroten...

In de NL wet is het over het algemeen dat bij een breuk, en wegblijven van de werknemer, de vergoeding die werknemers aan werkgevers moeten betalen gelijk staat aan het nog te beuren salaris. Bij zo'n breuk blijven de beurzen dus gesloten.
 
Eelco zei:
In de NL wet is het over het algemeen dat bij een breuk, en wegblijven van de werknemer, de vergoeding die werknemers aan werkgevers moeten betalen gelijk staat aan het nog te beuren salaris. Bij zo'n breuk blijven de beurzen dus gesloten.
Klik om te vergroten...

In de sport werkt dat over het algemeen net anders, ik kan me een wielrenner herinneren bij vacansoleil die wel zijn contract moest afkopen van de rechter.

Maar Jonker heeft inderdaad gezegd dat hij niemand aan zijn contract gaat houden, dus dat speelt hier niet.
 
Zeggen dat je iemand niet persé aan zijn contract zult houden betekent nog niet dat je als werknemer dan zo maar kan wegblijven. Als je van een nog lopend contract af wil zul je dat als werknemer in overleg met de werkgever of door de rechter moeten laten ontbinden, inclusief de bijbehorende financiele afwikkeling.

Financieel is er sowieso nog een complicatie. De breuk met Clafis is voor degenen met een doorlopend contract op eigen initiatief dus zelfs als het ontslag goed wordt afgehandeld vervalt voor hen het recht op een uitkering. Nu blijkt dat Anema geen andere geldschieter achter de hand heeft zal dat voor sommige rijders pijn gaan doen.

Hoewel Anema altijd de indruk wekt dat hij eigenaar van de ploeg is en Clafis "zijn ploeg" alleen maar sponsort wordt uit dit verhaal duidelijk dat Jonker de eigenaar is en dat rijders/staf bij Jonker onder contract staan/stonden. En dat betekent dat degenen die met Anema zijn meegegaan nu nog steeds bij Jonker onder contract staan of contractloos zijn als dat contract is beëindigd.
 
Laatst bewerkt:
Hakkie2 zei:
Anice Das ging na de Spelen op zoek naar haar moeder, toch? Is ze al weer terug (en dus actief aan het zoeken naar een sponsor) of staat schaatsen nu op een lager pitje en is de zoektocht samen met haar zus nu belangrijker?
Klik om te vergroten...
Anice en haar zus zijn inmiddels weer terug uit India; de zoektocht heeft (nog) niets opgeleverd.
Ze is weer 'in training' maar hoe, wat, waar en bij wie, daar werd niet op doorgevraagd omdat het gesprek ( op Radio1) over de zoektocht ging.
 
In ieder geval komt er eindelijk iets alhoewel het maar voor een heel beperkt aantal rijders is. Overigens moet je hier uit concluderen dat die nieuwe ploeg van Ireen kennelijk toch niet "bijna rond" is en dat (zoals het artikel vermeldt) Platina 2.0 ook niet van de grond komt.
 
Paul Lamote zei:
In ieder geval komt er eindelijk iets alhoewel het maar voor een heel beperkt aantal rijders is. Overigens moet je hier uit concluderen dat die nieuwe ploeg van Ireen kennelijk toch niet "bijna rond" is en dat (zoals het artikel vermeldt) Platina 2.0 ook niet van de grond komt.
Klik om te vergroten...

Je kunt natuurlijk prima na een week uit dit groepje stappen als het wel gelukt is een team te maken, of je er na een week nog in komt als het mislukt is veel onzekerder.
 
Het verhaal van Jaap even opgezocht op zijn Twitter. Jonker zou zich financieel gaan aansluiten bij IKO en dat maakt het aannemelijker dat Visser met wie hij in gesprek was ook mee komt. Dat er gesproken is, is wel zeker want Jaap ondersteunt zijn verhaal met foto. Of zijn conclusies juist zijn is afwachten.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top