Toeschouwers op het Thialf-ijs

en dat is dus niet waar, ik heb namelijk de dag erna nog samen met iemand die werkt in Thialf mijn kaartje bekeken (gekocht bij Primera) want hij zei ook dat het er op moest staan.
maar er staat niet letterlijk op dat je niet mag roken of het ijs niet mag betreden.
Er staat alleen dat de huisregels in acht moeten worden genomen.
weet niet waar jij je kaartje gekocht hebt, ik heb het net nog bekeken en het staat er echt niet op. Daarom weet ieder normaal denkend mens nog wel dat je niks op het ijs te zoeken hebt, maar dat is niet het punt.

Ik had een zitplaats op west, gekocht door degene mee wie ik mee was. Is volgens mij zo'n kaartje wat je aan de kassa van Thialf koopt.

Maar als het gewoon in de huisregels staat dan staan zij (Thialf) juridisch gezien enorm sterk.

Ik vind het een beetje overtrokken allemaal. Vijf jaar niet een stadion in, waar is dat goed voor? Zij die jongens een gevaar voor de samenleving of zo? Dan zou ik ze maar in een tbs-kliniek stoppen. En tweeduizend euro voor iets wat weliswaar niet in de haak is, maar dat verder niemand in gevaar brengt? Die afschrikkende werking is echt nihil. Ja, misschien dat deze jongens het niet opnieuw gaan doen, maar andere jongens van rond de twintig? Er is er niet één die zich over een jaar nog herinnert dat er een fikse boete is uitgedeeld als ie flink gedronken heeft en z'n maten roepen: "Heej, Pietje, wedden dat jij niet nakend het ijs durruf op te lopuh? Wedduh voor euhh duiset euro?"