Taalgrappen

[VictorP]

Inderdaad, de meeste mensen hier kunnen Engels. Dat geldt niet voor Fries.

Fries kan geen Engels. Dat weten we dan ook weer

 

[H2O-s]

Fries kan geen Engels. Dat weten we dan ook weer

Terwijl zij nog wel zusjes zijn https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Frisian_languages

 

[EenBrabander]

Fries kan geen Engels. Dat weten we dan ook weer

Hoe goed kan Frans Duijts Engels? #flauw

Terwijl zij nog wel zusjes zijn https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Frisian_languages

Een stukje verder op die Wikipedia pagina staat een vergelijking tussen Engels, Fries, Nederlands en Duits. Met helemaal onderaan de belangrijkste zin van allemaal:
it goes on/it giet oan/het gaat door/es geht los

 

[strawbale]

Hoe goed kan Frans Duijts Engels? #flauw

kent (niet: kan)
kennen (+ acc) ≠ kunnen (+ inf)
#ook#flauw

 

[chicagodude]

kent (niet: kan)
kennen (+ acc) ≠ kunnen (+ inf)
#ook#flauw

Ha, eindelijk iemand anders die ook niet houdt van het verprutsen van grammatica! Net zoals "als zijnde" samen in een zin gebruiken ook niet klopt, en plotsklaps geen woord is.

PS: ja, ik weet dat mijn Nederlands niet altijd (meer) klopt tegenwoordig.

 

[EenBrabander]

kent (niet: kan)
kennen (+ acc) ≠ kunnen (+ inf)
#ook#flauw

Had ik als student taalwetenschap wel moeten weten denk ik
Of nee...
Taalwetenschappers houden zich bezig met descriptieve grammatica, niet met prescriptieve grammatica.
#flauwflauwerflauwst

Al is kennen en kunnen op een niet helemaal correcte manier gebruiken ook iets Brabants volgens mij.
Die kennen dat niet helemaal goed gebruiken.
Maar wat dat betreft ben ik volgens mij een vrij atypische Brabander omdat ik geen dialect spreek.

 

[EenBrabander]

Ha, eindelijk iemand anders die ook niet houdt van het verprutsen van grammatica! Net zoals "als zijnde" samen in een zin gebruiken ook niet klopt, en plotsklaps geen woord is.

PS: ja, ik weet dat mijn Nederlands niet altijd (meer) klopt tegenwoordig.

En dan is er nog "waarvan" vs "van wie" en natuurlijk de verschrikking "HUN" als onderwerp. En het als/dan debacle.

@SprintMaster
Misschien wordt het tijd om eens wat posts af te splitsen? Dit gaat niet meer over Thijsje Oenema.

 

[strawbale]

Ha, eindelijk iemand anders die ook niet houdt van het verprutsen van grammatica! Net zoals "als zijnde" samen in een zin gebruiken ook niet klopt, en plotsklaps geen woord is.

PS: ja, ik weet dat mijn Nederlands niet altijd (meer) klopt tegenwoordig.

ik ook - Nederland in 1995 verlaten...

 

[strawbale]

En dan is er nog "waarvan" vs "van wie" en natuurlijk de verschrikking "HUN" als onderwerp. En het als/dan debacle.

@SprintMaster
Misschien wordt het tijd om eens wat posts af te splitsen? Dit gaat niet meer over Thijsje Oenema.

In het Engels zouden we 'grammar Nazis' genoemd worden, maar misschien kunnen we er 'nasitaal' van maken?

 

[strawbale]

Had ik als student taalwetenschap wel moeten weten denk ik
Of nee...
Taalwetenschappers houden zich bezig met descriptieve grammatica, niet met prescriptieve grammatica.
#flauwflauwerflauwst

Al is kennen en kunnen op een niet helemaal correcte manier gebruiken ook iets Brabants volgens mij.
Die kennen dat niet helemaal goed gebruiken.
Maar wat dat betreft ben ik volgens mij een vrij atypische Brabander omdat ik geen dialect spreek.

Deze hint had je ook gemist... #59

 

[strawbale]

@proeme trouwens ook... #60

 

[Monique]

Ik ken gelukkig veul beter Nederlands als hullie hierboven.

 

[DitisKees]

Nederlands is gemakkelijker als je denkt

Verstuurd vanaf mijn Swift 2 Plus met Tapatalk

 

[EenBrabander]

Dat waren nog eens tijden. Tijden dat Kania op een 3000 meter er vollebak invloog en zich zo opblaasde waardoor ze dagen later de 1000 en 1500 meter verloor. O,o,o wat jammer van al die opgedane kennis over de werking van het menselijk lichaam sindsdien.

Als we echt irritant gaan doen, dan moet het natuurlijk "opblies" zijn.

 

[De Keizer]

Mooi bericht van Thijsje! Maar Fries een dialect, tsss (hopelijk leest Jillert dit niet)

Zou Jillert alleen bij hem zelf een uitgesproken mening waarderen?

 

[Payday]

Mooi bericht van Thijsje! Maar Fries een dialect, tsss (hopelijk leest Jillert dit niet)

Het gegeven dat we als niet-Friezen de tekst kunnen lezen is toch het beste bewijs dat Fries “maar” een dialect is. Daar verandert de mening van Anema toch niets aan ?

 

[Hakkie2]

Het gegeven dat we als niet-Friezen de tekst kunnen lezen is toch het beste bewijs dat Fries “maar” een dialect is. Daar verandert de mening van Anema toch niets aan ?

Met een redelijk goede kennis van het Frans kun je ook wel een aantal regels Spaans lezen, maar dat maakt het niet dezelfde taal... met kennis van Nederlands en Engels is Fries inderdaad goed te lezen (verstaan is wat anders).


Maar goed, het is mooi dat het goed gaat met Oenema, we zullen haar vandaag wel missen. Na haar is er geen specialist 500m meer bij de dames geweest, helaas.

 

[Koen]

voer die discussie over taal of dialect even op ander topic, heeft weinig met Thijsje te maken. behalve dat zij gewoon Fries spreekt

 

[strawbale]

Nederlands is gemakkelijker als je denkt

Verstuurd vanaf mijn Swift 2 Plus met Tapatalk

of: wanneer je denkt

 

[leenstrafan]

Met een redelijk goede kennis van het Frans kun je ook wel een aantal regels Spaans lezen, maar dat maakt het niet dezelfde taal... met kennis van Nederlands en Engels is Fries inderdaad goed te lezen (verstaan is wat anders).

Dat verschijnsel heet wederzijdse verstaanbaarheid of mutual intelligibility. Je ziet het ook veel in de Scandinavische landen waar Denen dan Deens praten wat door Zweden en Noren redelijk goed verstaan wordt en vice versa. Soms is het ook asymmetrisch, de meeste Slowaken begrijpen Tsjechisch beter dan de meeste Tsjechen Slowaaks begrijpen.