Oxylus
Well-Known Member
ijsmonster zei:mensen nemen maar aan dat onderzoeken feiten opleveren
Gaat het om feiten of om statistische gegevens?
Als de meerderheid van een volk uit kikkers bestaat, zal onderzoek uitwijzen dat statistisch gezien het aantal kikkers van dat volk vaker activiteit x onderneemt. Daar kun je een boel zinloze conclusies aan verbinden (ze vinden het leuker, ze zijn er beter in dan de slakken en de torren, die ook tot dat volk behoren) maar dat hoeven beslist geen feiten te zijn.
Ik vind het vaak nietszeggende 'resultaatjes' die op de massa worden afgevuurd. Het wordt vaak meteen aangenomen. Mensen zijn weinig kritisch. Ik hecht aan dit soort berichten dan ook geen enkele waarde. Het is wel leuk erover te zeuren, zoals ik nu doe![]()
Statische gegevens zijn feiten. het probleem echetr is dat het nogal eens ontbreekt aan een goede interpretatie van die feiten. De meeste onderzoekers kunnen dat wel aardig. Tis alleen jammer dat de media die die conclusies moeten publiceren er vaak niets van begrijpen en hun eigen kromme versie ervan naar buiten brengen. Zelf ben ik op zichdol op statistiekjes. Wel trek ik altijd mijn eigen conclusies uit de cijfers die ik zie, aangezien ik mezelf toch wel iets intelligenter acht dan een gemiddeld stagair-journalistje van de Spits of telegraaf.