KlaasJan zei:allard zei:Vergelijking voor de duidelijkheid: Jij vind dus dat kinderen op de middelbare school zonder gevolgen mogen frauderen. Dat ze daarna op de vervolgopleiding daar genadeloos voor worden gestraft is heel iets anders. Maar op de middelbare school zijn het nog maar kinderen.....
Daarnaast zijn ook bij de jeugd soms de belangen wel zeer groot. Denk aan plekken in Jong Oranje, grote toernooien en dergelijke. Het is welliswaar geen miljoenenspel zoals bij de volwassenen, maar voor de sporter zelf telt het sportief allemaal net zo zwaar.
Dit is natuurlijk een mooi voorbeeld van een drogrede/vergelijking. Als een kind op school fraudeert weet hij zelf donders goed dat hij verkeerd bezig is. Sporters onder de 16 weten alleen van tv dat doping bestaat. Ik vind het daarom ook ridicuul dat kinderen onder de 16 als mogelijk verdachte worden beschouwd van het gebruik van doping. Je zult deze kinderen dan ook nog niet moeten controleren. Als er in het huidige tiener geval inderdaad sprake is van een positiefe test dan vind ik dat de ouders van dit kind vervolgd moeten worden en het kind met de kinderbescherming in aanraking moet komen.
Mensen die kans maken op JO zijn minimaal 16 jaar, meestal al 17. Vanaf 16 heb ik geen problemen meer met controles, pubers worden immers vanaf 16 adolescent genoemd. En doorgaans is het toch zo dat 16-jarige mensen een stukje meer eigen verantwoordelijkheid kennen.
Speed zei:Hoe naïef... Kinderen op die leeftijd (C1's en C2's) bedrijven topsport, denk je echt dat je met 2x per week trainen even een 39'er of een 1.58 rijdt? Bij deze leeftijd wordt hard en gericht getraind en meestal worden ook voedingssupplementen gebruikt. Wie zegt dat deze niet vervuild zijn of bewust effectievere (dopinggerelateerde) middelen gekozen worden... Dit op advies van trainers, begeleiding en natuurlijk ook door ouders (met alle liefde van moeders).
Wel denk ik dat op dit niveau de gemiddelde clubtrainer te kort schiet in kennis en kunde... bijv. Weet een trainer dat een blikje Red Bull als doping beschouwd wordt?
Hoe naïef!!! Je kraamt gezever uit, mijn zoontje van 13 bedrijft ook topsport, hij voetbalt op nationaal topniveau. Mijn dochtertje van 11 bedrijft ook topsport, zij zwemt op nationaal topniveau. Mijn andere zoontje van 9 bedrijft ook topsport, hij zwemt op nationaal topniveau. Mensen waar ligt de grens! Als hij volgens u allen niet bij 15 ligt, ligt hij dan bij 13? bij 11? bij 9?
De grens ligt van topsport is niet gebasseerd op zo'n enge leeftijdsindeling, het gaat om het niveau waarop gepresteerd wordt.
Stel nu dat een trainer zonder dat een sporter het weet doping geeft aan zijn jeugdige sporter....