Progressie tijden heren versus dames

In ieder geval begonnen de vrouwen eerder met de klapschaats dan de mannen. Ik schrijf dit uit mijn hoofd, dus niet nagezocht op jaartallen, maar het waren de Nederlandse vrouwen onder aanvoering van Tony de Jong die plots overstapten op de klapschaats. De theorie en prototypen waren al jaren bekend maar nog niemand die het aandurfde om er zijn/haar training op aan te passen en structureel wedstrijden op te gaan rijden. Totdat een groep Nederlandse vrouwen er mee begonnen en de toen Duitse top er volkomen mee overrompelden. Tony de Jong werd er o.a. mee Europees allround kampioen door alle Duitsers ineens te kloppen. De meeste vrouwen internationaal stapten zo snel mogelijk over maar de mannen aarzelden nog enige tijd (hoe lang weet ik niet meer, maar zeker maanden zo niet aan jaar zelfs). Er was weerstand en wantrouwen zelfs of het bij mannen wel zo goed zou werken - o.a. Rintje Ritsma deed een keer openlijk zo'n uitspraak. Uiteindelijk gingen de mannen ook volledig over en de rest is geschiedenis. Enkele schaatser kon niet wennen en het beroemdste geval was natuurlijk Gerard van Velde die zelfs uit frustratie stopte. Toen flinke tijd later weer begon, ineens wel het te pakken kreeg en zijn beste prestaties ooit behaalde in zijn tweede schaatsleven.

Dus het klopt wel dat de klapschaatsontwikkeling bij de vrouwen (iets?) eerder startte dan de mannen, maar of dat e.e.a. verklaart t.a.v. de (interessante) cijfers hier boven water gehaald zal moeten blijken. Nader onderzoek voor nodig lijkt mij.

Ha ja dat kan ik me allemaal ook nog goed herinneren. Gelukkig werd Tonny in 1999 weer Europees kampioen, zodat die van 1997 niet de boeken in ging als 'slechts' vanwege de klapschaats.
 
Leuke hypothese, maar ik twijfel er een beetje aan. In 2002 waren de WRs 500m 34.32 en 37.22, nu 33.98 en 36.36
Bij tijden onder de 36.5 wordt de snelheid in de laatste bocht meer dan 54 km/h en komt het ijzer met een kleinere hoek dan 45 graden op het ijs te staan en wordt het moeilijker om nog sneller te rijden. Met benden hebben ze nog wel wat winst gehaald. De dames beginnen nu net in dat bereik te komen.

Het hoge nivo bij de dames in de jaren 90/begin 00 was natuurlijk te danken aan het voormalige Oost Duitse systeem met Niemann en Pechstein als constante factoren. Bij de heren waren er de nodige wisselingen aan de top met Ritsma/Romme/Uytdehaaghe.
 
Je bedoeld de lat laag leggen neem ik aan? ;)

Ik leg de lat niet. Ik neem de 'magische' grenzen. In 2002 werd op de 10km voor het eerst de 13.00 grens verbroken en op de 5km de 6.50 grens. Deze grenzen werden op redelijk vergelijkbare wijze geslecht. Maar ik durf er gerust een paar seconden bij te doen. Maak ik er 6.53 van.

Menn, dat was niet al te best. :oops::(.. maar inderdaad de lat laag leggen.
Onder de 6:53 zal er denk ik zeker worden gereden.
 
Dat kan 2 redenen hebben:

1. De lange afstanden bij de dames hebben nu geen hoog niveau
2. De lange afstanden bij de heren hadden toen geen hoog niveau

Ik neig naar van allebei een beetje. Daardoor konden de lange afstanden bij de heren meer groeien dan die van de dames. Eerst lagen ze achter qua niveau, nu voor.

En de vrouwen zijn ook niet dol op de langere afstanden.. zelfs de 3km is al te lang.
 
Bij tijden onder de 36.5 wordt de snelheid in de laatste bocht meer dan 54 km/h en komt het ijzer met een kleinere hoek dan 45 graden op het ijs te staan en wordt het moeilijker om nog sneller te rijden. Met benden hebben ze nog wel wat winst gehaald. De dames beginnen nu net in dat bereik te komen.

Het hoge nivo bij de dames in de jaren 90/begin 00 was natuurlijk te danken aan het voormalige Oost Duitse systeem met Niemann en Pechstein als constante factoren. Bij de heren waren er de nodige wisselingen aan de top met Ritsma/Romme/Uytdehaaghe.
De discussie teruglezend was dit precies wat ik dacht. De mannen-sprint maakt minder progressie omdat de topsnelheden zo ontzetten hoog worden; de dames-lange-afstanden maakt minder progressie vanwege precies de reden dat Pechstein nog altijd goed is.
 
Back
Top