Ploegenachtervolging

Van Beek is zeker een goede aanvulling, maar als Ter Mors, De Jong en De Vries er ook bijkomen, wie neem je dan op in de ploeg?
De Vries heeft daarbij een voorsprong vanwege haar 'bescherming'. Zo lastig uit te leggen zijn dat ze wel in aanmerking zou komen voor een aanwijsplek, maar vervolgens niet in de ploeg van 5 schaatsters komt.

Althans, ik ga er vanuit dat de ploeg 5 schaatsters groot wordt. Dan moet er uiteindelijk nog 1 iemand afvallen tijdens Sochi, maar je wilt altijd ervoor zorgen dat je iemand kan vervangen die ziek/geblesseerd/uit vorm raakt.
 
Sidekick zei:
Van Beek is zeker een goede aanvulling, maar als Ter Mors, De Jong en De Vries er ook bijkomen, wie neem je dan op in de ploeg?
De Vries heeft daarbij een voorsprong vanwege haar 'bescherming'. Zo lastig uit te leggen zijn dat ze wel in aanmerking zou komen voor een aanwijsplek, maar vervolgens niet in de ploeg van 5 schaatsters komt.

Althans, ik ga er vanuit dat de ploeg 5 schaatsters groot wordt. Dan moet er uiteindelijk nog 1 iemand afvallen tijdens Sochi, maar je wilt altijd ervoor zorgen dat je iemand kan vervangen die ziek/geblesseerd/uit vorm raakt.
Klik om te vergroten...

Als De Vries zich niet plaatst voor de OS dan verdwijnt ze uit beeld. Ze wordt echt niet aangewezen en je heb uiteindelijk maar vier rijdsters nodig en drie starters. Van Beek, Leenstra, Wust en Ter Mors, lijkt me al lastig genoeg om te bepalen wie er reserve wordt.
 
Sidekick zei:
Van Beek is zeker een goede aanvulling, maar als Ter Mors, De Jong en De Vries er ook bijkomen, wie neem je dan op in de ploeg?
De Vries heeft daarbij een voorsprong vanwege haar 'bescherming'. Zo lastig uit te leggen zijn dat ze wel in aanmerking zou komen voor een aanwijsplek, maar vervolgens niet in de ploeg van 5 schaatsters komt.
Klik om te vergroten...
Hele interessante vraag.
 
Ik ga ervan uit dat De Vries niet wordt aangewezen, waarom zouden ze? Met Leenstra, Wust en Van Beek heb je al een geweldig TP trio. Ter Mors is dan reserve, en dat lijkt mij een betere reserve dan Linda de Vries. Het kan natuurlijk dat Linda zich nog gaat plaatsen voor een afstand en dan wordt het misschien een ander verhaal wat de TP betreft, hoewel ik haar ook dan niet zou opstellen omdat ik ook dan Leenstra, Wust en Van Beek zou opstellen. En als Linda de Vries zich niet individueel plaatst betekent het toch echt dat ze niet goed genoeg is, dus ook niet voor de TP.
 
Ter Mors vind ik op zich wel een goede keus, waar ik bang voor ben is dat ze een te vol programma heeft en misschien opgebrand raakt. Ik weet niet of er tijdens de Spelen nog getraind wordt op ploegachtervolging, maar voor die trainingen kan ze ook moeilijk tijd vrij maken.
 
frederica zei:
Ter Mors vind ik op zich wel een goede keus, waar ik bang voor ben is dat ze een te vol programma heeft en misschien opgebrand raakt. Ik weet niet of er tijdens de Spelen nog getraind wordt op ploegachtervolging, maar voor die trainingen kan ze ook moeilijk tijd vrij maken.
Klik om te vergroten...

Het wordt inderdaad even kijken hoe Jorien ervoor staat. Lichamelijk zal het geen probleem zijn, maar de vele starts zouden mentaal wel eens te veel kunnen zijn. Pas last minute beslissen dus.
 
De Vries lijkt onnodig voor de TP. Aangezien de kwartfinale en halve finale op 1 dag zijn lijkt het me logischer om Leenstra en Van Beek beiden maar 1 keer te laten rijden, omdat Ter Mors en Wüst meer inhoud hebben. Eventuele finaleopstelling dan Wüst, Leenstra & Van Beek... uiteraard onder voorbehoud van vorm.
 
Sidekick zei:
Van Beek is zeker een goede aanvulling, maar als Ter Mors, De Jong en De Vries er ook bijkomen, wie neem je dan op in de ploeg?
De Vries heeft daarbij een voorsprong vanwege haar 'bescherming'. Zo lastig uit te leggen zijn dat ze wel in aanmerking zou komen voor een aanwijsplek, maar vervolgens niet in de ploeg van 5 schaatsters komt.

Althans, ik ga er vanuit dat de ploeg 5 schaatsters groot wordt. Dan moet er uiteindelijk nog 1 iemand afvallen tijdens Sochi, maar je wilt altijd ervoor zorgen dat je iemand kan vervangen die ziek/geblesseerd/uit vorm raakt.
Klik om te vergroten...

Ik zou van Beek boven de Vries kiezen ook als zij zich plaatst. Heb ik ook voor de 1000m al aangegeven.
Daarom had Koops ook de Vries niet moeten aanwijzen, het had dan simpel gekund zonder discussie.
 
Ik vind Van Beek wel een risicofactor qua inhoud. Heeft maar één keer meegedaan en dat was op een hooglandbaan. Is op de 3 kilometer erg wisselvallig. Het zou goed kunnen gaan, maar ik vind het een onnodige gok.

Ik zou Antoinette de Jong eerder kiezen. Past qua slag goed bij Wust. Heeft ook de snelheid. Is een bijtertje. Zal niet snel lossen. Mijn kwartet zou Wust, Ter Mors, Leenstra en De Jong zijn. Tenzij Linda de Vries nu topvorm laat zien, dan zou ik haar kiezen ipv De Jong.

Volgens mij rijden de dames trouwens alleen kwartfinale op dag één en halve finale en finale op dag 2. Op dag 1 een 'reserve' inzetten is dus niet echt nodig. Op dag 2 is het de vraag of je je dat in de halve finale kunt permiteren.
 
De Vries kan het na vandaag vergeten lijkt me. Bovendien lijkt Valkenburg terug te komen op nivo. Helaas voor haar net iets te laat. Hopelijk gaat Ter Mors zich gewoon plaatsen op de 1500 en zal ze met één afstand minder iets frisser blijven.
 
Wust, Leenstra, de Jong en van Beek: prima ploeg maar toch zie ik graag een ter Mors in vorm er toch wel bij. Wust is de motor van de ploeg, maar stel dat Wust ziek is, zouden Leenstra, de Jong en van Beek het met z'n drieen ook kunnen? Welk NL treintje zonder Wust is sterk genoeg om te winnen op de OS?
In ieder geval een geluk bij een ongeluk dat Leenstra ziek werd in Calgary en van Beek er na de 1000m van SLC even geen zin meer in had.
 
"Natuurlijk is het fijn als er nog een vijfde bijkomt, maar Ireen, Lotte, Marrit en Antoinette zijn al zeker. Die hebben allemaal laten zien te kunnen winnen op de achtervolging. En anders is er altijd nog de aanwijsplek", doelde hij op TVM’ster Linda de Vries die de afgelopen jaren onderdeel uitmaakte van succesvolle achtervolgingen en wel aanspraak maakt op een aanwijsplek als ze zich niet individueel weet te plaatsen.

Aldus Kemkers op schaatsen.nl. Kemkers heeft humor. De Vries via een aanwijsplek. Dan Ter Mors maar via de calamiteiten regel lijkt me.
 
Payday zei:
"Natuurlijk is het fijn als er nog een vijfde bijkomt, maar Ireen, Lotte, Marrit en Antoinette zijn al zeker. Die hebben allemaal laten zien te kunnen winnen op de achtervolging. En anders is er altijd nog de aanwijsplek", doelde hij op TVM’ster Linda de Vries die de afgelopen jaren onderdeel uitmaakte van succesvolle achtervolgingen en wel aanspraak maakt op een aanwijsplek als ze zich niet individueel weet te plaatsen.

Aldus Kemkers op schaatsen.nl. Kemkers heeft humor. De Vries via een aanwijsplek. Dan Ter Mors maar via de calamiteiten regel lijkt me.
Klik om te vergroten...

Waarom laat je een belangrijk deel van de tekst weg?
Dit staat er ook nog:

Volgens de coach zou het met het oog op de ploegenachtervolging nog aardig zijn als Ter Mors, die niet over een potentiële aanwijsplek beschikt, zich weet te kwalificeren. "Zij heeft hier nog niet kunnen laten zien wat haar wel bij de NK afstanden lukte. Maar er is de afgelopen jaren bij de dames in zo veel verschillende samenstellingen gewonnen op de achtervolging.

"

Goed om te zien dat hij denkt in ploegenachtervolgingsbelang en niet (alleen) in TVM-belang. Hij wil graag dat Ter Mors er bij komt voor de ploeg. En als dat niet lukt, dan is Linda de Vries uiteraard een optie als vrijfde vrouw. Punt is wel dat De Vries moet laten zien dat ze goed genoeg is.
 
Ik vind het best wel belangrijk om inderdaad vijf geschikte vrouwen te hebben, als 1 van die vijf Ter Mors is. Zo'n shorttrack toernooi kan een heleboel met je doen. En zeker als ze zich alleen op de 1500m plaatst (wat nu nog de enige optie is) zit er een bijna een week tussen haar laatste langebaan wedstrijd en de TP, lijkt me ook niet ideaal.
 
De dames hebben met Wüst, Leenstra, Van Beek en De Jong al een goede ploeg. De mannen hebben vooralsnog alleen Kramer en Jan. Verweij zal er wel bij komen. Maar ook daar zal een max. van 4 personen zijn. Bij de vrouwen hoeft er van mij niemand meer bij.
Ik hoop dat vanmiddag de uitslag Wüst, Leenstra, Van Beek en Boer wordt, zodat er geen plaatsen meer in de Matrix worden ingenomen. Geeft Oenema weer wat lucht. Jammer voor Ter Mors, maar dan kan ze zich helemaal op het shorttracken richten, toch haar eerste liefde.
 
frederica zei:
De dames hebben met Wüst, Leenstra, Van Beek en De Jong al een goede ploeg. De mannen hebben vooralsnog alleen Kramer en Jan. Verweij zal er wel bij komen. Maar ook daar zal een max. van 4 personen zijn. Bij de vrouwen hoeft er van mij niemand meer bij.
Ik hoop dat vanmiddag de uitslag Wüst, Leenstra, Van Beek en Boer wordt, zodat er geen plaatsen meer in de Matrix worden ingenomen. Geeft Oenema weer wat lucht. Jammer voor Ter Mors, maar dan kan ze zich helemaal op het shorttracken richten, toch haar eerste liefde.
Klik om te vergroten...

Volgens mij wordt de lieve vrede met Bergsma nog wel getekend. Al zit er dan waarschijnlijk niet meer in dan een reserverol.
 
De Vries definitief out na gisteren en Ter Mors in. Andere ploegen zouden een aanwijzing voor de Vries ook niet gepikt hebben na haar wisselincident, dan wordt het oorlog.
 
Dan wordt de KNSB echt een lachertje. Er is nu al zo lang duidelijk dat dit het dreamteam is en de drie heren komen niet voor niks in aanmerking voor een aanwijsplaats. Als je Koen dan thuis laat en Tuitert laat rijden dan zijn we weer terug bij af.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top