Opzet WK vanaf 2021

EenBrabander zei:
Mooi overzicht van @Sasha_Krotov.

D27n029W0AA6mlb.png
Klik om te vergroten...
Als de (7 jaar) trend zich doorzet vanaf 2028 weer 500-5000-1500-10000 (tenzij de Kramer vs ISU 'war' eerder beslecht wordt)
 
H2O-s zei:
Ik vind hem zo verschrikkelijk krachtig. Je hoeft er helemaal niets bij te zeggen. Een ding dan maar: 127 jaar. Als ik in moet schatten ouder dan meer dan de helft van de landen die meedoen aan het WK.
Klik om te vergroten...

Eenzelfde beeld krijg je als je naar de Tour kijkt, waar de uitslagen tussen 1999-2005 zijn geschrapt. Het lijkt net alsof er een derde wereldoorlog heeft plaatsgevonden. Het is volstrekt willekeurig en compleet achterlijk. Maar in ieder geval zijn die Tours nog wel gereden....
 
...interesting topic "super-WK" (three in one). Think it would be an advantage with a qualification system that is more entertaining than the present system. So If you let 24 (allround) qualify through the 1500+5000 (3000 women) route, let them do it via some kind of system with 3-4 skaters going through from each Event, and in the end supplemented by a final SQRL. Skaters who finish top 3-4 in more than one Event get advantages through a "ladder" system either linked to the World Champs itself, and/or through prize money. Personally though, I would prefer allround linked to the single distances instead of the other way around. More promising entertainmentwise, I would say, with a more narrow allround route where you still could qualify through the single distance route as well. On the 1500, men many skaters would have to qualify through the allround route if otherwise just 5 make it. A more differentiated qualification system than today would be nice. Make the various Events exciting in this respect whether we are talking about 500, mass start or 10 000. One thing learned regarding the World Cup, should be that the standings in each cup at the end is not the most essential part of speedskating. A super-WK should definitely also look closely into the old concept of having allround within just two days - and medal awards after three distances too...
 
Laatst bewerkt:
Op de ISU-site een update van degenen die zich hebben aangemeld een toernooi te organiseren:

2021: 4 continentenkampioenschap: Niemand

2022: EK (afstanden?) Hamar en Heerenveen
4 continentenkampioenschap: Niemand
WK (allround+sprint): Berlijn, Hamar, Tomaszow Mazowiecki en Salt Lake City
WK junioren: Innsbruck, Minsk, Helsinki, Stavanger, Moskou, Roseville
 
Mjøsaman zei:
Op de ISU-site een update van degenen die zich hebben aangemeld een toernooi te organiseren:

2021: 4 continentenkampioenschap: Niemand

2022: EK (afstanden?) Hamar en Heerenveen
4 continentenkampioenschap: Niemand
WK (allround+sprint): Berlijn, Hamar, Tomaszow Mazowiecki en Salt Lake City
WK junioren: Innsbruck, Minsk, Helsinki, Stavanger, Moskou, Roseville
Klik om te vergroten...

Dat moet toch heerlijk zijn. Beleid uitstippelen dat vervolgens amper uitgevoerd kan worden omdat de uitvoerende partijen er geen zin in hebben. En volgend jaar weer lekker in Acapulco of Florianopolis de schaatskalender nog verder verrampeneren.

De slotafstand bij t allrounden is verkort omdat het een te grote belasting is voor de vrijwilligers (aldus de ISU) van de organiserende hal. Vier banen melden zich voor een gecombineerd WK Allround/Sprint (nog meer werkdruk voor de vrijwilligers), 6 melden zich voor het WK Junioren (met onbeperkt veel ritten op elke afstand). De losse continentale afstandskampioenschappen blijven verder onverminderd impopulair.

Nu mogen de wijze mensen op dit forum gaan uitleggen hoe dit toch logisch is en gevolg van gedegen beleid van mensen die er heus wel verstand van hebben (Jan 'ik bestuur dus ik ben' Dijkema). En fictieve geldproblemen oprakelen waardoor het voordeliger is om een toernooi te organiseren dat niemand wil organiseren, dan 2 toernooien waar dde bonden voor in de rij staan.
 
Ja, het blijft vreemd dat ze eerst de programma's korter willen maken en vervolgens allerlei toernooien samenvoegen.
Of wacht... was het korter maken van de programma's gewoon een stap in de richting van alles samenvoegen?
Hmmm...

Jammer dat het 4CC niet populair lijkt te worden, het was een van de weinige positieve dingen aan het huidige ISU-beleid.
Maar goed, logisch natuurlijk dat je als baan liever een WK hebt dan een 4CC. Ik verkies een WK natuurlijk ook boven een 4CC...
 
Find it strange with no applications for the 4CC. Could there be information here that we "outsiders" dont get? Must be pending, right? What about the exact format?
If you want, you could interprete the pattern of applications that most members want a Super-WK in the future. (WK junior is a Super-WK, and WK-2022 points towards a super-WK in 2023 with even more applicants...) ;)
 
Nog wel even vast rechtzetten. Het was niet het idee van de ISU om een 4cc te organiseren. Dat is tijdens het vorige congres ingebracht in een gezamenlijk voorstel van niet-Europese langebaanlanden (CAN, USA, JPN, KOR, CHN, KAZ en NZL, als ik het wel heb).
De ISU heeft tijdens het congres geluld als Brugman om het van tafel te krijgen, maar het voorstel is uiteindelijk wel aangenomen.

Ik heb echter het idee dat de ISU het 4cc nu achter de schermen zwaar loopt te frustreren. Je zou immers verwachten dat je de 4cc in hetzelfde weekend organiseert als de ECh. Maar nee, het staat op de kalender voor eind januari, dus nog ergens tussen die verloren wereldbeker en het WK afstanden / de OS in. Voor 2022 is het gepland een week voor de Spelen!
 
Even een analogie met de politiek. De bonden zijn hier de wetgevende macht, de ISU is de uitvoerende macht. Maar de visie van de uitvoerende macht staat haaks op de ideeën van de wetgevende macht, en daardoor gooit Jan er met de pet naar. (Niet per se Jan alleen, maar je moet wat voor een woordspelinkje, hè.)
 
Ik wacht nog steeds op de eerste voorstander van het FCC die mij kan uitleggen waarom het verstandig is een toernooi te organiseren met een verwachte kostendekkingsgraad van 3 tot 11%.
 
In 2018 Norway only sent a b-squad to EK in Kolomna, trying to optimize the chances of their top skaters in the Olympics. In media, Espeli responded that he didnt understand the decision, as it in his opinion ought to have been a perfect rehearsal. As for the 4CC, it looks like they have listened to that (?), and try to make use of the same peak in form as in the Olympics itself, avoiding crossing time zones and extra travelcost? But remind me if such a ting corresponds with the periodization of training ahead of the big task - the Olympics...
Asia will have 4CC both in 2021 and 2022 one should assume. As for EK both in 2021 and 2022, its in Europe of course(!) EK in 2022 should be in trouble again regarding getting full participation of the top skaters.

(NB: Edited post. The first one sent by Iphone while working...)
 
Laatst bewerkt:
In datzelfde verslagje op de website van de Poolse bond de voorlopige kalender voor 2020/2021

- WC 1 Noord-Amerika 20-22.11.2020
- WC 2 Noord-Amerika 27-29.11.2020
- WC 3 Europa 11-13.12.2020
- WC 4 Europa 18-19.12.2020
- EK Heerenveen 08-10.01.2021
- WC 5 Europa 29-31.01.2021
- WC 6 Eurasian 05-07.02.2021
- WK Beijing 24-28.02.2021
- wc finale Azië 07-08.03.2021

Dus in plaats van een WK allround en WK sprint een extra wereldbeker.
 
Dat verkleint het aantal schaatsweekenden dus. Wel een mooie opzet omtrent reizen. Al ben ik het er natuurlijk niet mee eens dat er maar één WK is.
Waar is het 4continents toernooi trouwens?
 
EenBrabander zei:
Dat verkleint het aantal schaatsweekenden dus. Wel een mooie opzet omtrent reizen. Al ben ik het er natuurlijk niet mee eens dat er maar één WK is.
Waar is het 4continents toernooi trouwens?
Klik om te vergroten...
ik vermoed dat de Poolse bond dat toernooi niet in zijn planning opneemt...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top