Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik denk ook dat vd Kieft gedemotiveerd raakte van de grote voorsprong van Lee.
Ik ben het helemaal met je eens. Je kunt dat zo'n OKT eerlijk is omdat iedereen gelijke kansen heeft, maar ik ben meer van mening is dat zo'n OKT een momentopname is die niets zegt over prestaties op de OS. Subtoppers (daar reken ik van der Kieft bij) kunnen één keer boven zich uitstijgen en een topper verslaan, maar dat lukt niet vaker. Zo'n verrassende naam op de Spelen valt dan meestal tegen (Kleinsman, Kleibeuker, van der Kieft dus). Terwijl de mensen die nu goed presteren op het OKT nog niet zo goed waren (of niet mee hoeften te doen). Ik denk ook dat Bob de Jong niet de tijd van Lee haalt.
whahahahwahahawahahahahahahahahahahahahah die van der Kieft :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: "Ik denk dat brons mogelijk is" hahahahahahawwahahahwahahwhahahahawhwhahahahhahahwahahahwhahahah :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Wat een aanfluiting. Hoe zet ik mijn land voor lul? NIet te geloven zeg. Startplek weggegooid. Ik zou hem zijn Olympische kleding laten inleveren plus zijn vliegticket. Hij zoekt maar uit hoe die thuiskomt. 13.33 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ritsma was met zijn 3e plek op de 10k in 1998 nog sneller :lol: :lol: :lol: :lol:
Hallo, dit zijn de Olympische Spelen, daar moet je boven je uitstijgen en je beste race rijden. Zoals Tuitert zei, er zijn geen excuses. Je mindere race mag je een keer tijdens een World Cup hebben of zo.
Jij bent echt een vervelend mannetje zeg. Altijd zo hard juichen als het maar kan als iemand goud wint en iemand volledig de grond in boren als hij minder presteert.
Bob de Jong werd in 2002 niet ingehaald (tegen Itokawa) maar hij eindigde wel 50 seconde achter Uytdehaage en hij zou ook nog door Romme zijn ingehaald. Hij eindigde 15e en voorlaatste. Dat doet Van der Kieft in ieder geval beter. En op de 5000 eindigde Bob 30e (29 seconden achter UDH). Dus om nu te zeggen dat het off-day was. Bob dacht toen ook dat hij goud ging winnen
Om Vd Kieft een schande te noemen voor het land getuigt niet van veel respect. Hij heeft op het juiste moment gepiekt en dat was voor hem het OKT. Helaas heeft hij die vorm niet vast kunnen houden. Verheijen had het zeker weten beter gedaan, maar dat is nu eenmaal het risico van een OKT. Anders moet je een keuzecommissie instellen, moet je zien hoeveel gezeur je dan krijgt als iemand "faalt".
Ik ben het nu alweer spuugzat dat Van der Kieft nu met de grond gelijk wordt gemaakt, Jeroen slaat weer alles. Stop daarmee, hij heeft zijn best gedaan, het lukte niet, dat kan gebeuren. Achteraf kijk je een koe in zijn reet en is het makkelijk roepen dat hij hier niet had moeten rijden. Hij zal zich er zelf vervelend genoeg over voelen. Om winnaars te kunnen hebben, moeten er ook verliezers zijn.
kom op jongens, houd alstublieft een beetje waardigheid. Ja, het is een teleurstelling , en JA , dat kan je ook op een minder respectloze wijze melden.
Ik vind die opmerkingen over Arjen van der Kieft wel erg flauw! :? Op het AKT had hij heel goed gereden en zodoende met recht geplaatst. Dat zegt wel dat het er ook wel in zit. Ik geloof zeker dat hij zijn uiterste best heeft gedaan vandaag. Maar helaas lukte het op dit moment niet. Daar zal hij zelf vast ook niet blij mee zijn. Maar goed, soms lukt het gewoon niet.
Op de radio vertelde hij dat hij al na 4 rondes verzuurd is geraakt en dit niet had verwacht. Erg zonde. Ben het met je eens Monique. Wat een humor weer, ahum. Die man heeft jarenlang z'n vliegtickets zelfs mogen betalen, flauwe grap hoor.
Arjen van der Kieft heeft zich reglementair geplaatst, dus daar doen we niets aan af. Verder vind ik dat je gerust mag zeggen dat het een slechte race is, maar je moet het niet overdrijven. "Schande voor Nederland" is overdreven, hij rijdt immers wel gewoon top tien. Ik ben benieuwd of Bøkko (PR 13.00), Bob de Jong (PR 12.53), Skobrev (PR 13.01) en Kramer (PR 12.41) aan de 12.58 van Lee gaan komen. Dat is echt wel een goede tijd hoor op zo'n trage baan.
Je hebt helemaal gelijk, maar ik kan me er toch enorm over opwinden. Vooral zo'n Jeroen, wat zal hij nou helemaal gepresteerd hebben in zijn leven om zo over een ander te kunnen praten. Maar ik ga idd in de negeermode en ga nu genieten van mooie ritten.
Het verschil op het OKT was behoorlijk in het voordeel van Van der Kieft. Op de Olympische website stond overigens Van de Kieft. Slecht presteren op de spelen is jammer maar kan altijd. Vraag het maar aan Sven, Bob, Renate.[/quote] Graag goed citeren! Deze zin is niet van mij: 'Arjen, matig. maar om nu te zeggen Carl had hier moeten rijden, nee. van der Kieft was beter op OKT (AKT), maar nu valt het wel tegen'
