Olympisch Kwalificatie Toernooi 26 t/m 30 december

Discussie in 'Lange baan' gestart door Edwin, 15 nov 2013.

  1. Daniel

    Daniel Active Member

    Waarom zo apart, alles is meegenomen, snelle schaatspakken en ook inrijders in de binnenbaan verhogen de slipstream....
  2. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Het is inderdaad een nadeel. Een kwartetstart zorgt ook voor meer luchtcirculatie en is dus voordelig. Het scheelt misschien 0.1 per rondje maar dat kan wel net het verschil tussen winst en verlies uitmaken. Door de onderbreking valt de hele luchtcirculatie stil en die moest dus eerst weer op gang gebracht worden door de rijders. Bovendien moeten de rijders zich opnieuw opladen, terwijl ze al op springen stonden.
  3. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Hersman heeft het daar vaker over, lijkt me een overdreven groot gemaakt punt van hem... Hij heeft natuurlijk een klein punt, maar het maakt geen 3 plaatsen verschil uit, of iets dergelijks.
  4. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Je bedoelt lucht circulatie dat is dacht ik wat anders dan slipstream.
    Snap ik ook niet dat is toch altijd bij de laatste rit.
  5. Daniel

    Daniel Active Member

    Haha... op deze stite 24 uur er uit liggen..... maar ik durf geen kritiek te leveren, ben al blij dat ze weer in de lucht zijn....
    hacht voar wenig maar nooit sjagereinig... of ben je geen Hageenees?
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Als het echt heel veel zou schelen hadden ze gewoon ploeggenoten moeten regelen die een beetje rondjes zouden blijven rijden. Maar volgens mij scheelt het op een 1000m hooguit 0,1 seconde of iets dergelijks.
  7. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Haha, Groothuis gaat dat zeker doen om Nuis te helpen? :p
  8. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Pim Schipper was natuurlijk al even klaar. Als het echt het verschil tussen plek 6 of plek 1 zou zijn (zo overdreven deed Hersman) zou die dat prima kunnen doen.
  9. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Is over die luchtcirculatie t.g.v. de rijders (niet tgv andere zaken) eigenlijk al eens iets onderbouwd bewezen - ik betwijfel het.
  10. HaagscheBluf

    HaagscheBluf Well-Known Member

    @Gerrit, ik bedoelde natuurlijk de slipstream........ik moet ook niet én hier typen én tegelijkertijd toch maar van zorgverzekeraar overstappen!;)
    @Daniël, ik ben een Haagse, geen Hagenees (zand versus veen)

    Zou de nieuwe loting nog op Schaatsen.nl worden gepresenteerd voor we starten?
  11. Daniel

    Daniel Active Member

    Zullen we geen ruzie meer maken.... en dan zeg jij 'ik maak geen ruzie' en ik ook niet
    Wa ken me het nah a me hol klonteru? haha
  12. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Met Tuitert minder dan 0.3 sec. Dat was denk ik het hoogst haalbare.
  13. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    In de B groep wordt er soms sneller gereden dan de winnende tijd in de A groep. (Wüst Turijn dec 2005, Smit 2 keer in Rusland ) Dat wordt geweten aan meer luchtcirculatie. Het ijs zal dan echt niet beter zijn. De temperatuur in de hal misschien kouder (=dikkere lucht) wat ook geen voordeel is.
  14. Daniel

    Daniel Active Member

    Dus toch het effect van 'inrijders' Sprintmaster, jaren geleden waren er schaatsers boos dat de deuren van de schaatshal openstonden, dat beïnvloed ook de wedstrijd, en 0.1 seconde kan wel of niet plaatsing betekenen....
  15. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Als er heel soms sneller gereden wordt in de B groep dan de winnende tijd in de A groep, lijkt mij de meest logische verklaring dat diegene in die enkele gevallen ook de beste was. Waarom zou dit feit iets bijdragen aan de onderbouwing over luchtcirculatie waar strawbale om vroeg?
    arsimo vindt dit leuk.
  16. Sidekick

    Sidekick Well-Known Member

    Hersman wil een nieuw stokpaardje introduceren naast het "kijk, kijk, kijk!" en "tussenronde".
    Zwaar overdreven ja. Vooral omdat Snoeks/Dijkstra de schuld gaf aan de starter.
  17. Daniel

    Daniel Active Member

    Ik kan het niet laten, de commentatoren zijn abominabel, waarom geen Hans Kraay jr of Albert Verlinde.... mensen met verstand van zaken...... maar ik zal wel te jong zijn om de ervaring te hebben van vele wijze volgers.
  18. proeme

    proeme Well-Known Member

    ah, ja. Je hebt gelijk.
  19. Sidekick

    Sidekick Well-Known Member

    Argh, soms kan ik het niet laten om het knopje "Toon Genegeerde Inhoud" te klikken. Ik krijg er altijd spijt van.
    Maar ja, als mensen de trollen blijven voederen dan mis ik soms de context van berichten.
  20. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Het zijn gewoon twee compleet verschillende wedstrijden. Met voor en nadelen. Omstandigheden zijn anders. Soms beter, soms slechter, soms gelijk. Niet na te gaan...
    Maar vooral: geen druk, geen TV, geen publiek. Dat vinden sommigen niets, en anderen fijn.

    Schaatsen is een tijdensport, maar het gaat toch om winnen. Winnen op het moment dat het moet en dat iedereen meekijkt. Iemand die nog nooit een internationale wedstrijd heeft gewonnen, en ook nog maar één keer op het podium is geëindigd, kun je onmogelijk een bewezen internationale topper noemen.

    Als Charles Hamelin voor de grap had meegedaan met de Canadese trials en 1.42 had gereden... Is hij daarmee dan een wereldtopper? Ik vind van niet.

    En daarnaast: bij Ter Mors hecht iedereen veel waarde aan die B-groep tijden. En bij anderen niet. Carlijn Achtereekte reed de derde tijd van de dag op de 5km vorige maand, maar haar naam hoor ik nergens langskomen in de voorbeschouwingen. Ik weet zeker dat ook niemand het over een skate-off gaat hebben als zij valt vanmiddag.
    Daniel vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina