NK afstanden 9-11 november 2012

1. Diane Valkenburg 4.05.80
2. Ireen Wüst 4.06.90
3. Jorien ter Mors 4.06.99
4. Antoinette de Jong 4.09.07
5. Annouk van der Weijden 4.09.71
6. Rixt Meijer 4.11.88
7. Mariska Huisman 4.12.64
8. Carlijn Achtereekte 4.13.23
9. Wieteke Cramer 4.13.53
10. Jorien Voorhuis 4.13.56
11. Reina Anema 4.13.93
12. Yvonne Nauta 4.14.51
13. Irene Schouten 4.15.51
14. Janneke Ensing 4.16.40
15. Elma de Vries 4.16.52
16. Jade van der Molen 4.17.00
17. Carla Zielman 4.17.42
18. Imke Vormeer 4.21.67

Ergens is het een voordeel voor Valkenburg dat ze zich niet geplaatst heeft op de 1500m. Ze kan zich nu nog meer focussen op de 3km.

Valkenburg gaat de titel pakken. Is haar gegund. Joling voor p4 en De Vries wordt nog lastig voor een WC-ticket...

1. Diane Valkenburg 4.05.80
2. Ireen Wüst 4.06.90
3. Jorien ter Mors 4.06.99
4. Marije Joling 4.08.48
5. Antoinette de Jong 4.09.07
6. Annouk van der Weijden 4.09.71
7. Linda de Vries 4.10.50
8. Rixt Meijer 4.11.88
9. Mariska Huisman 4.12.64
10. Carlijn Achtereekte 4.13.23
11. Wieteke Cramer 4.13.53
12. Jorien Voorhuis 4.13.56
13. Reina Anema 4.13.93
14. Yvonne Nauta 4.14.51
15. Irene Schouten 4.15.51
16. Janneke Ensing 4.16.40
17. Elma de Vries 4.16.52
18. Jade van der Molen 4.17.00
19. Carla Zielman 4.17.42
20. Imke Vormeer 4.21.67

Verrassend!
Wel mooi. Erg hard gereden ook.

Ben benieuwd of Ter Mors en de Jong world cups gaat rijden.

Vooral verrassend van de Jong en Ter Mors en tegenvallend van Van der Weijden en de Vries. Dat die eerste twee wellicht niet alles zullen gaan rijden is de enige houvast voor de laatst genoemde dames.

Maar was een niveau ineens zo op de 3km zo vroeg in het seizoen.

Dit seizoen heeft alleen Beckert een 3000m sneller afgerond dan Valkenburg vandaag deed.

Wat een heerlijke 3km!
Ik geloof niet dat ik op een NK ooit zoveel goede races achter mekaar heb gezien.

Met een verrassende zege voor een Valkenburg zoals we die nog niet vaak zagen. Meestal gaat ze een klein beetje of heel erg dood, nu was daar geen sprake van. Wust was wel 100% Wust en rijdt natuurlijk gewoon een keurige tijd. Joling was goed, Antoinette de Jong fantastisch, Vd Weijden dik in orde en ook Meijer was sterk. Linda de Vries lijkt ietsje minder ...

Maar de meest opmerkelijke rit was toch die van Ter Mors. Fantastisch natuurlijk. Of toch ook weer niet helemaal? Want wat zegt het nou over onze geliefde langebaan dat er nu weer een goede shorttracker zomaar tussenin komt schaatsen? Is het niveau in de langebaan nou gewoon niet zo hoog als in het shorttrack?

Ik begin me na de snelle successen van oa Marsicano, Seung-Hoon Lee, Silovs, Mace en het gemak waarmee oa Giroux, Brodka en Bo-Reum Kim de overstap maken zo onderhand steeds meer af te vragen wat de echte hele grote shorttrackers in hemelsnaam wel niet moeten kunnen op de langebaan.

Leuk weetje. In het jaar 2006-2007 dat Wust zo ontzettend goed was reed ze tijdens de eerste World Cup 4:06.56 - vergelijkbaar met de 4:06 90 van zojuist.

Nu de 500m voor de dames!

Ter Mors hoort bij die hele goede shorttrackers. Als je top 6 staat van de wereld, ben je gewoon absolute wereldtop.

1. Thijsje Oenema 38.51
2. Margot Boer 38.66
3. Anice Das 38.73
4. Laurine van Riessen 38.81
5. Annette Gerrtisen 38.92
6. Lotte van Beek 39.01
7. Marrit Leenstra 39.06
8. Natasja Bruintjes 39.16
9. Janine Smit 39.23
10. Mayon Kuipers 39.36
11. Marit Dekker 39.37
12. Foor van den Brandt 39.61
13. Bo van der Werff 39.76
14. Bente van den Berge 39.82
15. Rosa Pater 39.83
16. Britt van der Star 39.88
17. Manon Kamminga 39.89
18. Leslie Koen 39.94
19. Letitia de Jong 39.95
20. Moniek Klijnstra 40.38
21. Emma van Rijn 40.42
22. Anna Julia Janssen 41.44

Wat een sukkel die Verweij... DSQ. Totaal onnodig.

Koen Verweij opnieuw een dombo
Waar hebben we dit eerder gezien?

Sjongejongejonge. Zo hard rijden, maar dan zo dom doen. Jammer hoor.

Pure bluf, `Ik ga hem even inhalen op de kruising`.

Wat was de tijd van Verweij? En komt hij daarmee in aanmerking voor de aanwijsplek? Of kan dat alleen als je gehinderd wordt en niet als je zelf hindert?

Huh? Op deze afstand hebben ze dan wel weer een aanwijsplek. Lekker inconsequent... Wel gunstig voor Verweij. Daar kunnen ze qua tijd niet omheen.

1.45,

ik dacht 7

ok, dikke kans dus dat Verweij wordt aangewezen. Maar dan hebben we een mooi probleem, want de nummers 4 en 5 (Ket en Krol) hebben exact dezelfde tijd...

Skate-off! :mrgreen:

Natuurlijk was Verweij heel snel en moet je hem daarom misschien wel aanwijzen?

Maar moet je dit domme en onsportieve gedrag belonen?