Nieuwe schaatsen voor een recreant

Goed om ook weer eens enthousiasme voor de conventionele schaats te lezen.
Ik rijd zelf al heel wat jaren als 40+ recreant met redelijke techniek en zonder wedstrijdambities op Viking I. En die zitten toch erg lekker.
Ben wel net weer toe aan een paar nieuwe schaatsen en zit precies met dat dilemma van op oude voet doorgaan :wink: met een paar Viking Speciaal, of toch naar de klappers. En dan dringt zich eigenlijk dezelfde afweging op als tussen Viking I of Speciaal zoals hierboven beschreven. Ga je voor de Nagano Marathon I of bv de Thermo Smal.
Als ik weer conventionele koop neem ik wel de Viking Speciaal want die schoen is toch nog iets fijner dan de Viking I, en dat merk je denk ik na verloop van jaren wel.
Maar ja, klappen of niet klappen, dat is de vraag. Een plaar klappers komt toch zo'n 300€ duurder uit. Is het grotere schaatsgenot dat waard?

Als je veel schaats wel, als je net als veel mensen nu alleen op natuurijs schaatst lijkt het me niet nodig... het is natuurlijk wel wennen omdat je toch beter achterop moet zitten enzo, maar als dat goed gaat dan rijd het ook echt een stuk lekkerder!

het ligt er met klappers heel erg aan wat je met schaatsen wil.. als dat vooral natuurijs is dan zijn klappers extra kwetsbaar voor materiaalpech als de vaste schaats.. ik schaats zelf op viking special en dan klappers, omdat ik veel schaats en zo af en toe een wedstrijdje rijdt..

paps die heeft nu naast zijn klapschaatsen een stel zweedse klun schaatsen gekocht en dat bevalt hem goed, zo worden zijn klapschaatsen niet met natuurijs beschadigd..

Ik rijd zo wekelijks (soms om de week) een uurtje op de baan, en nu natuurlijk op natuurijs wat vaker. Techniek is behoorlijk, maar ik rij geen wedstrijden. Ik ben echt zo'n recreant die goed en plezierig wil rijden. Heb wel eens op klappers gereden hoor, maar ja, dat zijn dan toch niet je eigen schoenen, en in 1 keer gaat het ook nog niet vanzelf. Ik zit er een beetje tussenin, hè. Vandaar ook dat ik me die vraag hier stel.