De kleding die Leenstra en Van Beek aanhadden hoorde bij het officiele kledingpakket van NOC NSF. De dames konden kiezen tussen of het jurkje (ala Ter Mors en Wust) of een jasje, blouse en dus spijkerbroek... Dus misschien had NOC NSF / suitsupply ietsje meer na moeten denken over eventuele bordes scenes in spijkerbroek naast het koninklijk paar.
volgens bepaalde Russen zou Xenongas helemaal niet verboden zijn http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140226_00999729
Dank je. Ik had graag gezien dat mr. Van Eenoo ook had geschetst hoe ze differentieren tussen de verschillende scenarios en een simpele hoogtestage, die hij hier niet noemt, maar die ook de aanmaak van robe bloedcellen stimuleert. Voor zover ik weet moeten atleten aangeven in hoeverre ze op hoogte hebben getraind of een zuurstoftent hebben gebruikt, wat toegestaan is. Zoals ik het inschat kunnen ze dus in feite gewooon invullen dat ze een zuurstoftent hebben gebruikt terwijl ze eigenlijk xenon hebben geinhaleerd. Overigens, als een zuurstoftent toegestaan is als hoogtestage-simulatie, dan zie ik niet in waarom xenon-inhalatie als soortgelijke simulatie niet toegestaan zou zijn.
Tja, als een zuurstoftent of hoogtestage toegstaan zijn om de natuurlijke aanmaak van EPO te stimuleren, dan is xenon-gas ook prima, toch? Zolang het niet schadelijk is dan he.
en ook, als het effect hetzelfde zou zijn als hoogtestage, hoe ga je dat dan via bloedpaspoort detecteren? Zal wel enig verschil zijn. Volgens Van Eenoo (zie link doddel) Wordt vervolgd maw...
Zoals ik het heb begrepen, hangt dat volledig af van de manier waarop/frequentie waarmee je Xenon gebruikt. We zullen er nog wel meer over horen dan. Zoals ik het lees vindt hij dus dat het verboden zou moeten zijn, maar is het dat dus (nog) niet. Welke definities bedoelt hij, want als het om definitie van doping gaat, dan zijn er ook, zoals eerder hier aangegeven, vele legale zaken die op de dopinglijst horen.
Rusland is een zeer groot land, veel groter dan Nederland, en er wonen veel meer mensen dan in Nederland. Het is toch logisch, dat er veel meer talenten rondlopen dan in Nederland? Alleen die talenten zullen misschien niet overal goed worden ontwikkeld. Waarom zou men daar op grote schaal doping worden gebruikt, als men het kan doen met talentontwikkeling?
Er heerst volgens mij teveel een medaillecultuur. Ze hebben het maar al over medailles. Een 4e plek kan ook prachtig zijn, maar het wordt vaak gezien als de lelijkste plek, van net niet. Er moet meer waardering komen voor dit soort plekken. Ook 4e word je niet zomaar. Onze damesbobbers waren heel blij met hun 4e plek. En terecht. Ik kan mij wel voorstellen, dat een "eeuwige vierde" graag eens een plekkie hoger wil. Mensen, die dit soort plekken hebben gehaald, moeten ook in het zonnetje worden gezet.
Omdat het in strijd is met The Spirit of Sport ? Anders kun je net zo goed zeggen dat epo spuiten ook wel moet kunnen, omdat dat ook wel ongeveer een beetje hetzelfde doet als een hoogtestage. (vind ik een verdedigbaar standpunt trouwens)
Moeten principes altijd wijken voor een hoger belang? Was de principiële houding van Jorrit Bergsma terecht? En was het terecht, dat hij de daad bij het woord voegde door zich terug te trekken bij de ploegenachtervolging? Of moet in zo'n geval het hoger belang voorgaan?
Ik had het meer gepast gevonden als de sporters bij de koning gewoon in sportoutfit waren verschenen, dus geen strikjes, confectiepakken, enz. Dus dezelfde kleding als bij de huldiging in Assen. Zijn vader heeft toch ook een keer zijn stropdas weggegooid?
Het was juist leuk om de sporters een keer niet in hun sportkleren te zien, en voor de sporters ook een keer leuk om een leuk jasje en nette schoenen (eventueel met hakken) aan te mogen trekken. En ik vind geen stropdas nog iets anders dan je laten ridderen in je campingsmoking, deze kleren die door NOC*NSF zijn uitgekozen vond ik een goede middle ground.
Als je naar de koning gaat dan kom je gewoon niet in je spijkerbroek, je sportkleding of je dagelijkse kloffie aan. Dat lijkt me logisch.. We zien de sporters al genoeg op hun minst elegantst rondlopen, die keren dat het dan wél kan (sportgala of naar de koning) moeten ze uit pakken ook
CC-BY-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0) door Kremlin.ru (http://kremlin.ru/photo/3349), via Wikimedia Commons
shorttrack bestaat al sinds het einde van de 19e eeuw alleen werd daar die benaming niet aangegeven. Het was toen indoor schaatsen. Vooral in de USA erg populair met duizenden toeschouwes.
Ja, en, dus, oftewel? In onder andere de docu van Andere Tijden Sport was prachtig te zien hoe shorttrack in de jaren tachtig nog in de kinderschoenen stond qua materiaal, qua training, qua specialisme tegenover het langebanen. Ook als vind je een muurschildering uit 5000 voor Christus waaruit blijkt dat er geshorttrackt werd, dat verandert daar niets aan...
Sochi kreeg voor mij nog even een staartje: heb ik bij het team stresslessraaddetijdspel zomaar een prijs gewonnen !
Die heeft haar baantje binnen het Kremlin a la Shurova te pakken Het ministerie van sport gaat waarschijnlijk naar een gouden plak, dus zal het iets lager worden denk ik Heb gekozen voor de 1500m trouwens. Redenen: Brodka vs Verweij, het hoge algehele niveau en de droom dat er ooit op alle afstanden sprake zal zijn van een niveau als op de 1500m mannen...
