Oxylus zei:Sayutin? Wat heeft hij ooit gewonnen?
Daar gaat het hier helemaal niet over, het gaat om legendarisch, dat is wat anders dan winnen. Om legendarisch te zijn is winnen niet noodzakelijk.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Oxylus zei:Sayutin? Wat heeft hij ooit gewonnen?
Mark zei:Oxylus zei:Sayutin? Wat heeft hij ooit gewonnen?
Daar gaat het hier helemaal niet over, het gaat om legendarisch, dat is wat anders dan winnen. Om legendarisch te zijn is winnen niet noodzakelijk.
2de bij een WK '98 of '99, vaak op het podium bij grote toernooien wat 5 en 10 km betreft. Een paar keer op het podium bij WK afstanden 5 en 10 km. Maar 10 km was zn beste afstand.Oxylus zei:Sayutin? Wat heeft hij ooit gewonnen?
Iets wat zichzelf al bewezen heeft hoef ik niet meer te promoten. Maar hier boven lees je mn reactie. Ik ken hem persoonlijk, hij is ook erg sympatiek.fred zei:Hij weigerde ooit (in Hamar) een slok alcohol aan te nemen, van Rintje... een Rus die een borrel afslaat, legendaaaarisch..
Maar kom op Russiafan, dit laat je natuurlijk niet op je zitten toch?
Ik mocht 'm ook graag zien schaatsen, met die mooie lange klappen.
En hij doet heel goed werk als coach van de Russen lijkt me, dus 'n grijze muis, nou nee.
Volgens mij was dat Eskil Ervik en niet Sayutin.fred zei:Hij weigerde ooit (in Hamar) een slok alcohol aan te nemen, van Rintje... een Rus die een borrel afslaat, legendaaaarisch...
Mark zei:Oxylus zei:Sayutin? Wat heeft hij ooit gewonnen?
Daar gaat het hier helemaal niet over, het gaat om legendarisch, dat is wat anders dan winnen. Om legendarisch te zijn is winnen niet noodzakelijk.
Toch vind ik bijvoorbeeld Kramer en Bergsma legendarischer. Die hebben langer op deze afstand de boel gedomineerd. Nils is de beste in een raar corona-jaar en 1 olympische spelen. Maar als hij nu stopt gaat hij toch slechts in de kantlijn van de geschiedenis belanden.Oud, maar actueel topic!
Sindsdien (dec 2007) kunnen we wel een paar namen (en tijden) toevoegen, lijkt me, waaronder natuurlijk Nils van der Poel.
Toch vind ik bijvoorbeeld Kramer en Bergsma legendarischer. Die hebben langer op deze afstand de boel gedomineerd. Nils is de beste in een raar corona-jaar en 1 olympische spelen. Maar als hij nu stopt gaat hij toch slechts in de kantlijn van de geschiedenis belanden.
raar corona jaar is beetje non argument natuurlijk, want als Roest had gewonnen dan zou niemand over Corona hebben.Toch vind ik bijvoorbeeld Kramer en Bergsma legendarischer. Die hebben langer op deze afstand de boel gedomineerd. Nils is de beste in een raar corona-jaar en 1 olympische spelen. Maar als hij nu stopt gaat hij toch slechts in de kantlijn van de geschiedenis belanden.
Nou nee, het helpt ook niet mee dat we minder allrounden en nog maar 1 WC 10 km hebben. Platgeslagen heeft Nils nog maar een paar 10 kms gewonnen (wel alle kansen benut, maar weinig kansen gehad). Dat gaat niet enorm in mijn geheugen gegrift staan en om iemand legendarisch te noemen is dat wel een voorwaarde. Idd categorie Uytdehaaghe en Romme (hoewel die door zijn commentaar op het wereldrecord:'ik wilde er zo snel mogelijk vanaf zijn!' dan weer wel in mijn geheugen gegrift zit). Maar niet zoals Kramer, Koss, Bergsma en toch ook wel Veldkamp en de Jong.raar corona jaar is beetje non argument natuurlijk, want als Roest had gewonnen dan zou niemand over Corona hebben.
Voor de rest natuurlijk is Nils pas kort op het toneel om echt legendarisch genoemd te worden. Is frappant eigenlijk dat Kramer dominanter op de 10 km is geweest dan Bergsma, maar tsjaa.. de wissel hè. Bergsma heeft een hele korte piek van dominantie gehad als je strikt naar de cijfers kijkt.
Nils gaat denk ik na zijn "ijs-gate" nooit meer legendarisch worden.Nou nee, het helpt ook niet mee dat we minder allrounden en nog maar 1 WC 10 km hebben. Platgeslagen heeft Nils nog maar een paar 10 kms gewonnen (wel alle kansen benut, maar weinig kansen gehad). Dat gaat niet enorm in mijn geheugen gegrift staan en om iemand legendarisch te noemen is dat wel een voorwaarde. Idd categorie Uytdehaaghe en Romme (hoewel die door zijn commentaar op het wereldrecord:'ik wilde er zo snel mogelijk vanaf zijn!' dan weer wel in mijn geheugen gegrift zit). Maar niet zoals Kramer, Koss, Bergsma en toch ook wel Veldkamp en de Jong.
Maar wie legendarisch wordt hangt ook wel af van wat het emotioneel bij je raakt. En eerlijk gezegd: het WR in Thialf vorig jaar raakte me meer dan vandaag. Misschien omdat je het al verwacht, misschien omdat ik alle ophef deze week niet fris vond. Tja, dat blijft altijd subjectief.
En dan te bedenken dat er minder internationale 10kms zijn (o.a. geen WB 10km en WK allround vorig jaar).Nils van der Poel heeft meer internationale 10km's gewonnen de afgelopen 2 jaar dan Bergsma sinds Sotsji in totaal. Bergsma heeft nooit gedomineerd op de 10.
Ik weet niet wie ik hoger acht op de 10, Bergsma of De Jong. Moeilijk moeilijk.
Nou nee, het helpt ook niet mee dat we minder allrounden en nog maar 1 WC 10 km hebben. Platgeslagen heeft Nils nog maar een paar 10 kms gewonnen (wel alle kansen benut, maar weinig kansen gehad). Dat gaat niet enorm in mijn geheugen gegrift staan en om iemand legendarisch te noemen is dat wel een voorwaarde. Idd categorie Uytdehaaghe en Romme (hoewel die door zijn commentaar op het wereldrecord:'ik wilde er zo snel mogelijk vanaf zijn!' dan weer wel in mijn geheugen gegrift zit). Maar niet zoals Kramer, Koss, Bergsma en toch ook wel Veldkamp en de Jong.
Maar wie legendarisch wordt hangt ook wel af van wat het emotioneel bij je raakt. En eerlijk gezegd: het WR in Thialf vorig jaar raakte me meer dan vandaag. Misschien omdat je het al verwacht, misschien omdat ik alle ophef deze week niet fris vond. Tja, dat blijft altijd subjectief.