En dat is misschien wel probleem no.2 bij het schaatsen. Dat veel schaatsers zich weinig gelegen laten liggen aan wat fans en sponsors willen. Waarbij ik denk dat het belang van sponsorende bedrijven en het belang van fans in elkaars verlengde ligt. Veel wedstrijden, spannende wedstrijden, een hoog niveau en verhalen waarover je spreekt bij de koffieautomaat.
Ik denk niet zozeer dat schaatsers dat bewust niet willen, ik denk dat het meer niet in de schaatscultuur zit nog. Het is altijd een wereldje geweest van ‘doe maar gewoon’ waarin de knsb en isu altijd als opperhoofd een dikke vinger in de pap had... kijk maar naar de strijd die Mark Tuitert heeft moeten voeren... Vernieuwend zijn is nou niet echt een kern-kwaliteit bij deze bonden?
Dat is de schatting van mensen hier omdat het verschil tussen vraag (Nuis) en aanbod (TLJ) vele tienduizenden euro's was.
Een schatting die dus komt van pure speculatie door mensen op dit forum die 0,0 details weten.... Misschien handig als je dat dan niet als feit deponeert door te schrijven "als je bedenkt dat Nuis al 100k eiste", dan kunnen we discussies hier hopelijk vrij van onwaarheden houden. Dank je.
OK, dan snap ik het idee. Alleen komen de subtoppers qua prestaties niet in aanmerking voor de A-status en het stipendium. De eisen daarvoor zijn afgestemd op de echte toppers. Overigens komt je idee heel dicht in de buurt van de geplande werklozengroep van knsb. Verder ga je er dan impliciet vanuit dat het ontbreken van sponsors een tijdelijke zaak is en dat het commerciële fullprof model als zodanig nog steeds levensvatbaar is.
Het probleem is dat een ploeg pas vernieuwend hoeft te zijn als de ploeg geen sponsor heeft en dan valt de ploeg al uit elkaar en is het te laat. Zolang je een sponsor hebt lijkt het onzin om zo vernieuwend te gaan doen.
Een klassieker die je leert op iedere cursus bedrijfskunde. Soms lijkt het schaatsen net op de echte wereld.
Ja, een cursus bedrijfskunde zou wel handig (geweest) zijn. Dan hadden ze het dak gerepareerd toen de zon scheen. Dezelfde cursus leert ook dat het in zo'n situatie weinig zin heeft om te denken dat de oplossing komt door te bezuinigen, maar dat je je moet richten op het op peil houden van je omzet. Door vernieuwing, luisteren naar je klanten etc. Want bezuinigen zonder verandering betekent alleen dat je je product nog slechter wordt, waardoor je inkomsten nog meer teruglopen, waardoor je nog meer moet bezuinigen, enz. enz. Zo lang het schaatsen in die denkmodus zit (en gezien het belachelijke idee om het WK afstanden af te schaffen, zitten ze daar nog in) wordt het erg moeilijk om er uit te komen.
Inderdaad, nog minder wedstrijden. Straks rijden we nog maar één internationaal toernooi per jaar en zijn we vervolgens stomverbaasd dat de geldschieters niet in de rij staan.
Remy de Wit de nieuwe technisch directeur. Voormalig basketbal bondscoach en sportief directeur van de FSG Academy (World Academy of Sports). Ken hem verder niet. Een onverwachte keus, maar wel goed dat ze naar andere sporten hebben gekeken.
Iemand van buiten kan een voordeel zijn om te proberen de inteelt (ons-kent-ons) in het oerconservatieve schaatswereldje aan te pakken. Ik wens hem veel sterkte en succes toe en hopelijk heeft hij wel een hele dikke huid.
Vlak voor de start komt de KNSB dan toch met het bericht: voorlopig geen bondscoach. Het is blijkbaar niet gelukt iemand te vinden die én het gezag heeft om schaatsers voor de ploegen en de massastart te selecteren (de Geert Kuiper-rol) én om de organisatorische klussen bij de internationale wedstrijden te doen (de Yvonne van Gennip-rol). Het selecteren gaat de Selectiecommissie nu doen, over het organisatorische wordt niets vermeld. En over gezamenlijk trainen en zo wordt al helemaal niet gerept. Nou ja, excuses genoeg als Nederland niet wint op de ploegenonderdelen en de massastart. Terwijl dat natuurlijk beschamend is, als je als land zo verschrikkelijk ver uitsteekt boven de rest. De KNSB denkt op 1 januari wel iemand te hebben die het de komende 4 jaar gaat doen.
https://www.schaatsen.nl/nieuws/2018/oktober/knsb-deelt-licenties-uit-aan-topteams-langebaan/ IKO nog geen licentie? Hmmm iemand enig idee waarom?
https://nos.nl/artikel/2257565-scha...arden-voor-merkenteams-na-iskate-debacle.html Denk dat IKO (nog) niet aan de licentiebijdrage heeft voldaan.
Douwe de Vries kandidaat voor nieuwe atletencommissie ISU https://www.schaatsen.nl/nieuws/2019/januari/douwe-de-vries-kandidaat-nieuwe-atletencommissie-isu/
Douwe de Vries is met 40 van de 51 stemmen gekozen voor de atletencommissie! https://nos.nl/artikel/2271123-de-vries-gekozen-in-atletencommissie-van-schaatsbond-isu.html
