Lekker gezellig bij BAM

[Hakkie2]

Tuitert had volgens mij best reserve willen zijn zoals het een reserve hoort te zijn: invallen bij blessures of andere calamiteiten. Een reserve moet gewoon niet meer verwachten.

 

[dedeut]

Eerder werd Bergsma al vergeleken met een jongetje dat snel zijn vriendinnetje dumpt als hij weet dat zij het uit wil maken, daar lijkt hij nu weer ontzettend veel op.

Daniel kreeg inderdaad een ban. En toevallig op diezelfde avond maakte hij bekend dat hij zou stoppen, net als een puber die het snel met zijn vriendinnetje uitmaakt nadat hij te horen heeft gekregen dat zij het van plan is.

Ineens vallen alle puzzelstukjes op hun plaats:

Daniel = Bergsma
Vrouw op de bank = Richardson
Hond = Anema

 

[Sidekick]

Er worden nu weer allerlei zaken bijgehaald (Vlieland) maar daar moet je een streep onder zetten als je eenmaal hebt besloten dat Bergsma weer mee mag doen. Anders had ie voor Berlijn voor Tuitert moeten kiezen maar die heeft ie ook al eens afgewimpeld.

Hetzelfde geldt voor Bergsma. Hij gaf aan (bij Studio Sportwinter) dat het bij hem niet lekker zat vanwege zaken in de zomer (Vlieland dus). Goede communicatie komt van twee kanten.

Waarom deed het Ned. elftal het op het WK in 1990 zo slecht: omdat het toch al vaststond wie er zouden spelen (het gouden team van 1988), de oefenpotjes waren totaal geen strijd met het reserveteam en werden door het eerste team makkelijk gewonnen.

En toch waren er reserves. Zelfs reserves die niet hebben meegespeeld.

 

[alexander79]

Bergsma had zich gewoon terecht te schikken in een reserverol. Daar had hij het zelf naar gemaakt door niet op te komen dagen bij het trainingskamp. Het was al heel wat dat hij nog een kans kreeg van Koops, zelf had ik misschien wel voor Tuitert gekozen. En nu hij zich weer zo kinderachtig heeft teruggetrokken (en met het gemuit zelfs het goud op de TP in gevaar heeft gebracht, commotie tijdens het toernooi moet je niet hebben) is hij natuurlijk absoluut niet meer welkom.

Dat niet meer opgeroepen worden wil hij voor zijn door zich terug te trekken. Eerder werd Bergsma al vergeleken met een jongetje dat snel zijn vriendinnetje dumpt als hij weet dat zij het uit wil maken, daar lijkt hij nu weer ontzettend veel op. Maar prima, ik hoefde hem ook niet meer in de TP te zien. Dan liever een schaatser die zich er wel vol voor wil geven en geen ruzie in het team probeert te veroorzaken.

Prima toch. Iedereen blij...laat de 3 buddies knus knus hun goud winnen. Voor Blok en Verweij is dit de enige manier om goud te winnen. Bergsma heeft toch mooi zijn individuele goud op de 10km...hoe misgund die ook is door velen op deze forum. Hij heeft Svennie verslagen, hoe durft ie...

 

[G1ant]

Dan hadden we dus nooit een reserve gehad, want wie wil er nu reserve zijn als je toch niet rijd ... Dat is het punt waar Koops gefaald (zijn taakuitvoering niet goed was ) heeft en dat punt zal hem de komende jaren nog blijven achtervolgen of ie het nu leuk vind of niet. Om een team te zijn moet je de reserve als volwaardig lid opnemen, dat is zeker niet gebeurd. En dat is de reden dat Bergsma bedankt. Er worden nu weer allerlei zaken bijgehaald (Vlieland) maar daar moet je een streep onder zetten als je eenmaal hebt besloten dat Bergsma weer mee mag doen. Anders had ie voor Berlijn voor Tuitert moeten kiezen maar die heeft ie ook al eens afgewimpeld.
Waarom deed het Ned. elftal het op het WK in 1990 zo slecht: omdat het toch al vaststond wie er zouden spelen (het gouden team van 1988), de oefenpotjes waren totaal geen strijd met het reserveteam en werden door het eerste team makkelijk gewonnen.

Je roept in dit topic veel dingen die ik niet veel hout vindt snijden, maar hierin ga ik een eindje met je mee. We zijn er beiden niet bij geweest, maar ik heb ook wel het idee dat Koops wat voorzichtiger om had moeten gaan met de gevoelige Bergsma. Hem er meer bij betrekken was denk ik niet zo moeilijk geweest. En inderdaad, Vlieland mag geen rol meer spelen, anders had je hem niet moeten vragen. Misschien had hij hem, bij het vragen als reserve, duidelijk en eerlijk moeten zeggen dat hij normaal gesproken niet in actie zou komen. Hoewel een coach dat ook weer niet verplicht is.

De situatie was ook wel lastig. Het niveauverschil tussen de top-3 en Bergsma was groot, maar het verschil achter Bergsma (alleen Tuitert nog enigszins geschikt) nog groter. In het geval dat één van de drie toppers een been zou breken, dan had je met Bergsma gewoon een zeer degelijke reserve gehad waarmee je nog steeds een heel goede kans op goud zou hebben. Dat was met Tuitert erbij al anders geweest. Dus Koops kon eigenlijk niet hebben dat Bergsma nee zou zeggen tegen de reserverol. Moest het verhaal dus ook wel een beetje mooi inpakken. En dan heb je ook nog Anema. Die het bloed van Koops kan drinken. En die continu de media zoekt om dat duidelijk te maken. Die speelt gewoon een grote rol speelt in dit verhaal. Was Bergsma deze zomer naar Correndon gegaan, dan was dit gedoe er zeker niet geweest.

Over de TVM vinger in de pap. Daar geloof ik niet in. Is absoluut zo geweest in de tijd van Wopke. Groenewold in 2010 is inderdaad een goed voorbeeld daarvan. Maar dat zijn oude koeien. Er zijn dit jaar genoeg beslissingen geweest die in het nadeel van TVM uitvielen. (Douwe de Vries die geen aanwijsplek kreeg, Linda de Vries wiens aanwijsplek niet werd omgezet in een ticket na het KKT, halve TVM'er Antoinette de Jong die afviel tijdens de Spelen, Wouter Olde Heuvel die geen serieuze kans heeft gekregen). Ik ben er echt zeker van dat als Verweij en Blokhuijsen nu samen bij Correndon hadden gereden, dat Koops dan voor exact hetzelfde beleid had gekozen.