Hoe om te gaan met late afmeldingen ivm Corona?

Nogevendit

Nogevendit

Well-Known Member
proeme zei:
aangezien er meer mensen proberen na de deadline UAE nog te vervangen doe ik die poging ook
Klik om te vergroten...
Ja, erg vervelend voor een zo eerlijk mogelijk spel op deze manier.
Begrijp me goed: voor deze Waalse Pijl ga ik absoluut de regels niet aanpassen. Ik ben zelf ook gedupeerd. Vooral de mensen die Pogacar hoog hadden
hebben pech, de enkeling die Hirschi ook nog had heeft dubbel pech.
Niet iedereen is in staat altijd bovenop het nieuws te zitten, en op zo'n korte termijn de voorspelling aan te passen

In de regels hebben we wel meer al met corona rekening gehouden, o.a. ook door er al op voorhand te wijzen dat uitgestelde wedstrijden (Parijs-Roubaix nu)
nog altijd meetellen.

Voorstel: (alleen met meerderheid van stemmen aan te nemen)
Ingaande vanaf Luik wordt de voorspelling automatisch aangepast als op de dag zelf rijders een corona-startverbod krijgen.
In dat geval wordt je team automatisch aangevuld, van onderaf, met de meest gespeelde renners.
Graag jullie reactie uiterlijk zaterdag 23.59 uur
 
Nogevendit zei:
Voorstel: (alleen met meerderheid van stemmen aan te nemen)
Ingaande vanaf Luik wordt de voorspelling automatisch aangepast als op de dag zelf rijders een corona-startverbod krijgen.
In dat geval wordt je team automatisch aangevuld, van onderaf, met de meest gespeelde renners.
Graag jullie reactie uiterlijk zaterdag 23.59 uur
Klik om te vergroten...

Lijkt met een goed voorstel. Ik ben voor
 
Nogevendit zei:
Ja, erg vervelend voor een zo eerlijk mogelijk spel op deze manier.
Begrijp me goed: voor deze Waalse Pijl ga ik absoluut de regels niet aanpassen.
Klik om te vergroten...
terecht hoor.

Voorstel: (alleen met meerderheid van stemmen aan te nemen)
Ingaande vanaf Luik wordt de voorspelling automatisch aangepast als op de dag zelf rijders een corona-startverbod krijgen.
In dat geval wordt je team automatisch aangevuld, van onderaf, met de meest gespeelde renners.
Graag jullie reactie uiterlijk zaterdag 23.59 uur
Klik om te vergroten...
hoeft voor mij niet. Levert ook weinig op, want dan krijg je een renner die maar door 1 iemand genoemd is en dus waarschijnlijk alsnog geen kanshebber is.
En als die wel scoort, dan is dat mooi voor die ene deelnemer die het goed gezien had en die moet dat plezier ook gewoon houden wat mij betreft.
 
Hoeft voor mij ook niet. Het is een kwestie van goed in de gaten houden. En soms ben je te laat, maar da’s dan pech. Het is te vergelijken met een renner van jou die voorop ligt, en in de laatste bocht onderuit gaat. Ook pech, maar misschien wel de charme van het spel, die onvoorspelbaarheid.
 
proeme zei:
terecht hoor.

hoeft voor mij niet. Levert ook weinig op, want dan krijg je een renner die maar door 1 iemand genoemd is en dus waarschijnlijk alsnog geen kanshebber is.
En als die wel scoort, dan is dat mooi voor die ene deelnemer die het goed gezien had en die moet dat plezier ook gewoon houden wat mij betreft.
Klik om te vergroten...

Misschien een andere oplossing namelijk een 6e renner toevoegen, die dan voor een coronageval kan invallen!
Anders krijg je natuurlijk voor steeds meer deelnemers dezelfde renners, en tot nu toe zijn we toch redelijk afwijkend met de voorspellingen.
En anders helemaal niets veranderen, het is een coronajaar, dus dan ook maar pech met je keuze. (zoals ik hier met Pogacar helaas)
 
willempaap zei:
Hoeft voor mij ook niet. Het is een kwestie van goed in de gaten houden. En soms ben je te laat, maar da’s dan pech. Het is te vergelijken met een renner van jou die voorop ligt, en in de laatste bocht onderuit gaat. Ook pech, maar misschien wel de charme van het spel, die onvoorspelbaarheid.
Klik om te vergroten...
Nou, met pech heeft het niks te maken natuurlijk. Sommigen van ons zijn nou eenmaal niet in staat nét voor de deadline nog even te checken of er wijzigingen zijn.
Dat geeft gewoon een oneerlijk voordeel.
Ik zou ook de deadline, zeker voor midweekse wedstrijden, kunnen vervroegen.

Proeme: zei:
Levert ook weinig op, want dan krijg je een renner die maar door 1 iemand genoemd is en dus waarschijnlijk alsnog geen kanshebber is.
En als die wel scoort, dan is dat mooi voor die ene deelnemer die het goed gezien had en die moet dat plezier ook gewoon houden wat mij betreft.
Klik om te vergroten...
Ik bedoelde (natuurlijk) dat je ploeg van onderaf aangevuld wordt. Dus valt je nr 2 weg, dan schuift iedereen door en komt de invaller op 5.
En dat is dan uiteraard de meest gespeelde renner, omdat dat het meest waarschijnlijk is dat je die bedoeld had.

Ik heb even gecheckt wat dit betekende voor de stand:
Wouter 33, nu 33
Sprintmaster 18, nu 19
Zeekoei 15, nu ook 15
Boertje 8, nu 18
 
Laatst bewerkt:
Ik zeg ook: pech is pech, ongeacht de oorzaak. Je kan alles wel gaan corrigeren. Net als bij allrounden zit het soms mee en soms tegen, maar de beste wint altijd. Deadline vervroegen lijkt me als middel erger dan de kwaal.
 
Nogevendit zei:
Ik bedoelde (natuurlijk) dat je ploeg van onderaf aangevuld wordt. Dus valt je nr 2 weg, dan schuift iedereen door en komt de invaller op 5.
En dat is dan uiteraard de meest gespeelde renner, omdat dat het meest waarschijnlijk is dat je die bedoeld had.

Ik heb even gecheckt wat dit betekende voor de stand:
Wouter 33, nu 33
Sprintmaster 18, nu 19
Zeekoei 15, nu ook 15
Boertje 8, nu 18
Klik om te vergroten...
ah, op die fiets. Dan klopt mijn vorige post niet. Maar dan nog hoeft het van mij niet. Mjosaman heeft dat wat mij betreft prima verwoord.
 
Mjøsaman zei:
Ik zeg ook: pech is pech, ongeacht de oorzaak. Je kan alles wel gaan corrigeren. Net als bij allrounden zit het soms mee en soms tegen, maar de beste wint altijd. Deadline vervroegen lijkt me als middel erger dan de kwaal.
Klik om te vergroten...
Dat is mooi gezegd. Ik ben van neutraal geswitched naar tegen.
 
Doorschuiven van de renners om de weggevallen plek te vullen ben ik voor. Van onderen aanvullen vind ik twijfelachtig.
 
Misschien is het simpel op te lossen door iedereen, 1 reserverenner op te laten geven. Die schuift dan automatisch door mocht 1 van de opgegeven 5 namen niet kunnen starten.
 
Duif zei:
Misschien is het simpel op te lossen door iedereen, 1 reserverenner op te laten geven. Die schuift dan automatisch door mocht 1 van de opgegeven 5 namen niet kunnen starten.
Klik om te vergroten...

Zie mijn bovenstaande bericht ;)
 
Nogevendit zei:
Extra zuur nog dat precies degenen die op het laatste moment nog hebben weten te profiteren van de uitsluiten van UAE ook Pogacar hoog hadden staan.
Boertje (zelfs met 1e plek Pogacar) Sprintmaster, Zeekoei (met een 2e plek Pogacar) en Wouter (3e) die ook Hirschi nog had (5e)
Klik om te vergroten...

Voor die ene keer dat ik er de dag zelf eens op tijd bij ben. :D
Wat is trouwens het verschil met ziekte of een valpartij op training of uit bed?

Duif zei:
Misschien is het simpel op te lossen door iedereen, 1 reserverenner op te laten geven. Die schuift dan automatisch door mocht 1 van de opgegeven 5 namen niet kunnen starten.
Klik om te vergroten...

Hier kan ik me wel in vinden. Niet kunnen starten door wat dan ook, over corona wordt niet altijd duidelijk gecommuniceerd.
Dus ook in geval van ziekte, of blessure, of heel plots vormverlies.

Vervangen enkel in geval door corona en door meest gespeelde naam: tegen.
 
Hier kan ik me wel in vinden. Niet kunnen starten door wat dan ook, over corona wordt niet altijd duidelijk gecommuniceerd.
Dus ook in geval van ziekte, of blessure, of heel plots vormverlies.

Vervangen enkel in geval door corona en door meest gespeelde naam: tegen.
Klik om te vergroten...
en
Graag ook strafpunten voor mensen die vertellen dat ze veranderen omdat rijder X of Y niet mee doet, weten wie er mee doet is part of the gam
Klik om te vergroten...

Dit vind ik tegenstrijdig. We zien inderdaad wel eens voorspellingen van renners die niet meedoen. Automatisch een reserverenner invullen maakt mensen
nog extra lui op dit vlak.
Het voorstel richtte zich op de ultieme afmeldingen op het allerlaatste moment, die er natuurlijk ieder jaar wel zijn, maar nu zijn ze veel talrijker.
Komt zo vaak voor dat het echt gaat lonen vlak voor deadline nog even te checken. Met 'de beste wint altijd' of met 'je favoriet kan ook onderuit gaan' heeft dat niks meer te maken:
het gaat erom dat je in dit geval dan op het laatste moment die pech nog kunt corrigeren.

Als een flink aantal mensen profiteren van een late correctie, gaan zelfs degenen die een joker speelden erop vooruit.

Maar goed, de meningen neigen nu wel een kant op.
 
Laatst bewerkt:
Halverwege het spel de spelregels aanpassen is nooit goed. Misschien iets voor volgend jaar, maar dan wel vaststellen aan het begin van het seizoen.
 
SprintMaster zei:
Doorschuiven van de renners om de weggevallen plek te vullen ben ik voor. Van onderen aanvullen vind ik twijfelachtig.
Klik om te vergroten...
Dat is natuurlijk ook een heel aardige optie, ik had 'm over het hoofd gezien.
Dan valt in ieder geval niet je kopman of nr 2 weg, maar per saldo je nr 5.
Dat verzacht denk ik in de praktijk al de pijn voor 90%.
 
sarah zei:
Gewoon laten zoals het nu is , iedereen heb dan dezelfde kansen om alert te blijven met de startlijst voor de deadline ! ;)
Klik om te vergroten...

Als je moet werken gaat dat natuurlijk niet op, vandaar voorstel 6e rijder die dan als invaller gaat meedoen!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top