Helmverplichting

[Hakkie2]

Ik vind een verplichting voor iets als de Elfstedentocht prima kunnen, dat zijn allemaal schaatsers die vaak schaatsen en dan kun je beter zo'n helm aanschaffen.
Zo lang ze maar niet over gaan tot algehele verplichting in bijvoorbeeld de schaatshallen, dan maak je incidenteel schaatsen nodeloos duur.

 

[Schaatstinus]

Alsof de duivel er mee speelt

Terwijl wij hier de "helm verplicht of niet" discussie voeren gebeurde vandaag het volgende:
Op mijn thuisbaan viel vandaag een cursiste die door een andere schaatser uit balans gebracht werd. Ze viel met haar gehelmde hoofd op het ijs. Ik reed in de buurt en het was een Klap (hoofdletter K).
Haar dure Cascohelm kapot en haar hoofd...... heel. Ik weet zeker dat deze val zonder helm anders was afgelopen.

 

[Quarantenove]

Of het verplicht gesteld mag worden, dat is de vraag. Volgens mij (maar dat is niet zeker, alleen op "eigen" gegoogle) is er ook een verplichting om lid te zijn van een schaatsvereniging om uberhaupt mee te mogen doen met de machtige Elfsteden Tocht....... (Ik doe dus niet mee, maar zou het kunnen als ik lid wordt van een vereniging(?)

Het verplicht stellen voor deelnemers aan een eventuele 11stedentocht is volstrekt legaal omdat alleen leden van de vereniging De Friesche Elfsteden mogen deelnemen. Wie tegen de helmplicht is zal denk ik op de Algemene Ledenvergadering moeten proberen het besluit terug te laten draaien. Ik ben nog nooit naar die vergadering geweest maar ga nu wel om het bestuur in zake de helmdraagplicht te ondersteunen.

 

[PhiNed9]

Ik vind een verplichting voor iets als de Elfstedentocht prima kunnen, dat zijn allemaal schaatsers die vaak schaatsen en dan kun je beter zo'n helm aanschaffen.
Zo lang ze maar niet over gaan tot algehele verplichting in bijvoorbeeld de schaatshallen, dan maak je incidenteel schaatsen nodeloos duur.

Of ze moeten leen/huur helmen ter beschikking stellen met zo'n papieren wegwerp helmmutsje erbij.

 

[senior]

Als trainer op een KNSB trainingsuur gisteravond helmen, mutsen en geen hoofdbedekking geturfd. Uitkomst: mutsen 55%, helmen 40%, blootshoofds 5%. Twee jaar terug vielen helmdragers op. Nu draagt bijna de helft van de rijders een helm.
Volgend jaar wordt dat meer dan de helft met helm.

Van de website van de Weissensee:
Een helm, hoofdzaak!
Er is veel onduidelijkheid rondom een eventuele helmplicht op de Weissensee. Om met de deur in huis te vallen. Het is NIET verplicht een helm te dragen tijdens deelname aan de Alternatieve Elfstedentocht Weissensee, behalve tijdens deelname aan de wedstrijden. Wij raden echter uitdrukkelijk aan WEL een helm te dragen tijdens deelname aan de toertochten. Het is onomstotelijk bewezen dat hiermee de kans op ernstig hoofdletsel tijdens een val op het hoofd wordt verkleind.

en zo maar een foto van de Weissensee toertocht van vorig jaar:

In het Engels: "I rest my case."

Op deze foto staat in ieder geval één schaatser die wel wat instructie kan gebruiken hoe een helm op de juiste wijze te dragen. Een tweede gaat zeker problemen krijgen als de temperaturen royaal onder nul gaan komen.

 

[H2O-s]

Een tweede gaat zeker problemen krijgen als de temperaturen royaal onder nul gaan komen.

<sarcasme>Ja want je kan natuurlijk helemaal geen muts of bivakmuts onder je helm dragen... </sarcasme>

 

[senior]

<sarcasme>Ja want je kan natuurlijk helemaal geen muts of bivakmuts onder je helm dragen... </sarcasme>

Leuk, sarcasme. Maar inderdaad, daar wordt een helm niet voor ontworpen (misschien even nadenken voor de sarcasmemode wordt ingeschakeld). Of draag jij misschien dikke sokken in je schaatsen om je voeten warm te houden?

 

[Eelco]

Leuk, sarcasme. Maar inderdaad, daar wordt een helm niet voor ontworpen (misschien even nadenken voor de sarcasmemode wordt ingeschakeld). Of draag jij misschien dikke sokken in je schaatsen om je voeten warm te houden?

Volgens mij was het gewoon een gebbetje van Waters. Een helm wordt er niet voor ontworpen. Iedereen die naast het schaatsen ook fietst weet dat je een (bivak-)muts onder de helm kan dragen. Gewoon de sluiting wat ruimer instellen.

 

[senior]

Volgens mij was het gewoon een gebbetje van Waters. Een helm wordt er niet voor ontworpen. Iedereen die naast het schaatsen ook fietst weet dat je een (bivak-)muts onder de helm kan dragen. Gewoon de sluiting wat ruimer instellen.

Iemand die fiets weet dat een dunne helmmuts kan omdat de helm dan nog steeds om het hoofd sluit. Een bivakmuts zoals op de foto kan niet (de helm staat bovenop het hoofd). Ik ben niet tegen het dragen van een helm, maar niet op zo'n manier. Dat is jezelf iets wijsmaken over veiligheid.

 

[Joost s]

Nou, de helm wordt aardig afgekraakt zeg! Zelf draag ik tijdens het schaatsen altijd een helm, en ja, geheel niet toevallig, is dat een skihelm welke heerlijk warm en comfortabel zit.
Overigens zijn m'n schaatsijzers lang genoeg om als ski's te kunnen worden aangemerkt.

Of het verplicht gesteld mag worden, dat is de vraag. Volgens mij (maar dat is niet zeker, alleen op "eigen" gegoogle) is er ook een verplichting om lid te zijn van een schaatsvereniging om uberhaupt mee te mogen doen met de machtige Elfsteden Tocht....... (Ik doe dus niet mee, maar zou het kunnen als ik lid wordt van een vereniging(?)).
Zou je dus niet mee doen met de Tocht der tochten als er een verplichting tot het dragen van een helm komt? Lijkt me niet, het is misschien wel 1 van de laatste kansen die je kan krijgen.
Ooit zal de verplichting er komen, is het niet nu, dan wel over een paar jaar. En misschien is dat maar goed ook! Bedoel, vroeger waren er mannen van staal....... ik kom soms nog wel 's een exemplaar tegen, maar laten we wel wezen; We zijn toch allemaal schuimpies aan het worden (ik zelf incluis hoor)!
Tuurlijk we zijn individuen welke zelf wel even bepalen of we iets moeten of laten, en trekken ten strijde tegen de wetten welke ons dreigen te gaan beperken..........

Zelf zou ik zeggen; heb je de kans 'm te rijden? Zet dan dat ding op als het moet (verplicht is) en ga een echte strijd aan met de elementen, en rijdt dat kreng uit!

Je hoeft geen lid te zijn van een schaatsvereniging om de Elfsteden Tocht de mogen rijden, je moet uiteraard wel lid zijn van de vereniging De Friesche Elf Steden.
Wat betreft de helmplicht, niet mopperen en gewoon doen.

 

[Spits]

Je hoeft geen lid te zijn van een schaatsvereniging om de Elfsteden Tocht de mogen rijden, je moet uiteraard wel lid zijn van de vereniging De Friesche Elf Steden.
Wat betreft de helmplicht, niet mopperen en gewoon doen.

Inderdaad, my bad, je moet lid zijn van de Friesche Elfsteden. Een paar jaar geleden had ik het formulier gedownload en ik dacht (oftewel ik niet goed lezen...) dat je ook lid moest zijn van een "reguliere" schaatsclub/vereniging. Was in de war geraakt doordat je ook een blijk van 200km kunnen schaatsen moet overleggen, getoetst/beoordeeld door 2 al lid zijnde van de Friesche (zelf ken ik er geen, maar geen van mijn vrienden of kennissen schaatsen uberhaupt).
Vandaag op de Uithof geweest, en heel veel heren en dames gezien welke vrijwillig een botsmuts (=helm) droegen, wat mij betreft HULDE!

 

[Cervino]

Met een helm is het eigenlijk niet kompleet. In Zweden schaats men met een set ijsprikkels om de hals, een goed bereikbaar hulptouw en reserve kleding in een waterdichte rugzak. Ik weet niet of er wakken waren tijdens vorige Elfstedentochten. Van de laatste groepen die van start gaan zullen er vele te maken krijgen met de duisternis. Met minder volk en schaatsers om je heen. Ijskwaliteit is dan veel lastiger in te schatten.