Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Dat is gewoon niet waar. 3 tot 4 punten langzamer?? Wust heeft die 5* goud over 4 Spelen bijeen gereden, 12 jaar waarin ze zeker ook meerdere mindere periodes heeft gekend. Dit was best een prima toernooi nog van Wudt, de 1500 viel tegen maar de rest was wel op haar nivo van dit jaar. Dat je Achtereekte, een debutante op internationaal niveau, verwijt om 'maar' binnen een punt van superallrounder Ireen te eindigen vind ik erg vreemd.
Door mij ook - mea culpa maximaZo zie je maar weer Kramer nooit afschrijven, de "oudjes" Kramer en Wust zijn wanneer ze meedoen altijd kanshebber. Wel grappig hoe ze altijd worden afgeschreven door de pers.
Gaf hij nav de 500m al niet aan moeite met de binnenbochten te hebben. Kramer zei dat die hier wat krapper zijn, klopt dat?Ja rare rit van Roest, zijn stijl lijkt wat minder gepolijst en dat geeft hem problemen in de bochten.
Hier nog één, wat Sven betreft dan. Wat is het soms heerlijk om totaal ongelijk te hebben gehad.Door mij ook - mea culpa maxima
Ja schijnbaar wel en het minder grip verhaal speelt ook mee volgens mij, hard ijs leidt tot minder grip in vooral de bochten, dat hoor ik tenminste. Maar Roest heeft altijd wel iets moeite met bochten vanwege zijn rijstijl dat wordt hier natuurlijk alleen maar meer.Gaf hij nav de 500m al niet aan moeite met de binnenbochten te hebben. Kramer zei dat die hier wat krapper zijn, klopt dat?
Denk het niet, kijkend hun 5k-tijden (Pedersen 2x5k + 55, Bøkko 2x5k +43) heeft de laatste een betere 10 gereden dan de eerste.Ik begrijp de Noren niet zo goed. Ik zou zeggen hoog inzetten met Bøkko als 'haas' die zich de eerste 6 km kapot rijdt in dienst van Pedersen om deze op sleeptouw te nemen. En dan alles op niets richting schema baanrecord.
Bøkko had toch gewoon 14 rondjes 31,2-31,5 kunnen rijden en dan telkens Pedersen uit de wind houden?
Hoe is dit te verklaren? De Noren halen 10 medailles, maar geen enkele gouden.NOR 0-4-6 = 10
Ik vind het wel een beetje krom dat Letland boven Noorwegen staat in dit lijstje. Ik weet dat dat is omdat een gouden medaille meer waard is in een medailleklassement dan elke zilveren en bronzen medaille, maar als je zou beweren dat Letland het beter heeft gedaan dan Noorwegen zit je toch fout. Een systeem waarbij een gouden medaille bijvoorbeeld zes punten waard is, een zilveren drie punten, en een bronzen één punt zou in mijn opzicht logischer zijn.De medailleregen:
NED 13-8-4 = 25
AUT 3-0-1 = 4
RUS 2-5-4 = 11
CZE 1-2-1 = 4
LAT 1-0-0 =1
NOR 0-4-6 = 10
ITA 0-1-3 = 4
GER 0-0-1 = 1
Niet persoonlijk naar jou hoor! Maar zoals je hierna ook hebt kunnen lezen is er op dit topic (pg 3-4) nogal stevig van leer getrokken over de heerschappij van Roest en daar was oa ik het niet zo mee eens. Daarom moest ik gniffelen toen ik je post las.Huh? Was niet negatief bedoeld hoor, bedoelde alleen maar dat hij de nieuwe grote kampioen kan worden of dat hij net als Bokko en Blokhuisen en net niet gaat redden.
Bokko heeft er dus alles uitgeperst wat er inzat (evenals de Vries), volgens mij. Om even posts hiervoor te ontkrachten dat de noren geen tactiek hadden en dat Bokko Pedersen de eerste 15 ronden op sleeptouw had moeten nemen. Bokko kon gewoon niet harder maar heeft voor zichzelf wel zijn uiterste best gedaan om Pedersen nog een beetje te volgen. Waarvoor hulde.De 8 mannen in het eindklassement rijden 0p de 10 hun 5-tijd plus (resp.): 51/50/55/43 (=Bøkko)/51/33 (= De Vries)/48
Ach ja, dat was me weer even ontgaan. Wel ontzettend jammer want het verschil op de 3K was maar twee-tiende.Omdat Dufter reed, en die had vanwege haar 8e plek op de 3000 meter het eerste recht.
Hij had zich op een half rondje kunnen laten rijden en kunnen hazen.Bokko heeft er dus alles uitgeperst wat er inzat (evenals de Vries), volgens mij. Om even posts hiervoor te ontkrachten dat de noren geen tactiek hadden en dat Bokko Pedersen de eerste 15 ronden op sleeptouw had moeten nemen. Bokko kon gewoon niet harder maar heeft voor zichzelf wel zijn uiterste best gedaan om Pedersen nog een beetje te volgen. Waarvoor hulde.
Nee natuurlijk zou Sven dat niet voor Roest doet. Want Sven gaat altijd voor goud en haalt dat ook bijna altijd.Hij had zich op een half rondje kunnen laten rijden en kunnen hazen.
Tja is dat de bedoeling? Is schaatsen zo’n teamsport? Zou Sven dat voor Roest doen?
Feit is dat SLP nu geen gevecht om plek 2 heeft geleverd, ook alleen niet. En dat is jammer want ik wil graag strijd zien!
Nee natuurlijk zou Sven dat niet voor Roest doet. Want Sven gaat altijd voor goud en haalt dat ook bijna altijd.
Bøkko kon nu echter niet eens voor brons gaan (tenzij iemand zou vallen), en het verschil met de nummer vijf was groot genoeg, dus in principe had hij zich ook gewoon de eerste helft van de 10km compleet naar de (...) kunnen rijden voor Pedersen zonder dat zijn eigen uitslag in het geding kwam. Hij eindigt in het klassement nu in het gapende gat tussen de top-3 en de rest, aangevoerd door Giovannini.
(Praat ik nu Erben na?)
Al zou ik zeker niet willen aanmoedigen dat iemand een rondje afzakt om zijn ploeggenoot te helpen, in de Tour vind ik het altijd zo'n raar gezicht als iemand uit de kopgroep gaat stilstaan of terugfietsen om zijn kopman in het peloton te helpen, hoewel het wel een werkende tactiek is.
Das niet helemaal waar, Als je veel uit de wind kunt zitten scheelt je dat gewoon energie. Kramer heeft echt wel veel gehad aan Roest, al die kruisingen waarop hij even uit de wind zit hielpen hem net als op de 1500mHad gekund... maar zag het één moment uit dat Pedersen harder had gekund? Als je harder kunt, dan heb je geen hulp van een ploegmaat nodig.