Vind ik ook wat voorbarig en lijkt wat geschreven in de vorm van wishfull thinking. Kramer en Blokhuijsen ontlopen elkaar weinig tot niets op de 1500 meter. We gaan het zien.
Laten we hopen dat hij blijft allrounden. Hij doet altijd nog mee voor de medailles. Specialisatie is ook niet alles. Shani Davis heeft het niets extra opgeleverd. En wedstrijden zijn altijd nog de beste vorm van training. En om nu te zeggen dat de schaatsers een druk programma hebben. Kijk naar de veldrijders en skieers. Die hebben elke week en zelfs doordeweeks wedstrijden.
De Tsjechische vrouwen gaan straks met alle gouden medailles naar huis. Sablikova 3 afstandszeges en het eindklassement en Erbanova de 500 meter.
Oh tuurlijk..ik bedoelde meer als titelkandidaat. Hij zal altijd wel goed genoeg zijn om 2e en 3e plekken te pakken, maar laat te veel steken vallen om echt kampioen te worden.
Als Blokhuisen zeker van zijn zaak wil zijn, doet ie er goed aan om de 1500 van Jonathan Kuck op het WK allround van 2010 nog eens te bekijken. Bij mij weten, is dat de enige keer dat een directe concurrent Kramer in een direct duel op grote afstand wist te schaatsen. Mmm, Fabris heeft het op het WK van 2007 ook nog gedaan, zie ik. Maar die Fabris was toen ook wel erg goed op de 1500 meter. Gaat een zinderend ritje worden morgenmiddag. Sssssspannend!
Ik zie het nog wel gebeuren dat jouw favoriet Bart Swings de 10 kilometer mag rijden vanwege de door jou zo gehate 12/12 regel... :lol:
Is het zeker dat Kramer morgen op de 1500 meter de laatste binnenbocht heeft? Ik hoop het, het kan net dat beetje verschil maken. En die wisselende 1500 meters van Sven zeggen helemaal niets over zijn 1500 meter van morgen. Ik ga er namelijk vanuit dat het om onafhankelijke kansen gaat. En aangezien dit een EK is en hij de titel ruikt, kan hij wel eens positief verrassen (sprak zij hoopvol :wink: ).
Ja dat vraag ik me ook af. Bij de dames was het wel zo. Daar begon Pechtstein wel binnen, de nummer 1 na 2 afstanden en had Ireen dus de laatste binnenbocht.
Is Bart Swings mijn favoriet? Goh, dat wist ik niet. Ik ben eigenlijk voor alle schaatsers Leenstrafan. Maar dat had jij - jou kennende - vast al door.
Loting staat erop. Sven laatste binnenbocht morgen. Scheelt voor hem denk ik toch wel. En Pechtstein na Ireen, wordt dan ook nog wel lastig om die 2de plek vast te houden. http://live.isuresults.eu/2011-2012/budapest/
Pechstein na Wust op de 5km. Ik denk dat dat brons wordt voor Wust. Hoop op een mooie rit tussen Wust en Valkenburg.
Mmm, Spruijt rijdt de 1.500 meter wel, hoe kan dat? hij staat immers niet bij de beste 24, en er starten er toch echt maar 24. Wel leuk voor Belgie. Wust moet een tijd zetten, Pechstein en Sablikova in de laatste rit hebben een tijd waarop ze zich kunnen richten. Daardoor stijgen de kansen van rekenaar Pechstein weer een beetje.
Je bent voor alle schaatsers, dat had ik wel door. Maar voor de Belgen nog net iets meer en voor Isabell Ost net iets minder... :roll:
Spruyt was 19e op de 5km en de Noor Nilsen (die 23e staat) slechts 25e. Die ene 19e plek weegt dus zwaarder dan de 23e plek van Nilsen. Denk ik ... Bij de ISU zijn ze echt wel gek geworden om die 1500 maar met 24 man te laten rijden. Dat scheelt drie ritjes, pakweg 8 minuten op het zondag programma. Eigenlijk is het te zielig voor woorden.
Dezelfde regels kennelijk als plaatsing 10km, in de zin van 2 lijstjes van 24 rijders en de schaatsers die in beide lijstjes voorkomen schaatsen. Spruijt's 19e plaats op de 5km is beter dan de 23 plaats van Nilsen in het klassement. Maar Nilsen had een 18e tijd op de 500m, maar die wordt dus niet meegeteld. Kortom, de 5km is heel belangrijk geworden voor het verdere toernooi.
Lees net twitter bericht van Martijn Hendriks https://twitter.com/#!/hendriksmj En áls morgen na de 1500m Kramer of Blokhuijsen aan de leiding gaat. Rijden ze óók tegen elkaar in de laatste rit op de 10km. Mogen ze het dus echt onderling uitvechten
Ik zal je maar gelijk geven, denk ik. Natuurlijk ben ik net iets meer voor de een dan voor de ander. Maar dat heeft met allerlei factoren te maken. In het algemeen ben ik net iets meer voor underdogs en schaatsers die in opkomst zijn. Atleten die de broze internationale balans in het schaatsen ietwat gelijk kunnnen trekken. Mijn rechtvaardigheidsgevoel speelt ook mee. Ik vind niet dat Isabell Ost dit EK zo goed heeft gereden dat ze de 5km mag rijden ten koste van Lobysjeva. Ze staat 21 seconden achter de Russin! En ze is geen stayer! Ze had gisteren gewoon geluk met de omstandigheden. En mocht Swings een plekje zakken, dan vind ik ook niet dat hij de plek van Szymanski zomaar over mag nemen. Ik vind het gewoon een anachronistische K-regel vd ISU. Maar ik haat 'm niet. Hij maakt zo'n allround toernooi stiekem wel interessant.... De regionale kwalificatieregels die nu het startveld voor het WK Allround bepalen, die HAAT ik wel. Met heel mijn hart!
Waarom rijdt Sablikova tegen Pechstein? Ik dacht dat ze op basis van de 3km werden gelinkt, of had die Poolse dan in de top 6 moeten staan?
