Achtervolging op NK Afstanden?

In een ander topic kwam het gesprek op de ploegenachtervolging en dat TVM daar altijd maar voor wordt aangewezen terwijl de mensen van DSB ook wel eens op het WK of de OS zouden willen rijden. Toen maakte ik daar de volgende post en om te voorkomen dat we daar teveel off-topic gaan, post ik het hier nog een keer. Bovendien nu met poll!

Vanaf hier weer oorspronkelijke post:

Het is tijd dat de ploegenachtervolging ook bij het NK Afstanden wordt ingevoerd! En dat de winnende formatie dan voorrang heeft voor de World Cups. Het zou dan gaan tussen de volgende formaties (gebaseerd op ploegen afgelopen jaar):

Heren:
TVM: Kramer, W. Olde Heuvel, Wennemars/Verheijen.
DSB: Kuipers, Tuitert, Bloemen.
VPZ: Jongejan, Kaatee, de Haan.
APPM: Elgersma, Ket, Solinger.
Telfort: R. Olde Heuvel, Groothuis, Prinsen.
J.Oranje: Blokhuijsen, Verweij, B. de Vries.
Regiotop: van der Kieft, Ooijevaar, Lubbers.
Onafhankelijken: B. de Jong, Rykkje, Wubben.

Dames:
TVM: Groenewold, Wüst, van Deutekom.
DSB: Gerritsen, van Riessen, Boer/Timmer.
VPZ: Voorhuis, W. Cramer, T. van Dijk.
Blauwestad: van Goozen, Rooseboom, M. Kuipers.
J.Oranje: Leenstra, van der Geest, van Hemert.
Regiotop: Valkenburg, Gelderblom, Buwalda.
Opleiding: Bruintjes, Kroon, Tamar van de Wal.
Onafhankelijken: Vis, E. de Vries, Kleinsman.

Als je zo dit overzicht bekijkt zie je dat er bij beide geslachten genoeg teams (acht tel ik er hierboven) zijn die mee kunnen doen en zelfs redelijk hard kunnen rijden. Als je het bovendien op de laatste dag doet komen de individuele belangen van de rijders nauwelijks in gevaar.
Iedereen die zich niet geplaatst heeft voor de World Cups heeft zo bijvoorbeeld ook een extra kans om wraak te nemen op de grote rijders van de grote ploegen.
Bijkomend voordeel. Het is ook een leuke manier voor sponsoren om hun naam extra in de kijker te rijden en dat zou betekenen dat er misschien iets meer geld voor de schaatssport vrij komt en daar profiteert iedereen van.

Nog even over de poll. De opties spreken waarschijnlijk voor zich, maar voor de duidelijkheid. Als je er heel duidelijk over bent kies dan de 1e of 4e optie. Mocht je wat genuanceerder zijn kan je voor de 2e of 3e gaan, maar dan kan je nog verder uitleggen wat je nuances zijn. De vijfde optie spreekt ook voor zich lijkt me.

 

Tja, ik weet niet ..... Denk dat je toch rijders moet selecteren en geen ploegen. Dan krijg je namelijk juist het 'Wennemars-verhaal' dat een rijder slecht rijdt en toch geselecteerd wordt omdat zijn ploeg goed rijdt...
Kuipers-Tuitert-De Vries is geen sterke combi maar bijv Tuitert in combinatie met iemand als Kramer wel....

 

Ik ben het helemaal met Krizz eens, de Ijsselcup moet uitgeroepen worden tot NK ploegachtervolging, omdat het NK afstanden op zich wel vol genoeg is, en niet een dag langer kan duren zoals het WK afstanden.

Uit de deelnemers moet je dan mensen selecteren voor de WC's, hopelijk nemen mensen (mn TVM) de TP dan wat serieuzer, want als Nederland zo door gaat als afgelopen seizoen gaan we zeker geen twee keer goud winnen in Vancouver, maar worden we voorbij gereden door landen als Noorwegen, Rusland of Japan.

 

IJsselcup als NK ploegenachtervolging vind ik idd ook wel een goede, ook vooral dat je anders wel een heel druk progamma krijgt. en dit al in het progamma zit, want je blijft het probleem houden dat het schaatsseizoen een kort seizoen is, en als je dan allerlij nieuwe onderdelen er in gaat stoppen het dan wel erg druk word voor de sporters.

 

Oké, tijdens de IJsselcup de NK houden vind ik ook een goed idee, maar het lijkt me wel leuk als er gewoon een stuk of tien of twaalf ploegen (inclusief dus een handjevol marathonteams) aan de start verschijnen. Dus dat regiotoppers zich gaan meten met marathonrijders en de TVM-top. Daar is de Team Pursuit natuurlijk uitermate geschikt voor!

 

Ja, IJsselcup een officiele status geven, zorgen dat de ploegen serieus genomen wordt en de rijders moeten zeker niet perse uit 1 commerciele ploeg komen, maar de besten moeten dat doen en dan dus ook tijd krijgen om met elkaar te trainen.

 

Je gaat wel erg makkelijk ervanuit dat marathonploegen alleen maar een gastrol vervullen. De beste marathonploegen kunnen zich zeker meten met de langebaanploegen op deze discipline. Als je de IJsselcup wat meer tijd geeft dan kun je makkelijk een ploeg of 20 tijd. Maar dan met het systeem voorrondes en maar een beperkt aantal ploegen naar de finale.
Van daaruit zou idd de bondscoach een man of 6 kunnen selecteren die regelmatig samen moeten trainen. En uit deze ploeg wordt dan de definitieve ploeg samengesteld. Je moet eigenlijk voor iedere positie min. 2 man hebben, dan is ook duidelijk wie doorschuift als iemand uitvalt.

 

Ik ga ervan uit dat mensen als Sven Kramer en Wouter Olde Heuvel, maar ook bv. Remco Olde Heuvel en Rhian Ket in principe wel sneller zijn over 3100 meter dan de betere marathonrijders, maar het verschil zou inderdaad wel eens klein kunnen zijn.
Juist om ook eens het verschil te zien tussen marathonrijders en de verschillende langebaanploegen (commercieel of KNSB) is het leuk om aan het begin van het seizoen één zo'n wedstrijd te houden en ook serieus te nemen.
Bovendien is zo'n wedstrijd tussen teams met bijna alle nationale schaatstoppers voor kijkers en voor sponsoren echt interessant. Je zou zelfs kunnen overwegen om er een open NK van te maken en een paar buitenlandse teams uit te nodigen! Dan kom je inderdaad makkelijk over de 20 ploegen heen en zou het een wedstrijd van internationale allure kunnen worden.