3000 meter vrouwen, zaterdag 5 februari, 09:30

Als je de slagen van Antoinette op het rechte stuk zag, dan leek het alsof ze elke slag wat inhield. Normaal zit er veel meer kracht in haar slagen. Het kwam er echt totaal niet uit vandaag.
 
Nogevendit zei:
Zo, de kop is er af.
Doe het maar eens als grote topfavoriete.
En dan ook nog in de laatste rit.
Het zijn wel de Spelen hè?

Worden dit de spelen van de cliché's?

O ja, en de MS,,,tja toch beetje loterij
(dank Chicagodude)
Klik om te vergroten...
Tja, sport is emotie he ;)
 
Yuskov zei:
Tijden van vandaag zijn zeer vergelijkbaar met het WK Afstanden in Thialf vorig jaar. Daar toen ook een hoge luchtdruk, ook een piekmoment en ook op zeeniveau. Dus zeer vergelijkbaar met Thialf.
Klik om te vergroten...
Sea level pressure in beide gevallen 1031.5 (Beijing volgens Wunderground)
 
Nogevendit zei:
Zo, de kop is er af.
Doe het maar eens als grote topfavoriete.
En dan ook nog in de laatste rit.
Het zijn wel de Spelen hè?

Worden dit de spelen van de cliché's?

O ja, en de MS,,,tja toch beetje loterij
(dank Chicagodude)
Klik om te vergroten...

lol och, welke grote wedstrijd is er niet 1 van de clichés ;)
Goed, laat ik het veranderen van ‘toch beetje loterij’ naar ‘grote favoriet maar de MS blijft altijd een zweem onvoorspelbaarheid in zitten’

beter? :p
 
Wat voor voorzichtige conclusies kunnen we trekken voor de rest van het toernooi?

- De stayers doen het goed, de top 5 kan zo maar ook de top 5 op de 5km worden
- Ploeg Orie matig. Dat belooft niet veel goeds voor Roest/Krol
- Was dit de enige kans voor Nederland op meerdere medailles op 1 afstand bij de dames? Ik zou denken van wel.
- Takagi misschien niet waanzinnig goed, maar toch wel sterk. Andere loting, later in het programma hadden haar misschien nog wel een seconde winst kunnen opleveren. Wmb nog steeds topfavoriet op zowel 1000 als 1500
- Rusland niet heel sterk. Dat maakt de kans groot dat het podium ploegenachtervolging Japan/Canada/Nederland wordt
 
chicagodude zei:
mwoa, Sato rijdt net zo hard als in nagano in december, terwijl Takagi 2 seconden langzamer is. Ik zeg niet dat ze een medaille had gewonnen maar wel dat haar prestatie niet top is.
Edit: vraag dan of sato erg goed was of Takagi juist minder.
Takagi s race was solide qua opbouw, maar toch zit ze er nog best ver achter uiteindelijk

En 4 jaar geleden dachten we ook dat ze de 1500 gewoon zou winnen. Ik zou m’n geld nu toch op Wüst zetten. Ook niet op ADJ na vandaag
Klik om te vergroten...

Gevoelsmatig vond ik Sato vooral goed. Die klopt op de 3000 doorgaans de namen niet die vlak achter haar staan nu. Ik zie dan Sato ook eerder als gevaar voor zilver Wüst dan Wüst als gevaar voor goud Miho. Maar lang op het antwoord hoeven we niet te wachten.
 
ChefSpijker zei:
Voor Takagi lijkt me dit gewoon prima. 1000 was op voorhand redelijk 33/33/33 met Bowe en Jutta, maar 1500 wint ze vast gewoon.
Klik om te vergroten...
Sneller rijden dan De Jong en Achtereekte op de 3km, ik denk niet dat dat een teken is dat ze slecht is. Zeker omdat ze vorige keer daar nog van verloor. De Nederlanders kunnen zich eerder afvragen of ze wel in vorm zijn.
 
Marcel Vos zei:
Goed commentaar en prettige analisten vandaag trouwens.
Klik om te vergroten...
Klopt, ik vind Groenewold ook wel een leuke toevoeging, zeker voor de 3km die Gerritsen en Tuitert natuurlijk nooit echt gereden hebben

En ik ben stiekem een beetje blij dat ik niet tegen het haar van Rintje hoef aan te kijken haha
 
Ik heb het niet nagezocht, maar het lijkt me dat dit voor Lollo voor dit seizoen nog een PR was geweest. Ongelooflijk wat voor stap die heeft gezet dit jaar. Hoewel de Italianen nog wel eens te vroeg opgebrand zijn in het seizoen, lijkt de piek nu wel goed te zitten, dus dat belooft ook wat voor Ghiotto.

Misschien dat Lollo nu ook eindelijk een keer een internationale massastartmedaille kan pakken, na jarenlang altijd maar 4e of 5e te worden in die eindsprints.
 
Marcel Vos zei:
Ik blijf gewoon onder de indruk zijn van de tijden van Lollobrigida en Weidemann. Die hebben echt op en top gepresteerd.
Klik om te vergroten...

absoluut. Kijkend naar het laatste rondje van weidemann en opbouw van Lollo hebben die ook wel redelijk maximaal gepresteerd denk ik.

sablikova toch weer sterk, hoewel ze tegenwoordig meer moeite heeft rondjes vlak te houden, of denk ik abuis dat ze ‘vroeger’ nog wat vlakker reed?
 
chicagodude zei:
absoluut. Kijkend naar het laatste rondje van weidemann en opbouw van Lollo hebben die ook wel redelijk maximaal gepresteerd denk ik.

sablikova toch weer sterk, hoewel ze tegenwoordig meer moeite heeft rondjes vlak te houden, of denk ik abuis dat ze ‘vroeger’ nog wat vlakker reed?
Klik om te vergroten...

Volgens mij reed ze vroeger vergelijkbaar, maar Schouten en Weidemann rijden nu nog vlakker. Beckert reed indertijd volgens mij ook vlakker dan Sablikova.

In die jaren had je vooral de Nederlandse dames die regelmatig opliepen tot 34'ers in de laatste ronden, waardoor een 32'er als slotronde dan al als ultravlak werd gezien. Er waren toen ook heel weinig goede 5 kilometer rijdsters voor de rest, dus vlak rijden op de 3 werd gewoon niet gedaan.
 
chicagodude zei:
absoluut. Kijkend naar het laatste rondje van weidemann en opbouw van Lollo hebben die ook wel redelijk maximaal gepresteerd denk ik.

sablikova toch weer sterk, hoewel ze tegenwoordig meer moeite heeft rondjes vlak te houden, of denk ik abuis dat ze ‘vroeger’ nog wat vlakker reed?
Klik om te vergroten...
Sablikova reed bij haar wereldrecord van 3:52 de snelste openingsronde ooit met 29.10, dus snel beginnen is haar niet compleet vreemd. Ze heeft regelmatig zeer vlak gereden, maar ze reed ook wel eens meer oplopend.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top