10.000 meter mannen, donderdag 15 februari 2018

Discussie in 'Olympische Spelen' gestart door leenstrafan, 13 feb 2018.

?

Wat wordt het podium?

Peiling gesloten op 15 feb 2018.
  1. 1) Kramer 2) Bergsma 3) Bloemen

    23 stem(men)
    45,1%
  2. 1) Kramer 2) Bloemen 3) Bergsma

    7 stem(men)
    13,7%
  3. 1) Kramer, andere nrs. 2 en/of 3

    3 stem(men)
    5,9%
  4. 1) Bergsma 2) Kramer 3) Bloemen

    9 stem(men)
    17,6%
  5. 1) Bergsma 2) Bloemen 3) Kramer

    3 stem(men)
    5,9%
  6. 1) Bergsma, andere nrs. 2 en/of 3

    0 stem(men)
    0,0%
  7. 1) Bloemen 2) Kramer 3) Bergsma

    2 stem(men)
    3,9%
  8. 1) Bloemen 2) Bergsma 3) Kramer

    1 stem(men)
    2,0%
  9. 1) Bloemen, andere nrs. 2 en/of 3

    1 stem(men)
    2,0%
  10. noch Kramer, noch Bergsma, noch Bloemen wint goud

    2 stem(men)
    3,9%
  1. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    WK2017: Als Bergsma wat minder (te) gretig was geweest toen hij al onder Kramer's schema zat, had hij rond (of onder?) het WR kunnen rijden, denk ik.
  2. Wennemarsmania

    Wennemarsmania New Member

    Denk wel dat de druk daarin wel meespeelt. Ok Turijn was niet best, hoewel er toen natuurlijk al best wat druk was, niet dusdanig dat het het verschil moest maken. Vervolgens Vancouver. Maanden van te voren hadden mensen het massaal al over Svencouver, zelfs mensen die nooit schaatsen kijken. Natuurlijk daar was Kramer niet op zijn best, maar niet voor niets heeft hij het seizoen daarna helemaal gemist. Daarna is die 10km natuurlijk zo'n gigantisch ding geworden mentaal. Die wissel heeft voor een groot deel de carrière van Kramer bepaald.

    Dus opzich eens dat Wust, Bergsma en TJ Flowers beter pieken op de OS. Maar het is in de relatieve luwte waar zij in verkeerden natuurlijk wel veel makkelijker om te pieken. Wat dat betreft hebben hun ook geprofiteerd van bliksemafleider Kramer. Hoe heerlijk is het als je grootste concurrent alle aandacht krijgt zodat je lekker rustig aan je voorbereiding en vorm kan werken? Of als je een ploegmaat hebt die omdat hij constanter en man is veel meer aandacht en verwachtingen over zich heen krijgt en jij dus rustig je voorbereiding kan lopen.

    Ik denk dat niemand van ons kan bevatten hoe gigantisch de druk op Kramer heeft gezeten de afgelopen 8jaar, het is echt ongekend. Het was interessant geweest om te zien hoe anders de loopbaan van Kramer was geweest als Kemkers zijn mond had gehouden op de kruising of beter had opgelet ipv te klooien met dat stomme whiteboard.
    Duif, Monique, Koen en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  3. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Hoezo, dat 10de WK allround wil hij toch nog wel pakken?;)

    Ja, ik weet dat je de 10k bedoelde...
  4. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Ik denk dat de druk eigenlijk NA Vancouver pas echt groot is geworden... door die foute wissel: moes Sven 4 jaar wachten...en toen was hij niet meer onaantastbaar.
  5. senior

    senior Member

    Die breuk in zijn kaak zorgde ervoor dat hij bijholte ontsteking kreeg. Verder kon hij door die breuk niet normaal eten. Later heeft Merckx toegegeven dat hij daar nooit had moeten doorrijden. Dát was het einde van zijn echte carrière.
  6. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Swings heeft zich toch probleemloos geplaatst. Bedoel je niet Vosté en Peeters. Verder heb je natuurlijk gelijk
    ZeeKoei vindt dit leuk.
  7. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    En daarna won hij nog voor de 7e maal Milano-SanRemo. Kwa erelijst is Merckx de grootste (alleen Paris-Tours nooit gewonnen) en qua amibitie wordt hij alleen naar de kroon gestoken door die misdadiger van een LA.
  8. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    En misschien ook nog een titel op de verfoeide EK afstanden.
  9. Wennemarsmania

    Wennemarsmania New Member

    Tuurlijk is de druk veel groter geworden na Vancouver. De hele wereld weet dat Sven Kramer die vent is die die 10km had moeten winnen en dat niet deed omdat hij twee keer wisselde waar een keer genoeg was. Iedereen kijkt naar hem of hij het gemis goed gaat maken, wat uberhaupt nooit kan, want hij kan nooit meer die gouden plak van Vancouver halen. Bovenal draagt Sven zelf dat natuurlijk ook met zich mee. Ooit de absolute beste geweest, maar altijd dat gemis en dan ook nog gekoppeld aan dat trauma.

    Ik denk dat dat veel meer de druk geeft dan het feit dat er anderen soms beter zijn (vorig jaar kon Kramer die tijden van Bloemen en Bergsma ook aan, alle tests zeggen dat hij fysiek sterker is dan toen, dit ligt niet aan fysieke capaciteiten) dat weet Kramer zelf ook wel. Maar hij ziet die andere gasten rijden, is niet tevreden met zijn 5km, moed zakt hem in de schoenen(zijn kop tijdens de rit van Jorrit sprak wat dat betreft boekdelen). Hij zal vast het hele verhaal van de afgelopen 8 jaar weer op zich hebben voelen drukken, de ogen van de hele wereld die kijkt of de grote kampioen dan eindelijk echt kampioen gaat worden, zelfs de Washington Post zat op de tribune.

    Mijns inziens heeft de druk niet zoveel te maken met het idee dat Bloemen en Bergsma beter zijn, mogelijk zijn ze dat, mogelijk niet, maar meer met de situatie er omheen. En dat is voor Kramer ontzettend jammer. En voor alle andere schaatsers hopelijk iets waar ze nooit mee te maken zullen krijgen.
  10. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Ik moest heel erg denken aan Bolt ja. Heel ontnuchterend dat zo'n groot sportman ineens zo kwetsbaar kan zijn. Ik had écht niet verwacht dat Kramer de 10 kilometer niet zou winnen.
  11. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Daar gaat het nou precies om. Oók ik verwachtte kramer ondanks alles.
    Maar huizenhoog favoriet....neen. Zie ook mijn VSS.
    De nederlaag van Takagi op de 1500 was opvallender. Van tevoren dan. Eenmaal in het toernooi werd al duidelijk dat die verhoudingen ook aan het verschuiven waren.
    Eigenlijk was de winst van Achtereekte écht verrassend. Een nederlaag van Kramer, of op zi'n minst één van het supertrio, niet.
    Dat schreef ik ook nog voorafgaand aan deze tien.

    Eigenlijk ben ik stomverbaasd dat iedereen zo stomverbaasd was. Er waren hele duidelijk indicatoren dat het een dubbeltje (=ct guldencentstuk) op z'n kant zou worden, als je de verschillen van de 5 km door zou trekken met de tijden van vorig jaar op deze baan.
    Eelco en Monique vinden dit leuk.
  12. kesselman

    kesselman Member

    alsof armstrong meer dope heeft gebruikt dan merckx,haha
    Forza en Duif vinden dit leuk.
  13. RodyTur10

    RodyTur10 Well-Known Member

    Als je denkt dat het bij het afserveren van Armstrong alleen gaat om zijn dopinggebruik dan moet je toch even wat dieper de dossiers induiken.
    leenstrafan en ZeeKoei vinden dit leuk.
  14. proeme

    proeme Well-Known Member

    het verrassende was niet dat Kramer verliest. Iedereen wist van te voren dat het een mooie strijd zou worden, en daarbij was goud voor Kramer echt geen zekerheidje.

    De verbazing zit hem in plek 6.
    Hakkie2 vindt dit leuk.
  15. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Je verhaal zou kloppen als Kramer net aan 2e of 3e zou zijn geworden. Maar Kramer die al na een paar rondjes opgeeft? Dat hadden we nog nooit gezien en ook totaal niet verwacht. Daar was iedereen stomverbaasd over. Jij ook, neem ik aan. En dat mocht dan ook best de eerste en belangrijkste reactie bij de NOS zijn.
  16. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    En dat is opmerkelijk.. de druk op Kramer is er ALTIJD... en normaliter gaat hij prima mee om. Anders wint hij niet zoveel wereldtitels en allroundtitels.. manta van Kramer was: hij maakt nooit fouten.

    En toch: zo te zien kan hij ook onder de druk bezwijken, kan niet boven zichzelf stijgen, etc... op de olympische 10 km dan. Je zegt het: hij kon de gereden tijden vorig jaar aan, maar het had NU moeten gebeuren.
  17. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  18. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ik vind het nog wel een beetje grappig en heel erg bij Sven passen dat hij totaal geen zin had om voor brons naar medal plaza te moeten. Als hij echt alles had gegeven dan had brons er best in gezeten. Maar toen hij 4 jaar geleden zilver had op de 10 stond hij er al bij met een gezicht als een oorwurm, en brons zou nog erger zijn. Dan maar liever plek 6 zonder verdere verplichtingen.
  19. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ja, niet voor brons rijden past bij Kramer. Maar na 3600 meter de strijd om goud al opgeven natuurlijk niet.
    ZeeKoei vindt dit leuk.
  20. Monique

    Monique Well-Known Member

    Natuurlijk wel, als je voelt dat het niet lukt (en dat voel je echt wel na ruim 3 km) en je weet hoe hard Bergsma en Bloemen reden de rest van de race dan kan je prima bedenken dat je dat op zeker niet gaat halen. En dus geef je dan al op.
    JohnZero vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina