Wereldbeker 2, 25-27 november, Astana

had je dan 2 jaar geleden de 1000m/1500m moeten schrappen omdat je op voorhand Shani Davis kon invullen
tijdelijke suprematie van 1 superheld (of je nu fan bent of niet) mag je niet doen besluiten afstanden te schrappen

en plus: je moet stayers de kans geven in allroundtoernooien om zich te wapenen tegen mannen die op die kl*te500 anderhalve sec pakken

jamaar, zeg nu eens eerlijk: hoeveel rijders starten er aan een 10km met de idee: ik win vandaag

doe hetzelfde voor de massastart

case closed

case reopened

sport draait toch niet om onvoorspelbaarheid? sport draait om de beste te zijn
en ik zou het aangenaam vinden, mocht ik de beste zijn in mijn discipline, dat ik ook een grote winstkans zou hebben

daarom heb ik steeds meer moeite met de 500 trouwens, dat lijkt soms gewoon een loterij...

Hier reden aardig wat mensen mee die niet individueel meereden, zoals Mariska Huisman en Janneke Ensing. Hoe is eigenlijk bepaald wie mee mogen rijden op de mass start? En mocht dit Olympisch worden en geldt dat je je ook individueel moet hebben geplaatst, dan wordt dit nog veel meer gedoe dan met de TP. Die staat bij de rijders altijd al op het laatste plan, nou, dit komt er nog veel later achter. Ik zie maar één mogelijkheid om het Olympisch te maken, en dat is door er een heel apart onderdeel van te maken dat totaal op zichzelf staat. Shorttrackers, marathoncracks, en langebaners die dit wel zien zitten kunnen dan allemaal meedoen.

even voor de statistici. het staat inmiddels 3-0 voor Hanggi vs Marsicano, qua tijd dan, want omdat we de 1e niet eens gezien hebben, en de 2e wel- heeft hij toch meer punten gehaald

Klopt dat Groothuis een prachtige 500 meter reed, hij zal dat niveau moeten vasthouden. Waar ik aan refereerde was dat Groothuis de 1000 en de 1500 als belangrijkste afstanden ziet, terwijl ik denk dat het grootste onderdeel wat je als sprinter kunt winnen het WK sprint is (buiten de Olympische Spelen) en je je dus ook daar op zou moeten focussen als Groothuis zijnde en dus is 500 meter belangrijker dan 1500 meter. Zoals je zelf al zegt is het WK sprint in Calgary, waar de snelheden veel hoger zullen liggen, Groothuis zal dan echt 9.80 moeten gaan openen wil hij Mo pakken, hij zal hierop moeten trainen.

er is niets mis met een tijdelijke suprematie, en voor alle duidelijkheid: ik vind Kramer een fantastische sportman, en ik geniet ook van naar zijn 5 en 10kms te kijken.

maar op de 10km hebben we een successieve suprematie, en dat is gewoon niet gezond

en mijn mening over allrounden is genoegzaam bekend: 10km vervangen door 3km, wegens de duidelijke bias naar lange-afstandrijders in het huidige allrounden (zie eerdere discussies hierover, is toen mathematisch aangetoond)

Ik ben ook helemaal niet tegen het vervangen van de 10 op de OS (als hij maar op het Allround tournooi blijft), maar niet door dit onderdeel. Dan is er wel iets leukers te verzinnen.

dat is niet leuk voor de niet fans, maar dat hoort nu eenmaal bij sport, af en toe staat er een superman op
net zoals Armstrong, Schumacher, etc
effie 'saai' op die discipline, maar dat heb je altijd met superhelden

ah, stop toch eens met schaatsen uitsluitend vanuit het Nederlandse perspectief te zien. Nederland is het enige land waar ze selectieproblemen hebben. Dit is dus totaal irrelevant. Meer zelfs, dit is gezond. Stel je voor dat Nl op elke afstand al zijn beste rijders mag sturen naar de OS, dan geef ik schaatsen nog hoogstens 2 OS om olympisch te zijn

Als een coach jou 5 jaar lang verteld wat je het beste kan doen en je bent in de 5 jaar gegroeid tot de beste schaatser aller tijden met WR's die voor jaaaaaren gaan staan. Dan ga je zo goed als blind uit van je coach. Zo goed als. Maar in de 0,1 seconde die Kramer had om te beslissen doe je dus wat je coach zegt.

En nee, als een random iemand mij verteld dat ik de sloot in moet springen, dan doe ik dat niet. Maar daar zit em de kink, het is een random iemand. Niet een vertrouwenspersoon.

Maar goed, dit is volledig off-topic dus laten we dit maar lekker rusten en verwijzen naar waar het hoort: het verleden.

Team sprint wil ik ook zeker zien, dat wordt denk ik gewoon echt vet om te zien. Hoge snelheid, in elkaars slag rijden, veel concurrentie met de Aziaten. Klinkt een stuk beter dan de Mass-start.

Nou ik ben wel tegen het vervangen van de 10 km op de OS door iets anders. Ik blijf erbij: prima als er nieuwe schaatselementen toegevoegd worden aan een OS, maar doe het er dan bij, en niet in plaats van.

Daar heb je TOTAAL gelijk in.

Ja, een echte marathon op natuurijs of desnoods kunstijsbaan zoals Flevonice. Dat zou ik echt fantastisch vinden.

exactly

Bij de massastart hoeft dat ook niet zo te zijn inderdaad, dat de beste wint. Ze zetten je vast en je kunt bijvoorbeeld geen kant op.

sport bestaat bij de gratie van het enthousiasme dat het bij mensen teweegbrengt. En hoe meer mensen enthousiast worden, hoe groter de sport. Hoe meer kanshebbers, hoe meer enthousiasmelingen, hoe groter de sport.

dat jij persoonlijk moeite hebt met onvoorspelbaarheid, is in deze dan ook irrelevant.

case closed bis

Tsja, dat heb je als Nederlander, dat je het een beetje door een Nederlandse bril bekijkt. Is dat erg?

Mooie analyse. Woord voor woord mee eens!!

Ik ben wel benieuwd naar de teamsprint, lijkt me leuker dan de massastart.