Jaar heeft zich net geregistreerd, en is er net als ik van overtuigd dat het volgend jaar een normaal seizoen wordt.
Morrison rijdt het Wk allround niet. Ik hoop dat Elma de Vries zich voor het Wk begint terugtrekt, want zoals ze nu rijdt, dan kan niet goed zijn, geef dan een ander een kans
helemaal mee eens. ben Elma fan, maar wat ze gister en vandaag liet zien is niet echt hoopgevend voor volgende week. zo moet ze niet mee doen. maar 5km Marrit was vorige week ook niet echt goed natuurlijk
Ik hoop van harte dat Elma zich gaat afmelden. En eerlijk gezegd denk ik dat ze dat ook zou moeten doen. Naar mijn idee voelt ze zich totaal geen langebaan rijdster, maar doet ze het alleen maar omdat het marathonschaatsen nou eenmaal weinig roem en geld oplevert. Hopelijk gaat ze inzien dat ze niks te zoeken heeft op het WK, en geeft ze haar plekje aan Leenstra. Wie tenminste nog met passie rond rijdt, en er echt voor wilt gaan. Opvallend dat Lotte van Beek toch eigenlijk Nederlands nummer 3/4 allrounder is van het moment maar niet op het WK allround staat, terwijl ze voor het WK sprint (waar naar mijn idee toch echt niet haar kwaliteiten liggen) aangewezen wordt. Met het oog op Sochi had de KNSB best kunnen experimenteren dit WK met wat jong talent. Jammer.
Ik verwacht wel dat Sven nog op tijd weer fit wordt. En deze unieke kans om 4 keer achter elkaar WK te worden kan hij natuurlijk niet laten liggen. Jammer dat Davis nu definitief niet mee doet, het had het kampioenschap echt interessant gemaakt. Grootste concurrenten zijn i.i.g. Bokko en Skobrev. Fabris is een vraagteken. Voor een Kramer in normale doen moet het te doen zijn. Bij de dames verbaas ik me erover dat Sablikova nog zo goed rijd, terwijl ze zelf nog twijfelde. Elma de Vries zal zich denk ik niet snel terugtrekken. Ik hoop dat ze zich nog 1 keer kan opladen, anders moet Leenstra nog een 5 km rijden.
Natuurlijk niet helemaal te vergelijken omdat het ene Heerenveen is en het andere in Moskou, maar toch zegt dit genoeg vind ik: Winnares NK (Elma): 500: 40.28 1500: 2.01.56 3000: 4.15.34 Lotte van Beek 500: 39,63 1500: 1.57.95 3000: 4.12.25 Dat is omgerekend een 23,65 voorsprong op de 5k. Dan had van Beek dus 7.44 moeten rijden (5 seconden boven haar PR)
Dat Elma mag starten is na haar titel ook niet meer dan logisch, maar de KNSB had daarna nog 1 aanwijsplek over. Wat dus naar Voorhuis gegaan is. Lotte van Beek was voor het NK sprint al aangewezen voor het WK sprint door de KNSB. Dus daarmee is het feit dat ze niet meedeed aan het NK allround niet voldoende om haar geen startbewijs te geven. Haar pr (7.39) zegt helemaal niets over haar kwaliteiten op de 5KM. Haar pr is een jaar geleden gereden, toen ze junior B2 was en ook was dit haar 1e (en tot dusver laatste 5KM). In vergelijking met Voorhuis denk ik dat van Beek in een allround klassement hoger zal eindigen. Dit baseer ik op haar algemeen sterke 500 en 1500. En met haar huidige vorm kan ze de 3 en de 5 km aardig meekomen met (de iets uit vorm) Voorhuis. Hopelijk gaan de Vries en Voorhuis alles uit de kast halen om goed te presteren op het WK. Het zou toch zonde zijn als Nederland volgend jaar een startplek minder zal krijgen..
Als we dan toch Heerenveen met Moskou aan het vergelijken zijn (wat natuurlijk niet mag, maar toch): met haar 1.57 zou ze vandaag de 1500 meter gewonnen hebben. Voor Groves.
Nee hoor, dat was de tijd van Voorhuis (zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands ... edailles_2 en http://www.knsb.nl/nk/files/2010/02/kl04tnl5000d.pdf)
De Noren komen met een leuk 4tal aan de start :lol: Hege & Håvard Bøkko en Maren & Sverre Haugli. Moet toch wel uniek zijn dat 2x broer en zus voor zelfde land WK gaan rijden
Als Elma in deze vorm toch gewoon aan de start verschijnt maakt ze een goede kans om met stip te stijgen in het 'minst favoriete schaatster" klassement, te vinden onder het schaatscafé. En daar wil je toch écht niet bijhoren, lijkt me...
Als je wil speculeren over de kansen van Lotte van Beek als ze zou meedoen, lijkt me Bokko een mooie vergelijking. Van Beek was ruim 1,5 punten beter dan Bokko. Laten we maar eens zien waar de uitslag Bokko minus 1,5 punt toe zou hebben geleid.
De vergelijking gaat natuurlijk niet op, omdat het WK senioren geen 1000 meter heeft en Hege Bokko meer dan waarschijnlijk de laatste 12 niet gaat halen.
Maar waarom deed Lotte van Beek dan vorige week niet mee aan het NK Allround. Als ze echt zo goed zou zijn geweest, had ze wel meegedaan.
Je kunt wel de 1000 eraf halen. Dan hou je 1,2 punten over. Dit zou je dan van Bokko's punten aantal af kunnen halen vóór de 5000 km, en dan kijken hoe ze ervoor zou kunnen staan. Ik denk eigenlijk wel dat Hege de laatste 12 gaat halen. Als ze weer in staat is tot een goede 500, 1500. En bij de 3km de schade beperkt komt ze een heel eind. Ook heb ik het idee dat ze tijdens grote toernooien iets extra's kan geven.
@Cyclad, je hebt gelijk wat betreft de 1.000 meter. Maar als ik naar de vergelijking Van Beek versus Bokko kijk dan lijkt het erop dat het rijden van de 5.000 ipv de 1.000 alleen maar tot een groter voordeel voor Van Beek leidt. Naarmate de afstand toenam nam relatief de voorsprong van Van Beek op Bokko ook toe. Natuurlijk blijft het speculeren, maar over de afstanden 500 meter, 1.500 meter en 3.000 meter had Van Beek 1,3 punten voorsprong op Bokko. Laten we hopen (voor de vergelijking) dat Bokko de laatste twaalf haalt, want dan trekken we nog 0,7 punten (het verschil op de 3.000 meter) van het totaal van Bokko af en dan zien we waar Van Beek teoretisch zou zijn geeindigd.
