Ik blijf het opmerkelijk hoe makkelijk er vóór de allrounders en in het nadeel van de Anema mannen wordt gekozen. Telkens opnieuw... is in Sochi al begonnen, toen de allrounders Bergsma een echte naaistreek hebben opgeleverd bij TP.. en deze cyclus weer wordt een onderdeel die als het kindje van de marathonmannen werd beschouwd sinds de invoering... nu wordt er wederom voor 2 mensen gekozen die nauwelijks liefde voor het onderdeel hebben. Maar goed: dan moet het ZEKER goud worden, anders..
Dat weet ik nog wel eens niet. Het valt me wel op dat werkelijk niemand het over een diskwalificatie van Verweij heeft, op de 1500, maar dat het kennelijk de normaalste zaak van de wereld is dat je bij een tweede keer vals uit het toernooi gegooid wordt.
Ik denk dat jij teveel in allround tegen marathon denkt, de schaatsers denken volgens mij helemaal niet zo. Alleen Anema maakt er een "wij tegen zij" van en sluit op die manier zijn schaatsers uit. Ik snap trouwens nog steeds niet dat die schaatsers dat van hem pikken, ik had hem allang gedumpt.
Je zoekt iets wat er niet is. Ik heb ook niemand over een dq van Velema gehoord. Maar ja, die is natuurlijk niet zo interessant om lekker op los te gaan.
Hij zegde af in het belang van Nederland? Hij had 'm toch net als Bergsma kunnen rijden als hij het echt belangrijk vond? Daarnaast vind ik het vreemd dat men de Nederlandse duo's afkraakt wanneer zij gaten dicht rijden voor elkaar (en daarmee buitenlanders) en men nu juist blij is dat Kramer dat voor Verweij wil doen. Daarnaast vind ik het apart dat er per se voor 1 iemand gereden moet worden (buiten of Jorrit en niet Anema, dat wil). Als Jorrit daar wil winnen zal hij het moeten doen door te ontsnappen of gaten dicht te rijden. Verweij heeft het steeds over een snel rondje dus hij gokt op zijn eindsprint (zij het er een met een lange aanloop). Dat sluit elkaar dus helemaal niet uit. Maar goed, die discussie hebben we allang gevoerd. Ze moeten het nu maar gaan waarmaken in Z-K. Ik heb er wel genoeg over gezegd vooraf. In herhalingen vallen heeft weinig zin nu de keuze is gemaakt. Iemand die nu trouwens terugdenkt aan het interview van Anema in Inzell? Lijkt er met de kennis van nu op dat hij het toen al wist met zijn uitspraken over Jorrit en hoe hij met leugens en onrecht niet kan omgaan. Verder nog even over Krol. Ontzettend triest voor hem, maar hij heeft de keuze voor de SCL helaas vergemakkelijkt. Ik hoop nu maar dat Verbij optijd fit is. Anders wordt dit weer een pijnlijke (doch begrijpelijke) keuze van de KNSB. En hoewel Otterspeer een goede reserve is heeft hij voor mij nu wel genoeg aangetoond dat hij niet goed genoeg is wanneer de druk het allerhoogst is.
Helemaal eens. Alleen beseft Kramer ook wel dat om nu eerst daar te komen, hij met een beetje handige uitspraken in de media de keuzeheren klaarblijkelijk kan masseren. Anema: "Bergsma moet voor eigen kansen rijden" Gevolg: Bergsma niet in de MS Anema (2014): Bergsma moet in de TP". Gevolg: Bergsma wordt niet opgesteld in de voorronde Krol: "ik zou Verbij startplaats geven" Gevolg: startplaats wordt aan Verbij gegeven. Kramer: "Ik zou graag MS rijden en dan vol Koen helpen" Gevolg; Kramer mag de MS rijden. Zouden ze een beetje de uitspraken volgen bij de keuzeheren?
Ik vind het juist consequent. Verbij wordt boven in de matrix op de 1.000m geplaatst. Nuis, Verweij en Krol zakken dus alle drie een plekje. Zowel Otterspeer als Krol staan dus virtueel op de 4e plek in de matrix. Otterspeer op de 500m en Krol op de 1.000m. En de 500m staat boven de 1.000m in de matrix. Dus Otterspeer boven Krol.
Hoezo? Jij noemt toch zelf ook altijd... voorkeur op TP is voor allroundmannen... dat terzijde. Voor de rest: Anema moet slimmer worden. Kramer kan goed slijmen.. en is door zijn slijmgedrag nu bij de MS gekomen, terwijl iedereen weet dat de kans groot is dat hij voor eigen succes zal gaan.
Wat voor mij het meest opvallend is: we hebben het hier steeds over Anema zijn uitspraken. Ik heb Orie eigenlijk nog nooit iets horen zeggen in de media. Wat denkt Anema te winnen met al die aandachtstrekkerij? Volgens mij denkt hij als Mourinho: het wij-gevoel in zijn team vergroten door een gezamelijke vijand te creëren. Misschien leuk in een teamsport en zelfs dus wel op de marathon, maar hij blijft maar zichzelf en zijn schaatsers in de vingers snijden op de lange baan. Terwijl hij qua karakter en bewondering voor kwaliteit volgens mij heel goed met Kramer op zou moeten kunnen schieten, heeft hij zelf een vijandschap gecreëerd. Terwijl er echt geen bewijs is dat Bergsma harder gaat op de 10 als hij ruzie heeft met Kramer. Ook onderlinge vrienden willen gewoon van elkaar winnen. En zijn schaatsers laten het gedrag van Anema gelaten over zich heen komen, wellicht ondertussen wetend dat hun kansen op titels met elke uitspraak weer kleiner worden... Ik kan daar echt met mijn pet niet bij.
Nou leg je me net als gister woorden in de mond die ik niet gebruikt heb... gister kon ik het snel voor je bewijzen, nu zoek je zelf maar eens bewijs.
Je kunt Kramer overal van betichten, maar niet dat hij een slijmerd is. Verre van zelfs. Dat hij veel invloed heeft en deze gebruikt, da's een ding dat zeker is.
Volgens mij is er geen sprake van vijandschap tussen Kramer en Anema, sterker nog, ze kunnen het best goed met elkaar vinden (buiten de schaatsbaan dan).
Je hebt bijna helemaal gelijk, maar als ik de woorden van Arie Koops goed begrijp is het inderdaad zo dat Krol naar de 4e plek zakt en daarmee helemaal de matrix uitvalt en helemaal geen claims meer heeft. Dan is het zo dat je je tien mensen hebt en de situatie waarin Kai Verbij in februari toch niet fit is, is dan vergelijkbaar met Jan Smeekens die een been breekt, je gaat gewoon op die afstand op zoek naar een goede vervanger wat in dit geval Hein Otterspeer is.
Als je dat zou zeggen, dan zou je bij een beenbreuk van Smeekens dus de NL kampioen Ntab kunnen meenemen? Dat is wel een aparte uitleg...
Wat een grap, Kramer op de MS. Hoop dat ze beiden de halve finale niet eens doorkomen op deze manier.
Mijn voorspelling: Kramer komt ten val op de MS, omdat hij steeds voorin mee moet zitten en zijn langzame brede slag daarbij een handicap is. En hij wint de 10km niet.
