Wereldbeker 6, Heerenveen, 7–8 februari (WK-sprint-kwalificatie)

Hoorde ik dat nou goed?
Denkt Poltavets aan een 33'er op een laaglandbaan?
Ooit, als het ijs snel is en de omstandigheden goed zijn.

Kosta klonk in ieder geval zeer overtuigend. Die Russen hebben de flow te pakken. En dan ga je hoge doelen stellen.
Ik vond het wel prettig klinken. De lat wordt hoger gelegd. Net zolang tot er iemand over gaat.
Een 33'er op een laaglandbaan ... ik ga mee dromen. Van lage luchtdruk en wonderijs.

ik zei hier thuis net: ik ben benieuwd wat hij op een hooglandbaan kan. Een 33'er moet er dan toch in zitten?

maar op een laaglandbaan... poi. Dat zou vet zijn. Als dat lukt, wat rijdt hij in Calgary dan?? :O

1000m dames. Slechts 12 ritten.

Dan vraag ik me 2 dingen af:
1) waarom niet wat meer mensen vanaf de B-groep doorgeschoven?
2) gaan ze straks dweilen tussen de dames en de heren?

Erbanova wordt ook steeds beter op de 1000 meter, dat is leuk om te zien.

Nou Nou! Dat leek op een zeer scherpe Leenstra. Strakke opening, goede ronde en een behoorlijke slotronde. Dan krijg je dus een keurige tijd. Daar had zelfs Bowe het nog flink moeilijk mee. Zo zie je maar, er kan volgende week nog van alles gebeuren. En de manier waarop Erbanova die 1000 meters rijdt, vind ik echt bewonderenswaardig. Er vol in rammen en ook met beide armen door blijven rijden om die topsnelheid maar te houden. Het levert haar toch maar mooi weer brons op.

Ja, deze race was ik zeker niet ontevreden over, rappe opening 18,1, rondje in de 27 en een aardige slotronde. Kijk, het is nog geen 1.14 zoals bijvoorbeeld het podium van de Spelen afgelopen jaar, maar het is een medaille en niet ver van de zege. We zullen vrijdag en zondag zien of het medaille gaat opleveren, want dat is wat er nog ontbreekt in de prijzenkast van Marrit Leenstra, een individuele medaille op een mondiaal eindtoernooi (WK allround: 4e, WK afstanden: 4e, Olympische Spelen: 4e).

Mooie rit van Leenstra. Normaliter kan ze haar verval iets beter beperken, maar dit is wel een opsteker voor volgende week.

1. Team USA 3 1 1
2. Rusland 2 2 0
3. Nederland 2 1 2
4. Duitsland 1 0 3
5. Zuid-Korea 0 2 0
6. Polen 0 1 0
7. Japan 0 1 0
8. China 0 0 1
9. Tsjechië 0 0 1

Nederland wint niet het medailleklassement in eigen huis.

Volgens mij was het toch echt Kulizhnikov die met de punt van zijn schaats net voor die van Nuis eindigde.

Mooie rit tussen Nuis en Kulizjnikov, en weer wint Nuis, al is het maar met een honderdste. Wordt erg mooi volgend weekend.

Mooi einde van de 1000 meter mannen. Ben heel benieuwd hoe het podium volgende week er uit gaat zien! In ieder geval is dit goed voor het zelfvertrouwen van Nuis.

Schitterende slotrit !!!

Maar wie ...

Nuis?
Haha, maakt niks uit.
Het was geweldig.
Nuis klopt de reus opnieuw.
En toch heb ik - ergens - het gevoel dat Kulizhnikov de morele winnaar is ..
Hij had een matige opening, moest door de laatste buitenbocht, kwam daar niet als eerste uit, maar zette in die laatste meters toch nog even aan. Iets wat je Zelden ziet. Zelden.
Een Reus, dat is het.

Ik kan bijna niet wachten op het WK volgende week.
Wat gaat dat een spektakelshow worden.
Nog 4 daagjes !!!

Dat is met de beelden die wij te zien krijgen niet goed te beoordelen. De camera staat niet in een hoek van 90 graden op de finishlijn, daardoor krijg je een vertekend beeld.

Ik moet zeggen dat ik dat ook dacht te zien maar in dit geval geloof ik de tijdwaarneming graag.

Ik was eerst ook verbaasd dat Nuis gewonnen bleek te hebben, maar toen het beeld nogmaals kwam realiseerde ik me dat die camera niet op één lijn staat met de finishlijn, maar van een stukje er achter er scheef tegenaan kijkt. Dat is dus een beeld waar je helemaal niets aan hebt.

(en niet lang nadat ik dat hardop zei, zei de verslaggever het ook)

Je kon duidelijk zien dat de punt van Kulizhnikov's schaats de rode streep al raakte terwijl die van Nuis er net achter stond. Dat heeft niets met de hoek meer te maken.

Vanuit die hoek was de punt van de schaats van Nuis niet echt scherp te zien...

Overigens is 0.001 seconde verschil op 55km/h een afstand van 1.5cm. Zo op het oog leek het verschil kleiner dan 1.5 cm, dus ik had eigenlijk verwacht dat het gelijk in duizendsten zou zijn.

Het kan ook rolling shutter effect zijn.


By Paul_012 (Own work) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Volgens is Nuis toch echt later dan Pavel. Welke scheidsrechter verzint die 0,01 erbij ???

Blijkt Nuis toch wel als eerste met zijn schaats over de finish gekomen te zijn.
Lieten net de echte fotofinish zien waarop Nuis als eerste de streep overschreed.